Le régime algérien a-t-il acheté l’Élysée en 2017 ?

Depuis 2017, la diplomatie française vis-à-vis de l’Algérie ressemble à une douloureuse séance d’acupuncture où toutes les aiguilles seraient plantées au même endroit avec un marteau-piqueur.

Malgré un torrent quasi ininterrompu de provocations et d’insultes officielles du régime de Tebboune et sa junte militaire, de rappels d’ambassadeurs théâtraux et de chantages mémoriels, l’Élysée maintient une posture de conciliation qui confine à la servitude volontaire la plus assumée.

Qu’il s’agisse des multiples concessions mémorielles saupoudrées par le rapport Stora, ou du silence assourdissant de la diplomatie hexagonale face aux ingérences algériennes répétées, le déséquilibre est flagrant. On se souviendra d’ailleurs de cette visite proprement humiliante d’octobre 2022 où Élisabeth Borne s’était rendue à Alger flanquée d’une armada de quinze ministres, pour un résultat politique nul. Cette asymétrie systématique impose une question : pourquoi le locataire de l’Élysée s’obstine-t-il à cajoler un régime dont l’unique ciment politique repose sur une détestation recuite de la France ?

Bien sûr, une explication officielle existe. Elle repose sur un mélange de réalisme géopolitique, d’intérêts économiques, de gestion des flux migratoires et de volonté affichée de réconciliation mémorielle. Cette explication est parfaitement recevable. Mais elle n’est pas la seule à circuler.

Depuis plusieurs années, une autre hypothèse s’est progressivement installée dans certains médias d’investigation indépendants. Précisons immédiatement ce qui devrait être évident mais qu’il est devenu nécessaire de rappeler dans le climat médiatique contemporain : cette hypothèse n’est aujourd’hui corroborée par aucune procédure judiciaire publique. Les comptes de campagne d’Emmanuel Macron ont été validés par la Commission nationale des comptes de campagne. Nous sommes donc dans le domaine de la pure spéculation politique argumentée, pas dans celui du fait établi.

Cette hypothèse repose néanmoins sur l’interrogation persistante de l’extraordinaire bienveillance de l’Élysée envers Alger. Trouverait-elle son origine dans la campagne présidentielle de 2017 ?

Selon le récit avancé par plusieurs enquêteurs indépendants, la campagne du futur président traversait alors une période financière délicate. Lors d’un voyage en Algérie du 13 au 15 février 2017, plusieurs rencontres discrètes auraient eu lieu avec des personnalités influentes gravitant autour du régime Bouteflika, tels Issad Rebrab, Ali Haddad ou les incontournables frères Kouninef, sous la protection d’un certain Alexandre Benalla, sous le patronage attentif de Saïd Bouteflika et en présence d’intermédiaires pittoresques comme Alexandre Djouhri.

C’est – coïncidence ? – durant ce même déplacement qu’Emmanuel Macron prononce une phrase appelée à devenir célèbre : sur la chaîne Echorouk News, il qualifie la colonisation française de « crime contre l’humanité ».

Pour les défenseurs de cette thèse, cette déclaration n’aurait pas été un simple dérapage rhétorique ni même l’expression spontanée d’une conviction personnelle. Elle constituerait au contraire la première manifestation visible d’un accord plus vaste.

Naturellement, nul n’imagine sérieusement une scène digne d’un vieux polar des années 1970 où des valises débordantes de billets seraient échangées sur le tarmac d’un aéroport sous le regard distrait des douaniers. Les scénarios avancés sont généralement plus sophistiqués.

L’aide aurait pu prendre la forme de financements indirects, de prestations réglées par des tiers ou encore de soutiens logistiques difficilement identifiables. D’autres observateurs privilégient une lecture moins financière et davantage politique. Selon eux, le régime algérien cherchait avant tout à s’assurer l’élection d’un président français conciliant, capable d’offrir à Alger une forme d’assurance diplomatique pour les années à venir.

Redisons-le : il est impossible de vérifier aujourd’hui la réalité de ces allégations. En revanche, il est légitime de s’interroger sur leurs conséquences théoriques, car si une telle compromission avait existé, même partiellement, alors de nombreux événements observés depuis neuf ans prendraient soudain une cohérence nouvelle.

Les hésitations françaises face aux provocations algériennes cesseraient d’apparaître comme de simples maladresses diplomatiques et pourraient être interprétées comme les symptômes d’une vulnérabilité structurelle, qui signifierait concrètement que la France serait dirigée par un chef d’État placé sous la menace perpétuelle d’un chantage aux révélations sourcées.

Pour plaire au régime algérien, la diplomatie française pourrait avoir torpillé pendant des années sa précieuse relation historique avec le Maroc, partenaire pourtant plus fiable et stratégique au Maghreb. Il aura fallu attendre la fin de l’année 2024, le dos au mur et le continent africain en feu, pour que l’Élysée daigne enfin se réveiller et reconnaître la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, déclenchant l’inévitable fureur algérienne.

Plus dramatique encore, cette compromission hypothétique aurait durablement ruiné l’influence française en Afrique. En cautionnant le récit stérile de la repentance systémique pour de minables raisons électoralistes, la France s’est affaiblie en offrant sur un plateau d’argent des arguments prémâchés aux juntes sahéliennes et à la propagande russe aboutissant à sa piteuse éviction de toute la région.

Si cette hypothèse se révélait un jour exacte, la faillite morale serait vertigineuse. Il serait profondément écœurant de réaliser que l’autoflagellation perpétuelle et la réécriture masochiste de notre Histoire n’étaient même pas motivées par de sincères convictions progressistes, aussi erronées soient-elles. La fierté du pays, sa dignité et la vérité historique auraient simplement été soldées aux puces, bradées pour un modeste plat de lentilles électoral, afin de renflouer les caisses percées d’une campagne balbutiante.

Dans ce scénario du pire, le président ne serait plus le garant altier de la souveraineté française, mais le simple otage en sursis d’un régime étranger en perdition. Chaque reculade mémorielle consternante, chaque OQTF joyeusement ignorée et chaque pluie de visas complaisamment accordée ne relèveraient plus de la banale incompétence d’État ou de la cécité idéologique mais seraient les lourdes mensualités d’une dette occulte, laborieusement remboursée sur le dos du citoyen-contribuable.

Attention toutefois à ne pas confondre plausibilité et démonstration. L’histoire politique est remplie d’hypothèses séduisantes précisément parce qu’elles permettent d’organiser des événements apparemment incohérents dans un récit unique et compréhensible.

La question n’est donc pas de savoir si cette thèse est vraie (à ce stade, personne n’est en mesure de l’affirmer sérieusement), mais plutôt d’essayer de comprendre pourquoi une part croissante de l’opinion juge cette hypothèse crédible : en fait, lorsqu’une politique étrangère paraît systématiquement privilégier les intérêts d’un partenaire au détriment des siens, lorsqu’une succession de concessions demeure sans réciprocité visible et lorsqu’un pouvoir refuse obstinément d’expliquer certaines incohérences, il finit toujours par créer lui-même l’espace dans lequel prospèrent les soupçons.

Et dans le cas présent, ce ne sont peut-être pas les rumeurs qui constituent le problème principal mais le fait qu’elles paraissent désormais, à beaucoup de Français, moins invraisemblables que les explications officielles.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires187

  1. Aristarkke

    Toujours est-il qu’après une visite entre « diplomatique » de flop joene au régime algérien, il a semblé subitement avoir beaucoup plus de moyens qu’auparavant…

    1. Gaston

      Comme le dit Grosminet, je pense que la compromission est d’un autre type. Déjà dans les années 70 les Bains-Douches étaient replets de beaux africains. Si j’étais aux Services je tâcherais en tout cas d’en recruter.

      1. Aristarkke

        Justement, il est envisageable que ce soit une étape de bons services rendus incluse dans un processus entamé précédemment…

      2. Pheldge

        z’êtes qu’une bande de complotistes … le seul qui ait fait financer sa campagne par les reubeus, c’est Sarkozy, et le fait qu’on n’ait rien trouvé – cf la relaxe en première instance – en est bien la preuve ! 😉

        1. Deres

          La tactique par Hollande, c’est de se baser sur le diction, « pas de fumée sans feu ». Il a donc créé le PNF sur mesure pour détecter la fumée tout azimut à droite et maintenant contre tous les ennemis du pouvoir. Pas besoin de condamner, juste d’occuper l’espace médiatique pour créer le doute. Et en plus, on a vu avec Sarkozy, que le PNF peut pratiquer la « pêche au chaut ». C’est à dire de se servir d’une première affaire bénigne ou voué à l’échec pour faire des perquisitions très très large afin de trouver des informations permettant d’ouvrir d’autres affaires.

          Au passage, tout cela occupe plein de juges pendant des années dans de magnifiques bureaux parisiens (Bd des Italiens, à côté de l’Opéra Garnier) , ce qui fait que la lutte contre la pédo-criminalité manque cruellement de moyens …

            1. Pheldge

              et puis «On ne répond pas à un drame par des cris», déclare Emmanuel Macron, qui veut agir sans «précipitation» ni «démagogie»

          1. Aristarkke

            La pédo-criminalité ne menace pas (trop) le Pouvoir. Moins que les « opposants politiques » du moins estampillés comme tels malgré leurs crocs et griffes émoussés…

  2. Aristarkke

    « d’intérêts économiques, »
    Desquels parle t on ici ? Ceux de l’Algérie avec sa multitude de pensionnés centenaires, même docacentenaires ???

      1. Aristarkke

        Le pétrole algérien ? Il n’y en a plus guère pour l’exportation, nos achats y diminuant constamment. Certes, de nouvelles nappes auraient été trouvées mais sans atteindre des quantités énormes. Le gaz, en revanche, est en meilleure posture

      2. Aristarkke

        Sinon, ce genre de commerce est lancé depuis des décennies et avec des contrats longs. Difficile de les changer rapidement, amha.

    1. Deres

      La France est la principale destination pour les algériens et cela doit être la première communauté étrangère. Les politiques savent très bien qu’il faut donc les caresser dans le sens du poil car beaucoup d’entre eux ont la nationalité et le droit de vote.

  3. Grosminet

    « et à la propagande russe aboutissant à sa piteuse éviction de toute la région. »
    Encore la main du GRU KGB ?

  4. Aristarkke

    « où des valises débordantes de billets »
    Essayez de sortir directement en un seul coup, mille euros en espèces de votre compte, ici, de ce côté de la Méditerranée ! Vous aurez droit à un questionnaire intrusif sur l’usage que vous voudrez en faire. Alors, sortir une valise ! A moins de les imprimer dans une ergastule, nuitamment…

    1. Grosminet

      @ Aristarkke 10 juin 2026, 9 h 09 min
      « Essayez de sortir directement en un seul coup, mille euros en espèces de votre compte »
      Facile, en allant au distributeur de billets…

      1. Pheldge

        ouais déjà qu’avec une carte « premier » t’es limité à 1500 €/ 7 jours, il va te falloir 34 semaines pour atteindre les 50 k€, bon courage … 😉

        1. Grosminet

          @ Pheldge 10 juin 2026, 10 h 27 min
          « ouais déjà qu’avec une carte « premier » t’es limité à 1500 €/ 7 jours »
          Gné ? C’est quoi ces cartes de manants ? Avec ma Visa Gold j’ai un plafond de 2000 balles/jour pour les retraits en liquide, et je peux l’augmenter jusqu’à 4000…

          1. Pheldge

            toi y’en a être sûr ? toi pas confondre avec le plafond de dépenses ? à cause que :
            « Voici les limites standards appliquées par les principales banques françaises :
            – Crédit Agricole1 500 € 7 jours glissants
            – La Banque Postale1 500 € 7 jours glissants
            – Crédit Mutuel1 500 € 7 jours (par semaine) »

            1. Grosminet

              @ Pheldge 10 juin 2026, 10 h 46 min
              Non, moi y’en a pas confondre. Ma banque s’appeler BRD groupe Société Générale.

        1. Grosminet

          @ Aristarkke 10 juin 2026, 15 h 44 min
          De toute façon toi t’as pas besoin de retirer du liquide, même que normalement si t’étais pas plombier honnête tu devrais en déposer régulièrement à la banque 😀
          Plus sérieusement, quand tu fais du black, il faut quand même passer à la banque régulièrement pour retirer du liquide, en cas de contrôle c’est un argument percutant.

          1. Pheldge

            euh, et le paiement sans contact et tout ça, c’est pas fait pour éviter le liquide ? En cas de contrôle, on va vérifier le total de tes factures et les entrées/sorties de ta compta perso, et tout dépôt , chèque ou liquide devra être justifié …
            Quand tu as du pognon au black, le mieux est de le dépenser au black … 😉

        2. Grosminet

          @ Aristarkke 10 juin 2026, 15 h 44 min
          Ce qui est sûr en tout cas c’est que ces plafonds de retraits minables ne sont ni le fait de l’UE, ni celui de VISA…

  5. Aristarkke

    « bradées pour un modeste plat de lentilles électoral, »
    Dans le genre de la braderie pour quelques haricots électoraux, les Soces sont passés au niveau « expert ».
    Jospinou bradant le nucléaire pour complaire à la poignée d’escrologistes, par exemple…

      1. Dom17

        Mais voyons! « Les comptes de campagne d’Emmanuel Macron ont été validés par la Commission nationale des comptes de campagne. »
        Comme ceux de Sarkozy d’ailleurs et d’autres avant…

    1. Deres

      Le plus gros problème c’est que le pouvoir français brade très souvent les intérêts du pays pour obtenir des postes prestigieux à l’international ou en Europe pour leurs copains. L’excuse est généralement que cela leur permettra d’agir en faveur du pays après coup. Mais en réalité, une fois nommé, ils agissent toujours pour leur pomme en priorité donc au meilleur offrant.

      1. Takata

        Oui d’accord
        Tous les postes devraient être soumis à l’approbation des 2 assemblées qui vérifieraient l’adéquation des compétences des candidats, y compris les langues, avec le poste.

        Bon, vu l’adéquation des ministres c’est pas gagné

  6. Cherea

    Certains médias de grand chemin n’ont jamais eu vos précautions quant au fait que Poutine tiendrait Trump via un kompromat…. En tout cas hypothèse tout à fait dans l’ordre du possible,,,

      1. MadeInCH

        Si c’était le cas, ce serait sorti en 2016, 2020, 2024.
        .
        Je ne comprend pas la retenue du laqué pour tout les corrompus du système.
        A moins queee…
        Ayant été « fan », j’ai du mal à y croire, et me rabattait sur l’idée que si les ID obligatoires passaient, ce serait déjà une secousse dans les fondations, et tant pis pour le reste du « buisness as usual » qui changera au grès des élections moins truqués qui suivront.
        .
        Mais j’ai parfois des doutes.
        (Non pas en ce qui concerne les insectes)

        1. Deres

          Vu ce qui se passe en ce moment a LA pour la mairie, ils ne sont pas sortis des élections truqués. De toute évidence, l' »opposante », du même parti et issue du conseil municipale de la maire voulant se faire réélire à fait une remontée hallucinante au fur et à mesure du décompte des votes par correspondance des quartiers contenant la majorité des sans abris de la ville. En effet, il suffit de les inscrire soi même sur les liste contre quelques dollars et de remplir soi même les bulletins à envoyer par la poste. Il n’y a quasiment aucune vérification. Il va donc y avoir une élection avec deux candidats démocrates issu de l’ancienne mairie comme candidat.

      2. cherea

        je n’ai pas dit qu’il y avait un Kompromat, j’ai dit que cette hypothèse avait été plus que relayée par des médias, et sans les précautions d’usage du patron…
        on se souvient d’un Envoyé Spécial hallucinant, ou encore de cette hypothèse lorsque Trump avait désavoué ses services de sécurité devant Poutine lors d’une conférence de presse…

      3. Laurent a LA

        Non ca a mon avis c’est pas credible.
        Quand on voit jusqu’a quelles extremites l’etat profond est descendu pour eliminer Trump, un truc a la Epstein n’aurait jamais ete neglige.
        Par contre je crois dur comme fer que le gouvernement Trump tomberait immediatement si la liste Epstein etait revelee.

        D’ou par exemple la guerre en ce moment.

  7. Aristarkke

    Justement, il est envisageable que ce soit une étape de bons services rendus incluse dans un processus entamé précédemment…

    1. Dom17

      Il ne faut pas rêver. Une campagne électorale coûte cher, très cher, bien plus que ce qui est officiellement admis. (C’est vrai même au niveau municipal: là, le candidat d’une petite commune n’a pas d’à côtés et en est de sa poche…)
      De là à brader la future politique étrangère et même intérieure (le bon vieux capitalisme de connivence…) sur l’autel des intérêts électoraux, il n’y a qu’un pas.
      Je pense de plus en plus que la « démocratie », c’est-à-dire un ensemble d’institutions où la corruption sévit à tous les étages, est un magnifique système pour prendre le pouvoir en douceur ur des pays entiers. Les diverses manipulations de l’électorat, de l’influence médiatique aux sondages en passant par des promesses de financement pour des associations ou autres, sont une forme de corruption.
      Ce système est finalement l’institutionnalisation de la prééminence des intérêts particuliers au détriment de ceux du pays à long terme.

      1. Frantisek

        En fait ça ressemble à un corollaire de la loi de Bitur-Camember: plus le mandat électoral donne de pouvoir, plus les candidats vont user de « ressources » pour l’obtenir.

      2. P&C

        En.melextemps, acheter les politiques d’un pays, ça n’a rien de nouveau.

        A Rome, la corruption était passible de mort, mais on pouvait offrir un cadeau. Herode a donc offert un cadeau aussi somptueux qu’il a fallu pour acheter, non, s’attirer la sympathie, de Marc Antoine, alors triumvir.

      3. Husskarl

        La démocratie était vue comme un régime de bas étage par les philosophes antiques, c’était sans doute pour quelque chose.

        Les parvenus pensent penser mieux que ceux qui nous précèdent.

        1. P&C

          La politie étant le pouvoir de la classe moyenne.

          La classe moyenne à l’époque, c’est le citoyen proprio de sa maison et de son outil de production. Un petit patron on dirait aujourd’hui, artisan, commerçant, ou fermier. Ils formaient la majorité des citoyens de la cité, et fournissaient les hoplites.
          Les pauvres servaient comme rameurs ou peltastes, les riches comme cavaliers ou capitaines de navires.

      4. Deres

        Sans aller jusqu’à la corruption financière, je pense que l’élection de Macron était un exemple flagrant de la capture d’influence. Donc avoir le soutien algérien officiel pour influer sur la communauté algérienne en France était très important vu sa taille. N’oublier pas la quantité de cercles sociaux qui faisait campagne directement pour lui. Par exemple le magazine « La recherche » détaillant les promesse de Macron pour les chercheurs ou Science et Avenir faisant un débat entre le candidat et 5 scientifiques connus. Pareil pour le monde du spectacle et de la culture. Donc acheter le soutien algérien est plus que probable via des promesses tout comme il a fait à des centaines de réseau d’influence.

  8. Aristarkke

    Dîtes, Patron, que se passe-t-il dans votre site ? Depuis ce matin et ce billet, j’ai des longueurs inhabituellespour la validation, des notifications me disant soit que le site est inaccessible, soit qu’il est inconnu, une absence apparente de validation (le commentaire réapparaît intact sans modification) mais en voulant le revalider, il me déclare un doublon détecté ou…il le revalide comme neuf mais en le plaçant en bas (temporaire) du fil…
    Y’a unj’n’saisquoquin’vanin !

    1. Grosminet

      @ Aristarkke 10 juin 2026, 9 h 25 min
      😆
      Comment t’es encore en train de chercher une excuse pour t’être encore fait doubler ce matin 😀

      1. Pheldge

        voilà ce que c’est quand on va sur des sites p0rnos cheulous, on chope des virus, un peu comme quand on va voir des femmes de petite vertu …
        Un conseil, évite de t’en vanter, à ton âge surtout 😉

        1. Grosminet

          @ Pheldge 10 juin 2026, 10 h 32 min
          Y’en a d’autres, aussi à cause leur grande âge certainement, qui n’y voient plus assez clair pour être capable de placer leurs coms au bon endroit 😀

          1. Pheldge

            non pourquoi ? la première partie complétait intelligemment ton commentaire, après j’étais libre d’envoyer une pique à Son Ancestralitude, vieux d’entre les vieux … 😉

              1. Pheldge

                non, je n’allais quand même pas poster 2 commentaires différents, dont un spécifique pour notre vieillard, juste pour te faire plaisir … je n’ai pas que ça à faire, moi, contrairement à certains 😉

        1. Grosminet

          @ Aristarkke 10 juin 2026, 17 h 27 min
          J’y peux rien si tu n’as pas suffisamment d’esprit de synthèse combiné au sens de la formule… le point est marqué de façon correcte…

  9. MarieA

    Ça rappelle la relation États-Unis/Israël.

    Xavier Poussard avait, lui aussi, évoqué un possible chantage de l’Algérie sur Macron via le service militaire en Algérie de son « épouse ».

    1. Un prochain dossier du 10e Homme aborde justement cette relation US/Israël qui a beaucoup (vraiment beaucoup) évolué ces dernières années.

              1. du

                Cette tentative est une réponse aux tensions US/Israël qui sont parallèles aux tensions opinions publiques/équipes dirigeantes ( dans une majorité de pays )

    2. Dom17

      Pas que les Etats-Unis d’ailleurs.
      Tous les pays occidentaux sont plus ou moins concernés, au premier chef la Grande-Bretagne. La France pas loin derrière.
      Quelqu’un peut-il se demander pourquoi dans un pays laïc qui se livre à une ridicule chasse aux crèches, le président de la République a fêté Hanouka à l’Elysée en décembre 2023, acte qui a été suivi par de nombreux rassemblements et autres ménorahs dans les villes françaises à commencer par Paris (tour Eiffel, place de la République…)?
      Sans aucun incident malgré « l’antisémitisme exponentiel »…

      1. durru

        Pour les mêmes raisons qu’ils fêtent l’Aïd ?
        Quant au sentiment d’antisémitisme, faudrait peut-être voir de côté de Sarcelles combien de juifs il y a encore et pourquoi… 😀 (ce n’est, bien sûr, qu’un exemple)
        Il me semble que ça fait un moment qu’un grand homme a démarré la politique arabe de la France, et que ça n’a pas trop bougé depuis.

    1. P&C

      A leur décharge, le choix était entre le banquier d’affaire aimant les africains à troisième jambe, et une poissonnière.

  10. Simon

    Après Emmanuel Macron en 2017, c’est Gérald Moussa Darmanin qui a aussi déposé une gerbe tricolore aux «martyrs» du FLN lors de sa visite en Algérie en 2020. Ils ont ainsi montré leur compassion à la mémoire des terroristes algériens du FLN qui ont assassiné des civils, violé des femmes, supplicié des enfants, qui n’avaient qu’un seul tort : être Français.
    https:/ /www.lefigaro.fr/politique/en-algerie-darmanin-a-depose-une-gerbe-tricolore-aux-martyrs-du-fln-qui-suscite-l-indignation-du-rn-20201110

    1. Deres

      Dont les martyrs citadins du FLN massacrés et torturés par les membres ruraux du mouvement lors de la bleuite qui n’attendait que cela pour se débarrasser de ces arrogants ayant fait des études.

  11. du

    J’ai du mal à croire que le candidat Rothschild qui avait complaisamment fourgué Alstom ait pu manquer de pognon ( voir les deux instructions ouvertes sur ses comptes de campagne )
    Je crois plus à une 5 ème colonne capable de susciter des soulèvements dans  » les quartiers « 

    1. P&C

      Ça ne tient pas. Matter des gueux même énervés avec coupe brocoli et survet est à la portée de presque n’importe quelle force armée.

      Oui bon d’accord, la chine imperiale a trouvé le moyen de perdre avec 500000 hommes contre 10 fois moins de mongols, et contre la révolte paysanne et de brigands menés par un facteur (pas le stratège du siècle donc, et en plus en infériorité numerique !).

      1. Steph

        Mais que racontes tu ?
        1) lesdits gamins ont des armes de guerre en leur possession
        2) les cités sont de super endroits pour offrir une guérilla
        3) d’après tes propos, nous ne sommes plus dans une intervention policière, mais dans une guerre civile
        4) le combat urbain est très stressant pour les attaquants et leurs pertes très élevées

        1. P&C

          1) armes, mais sans connaissances tactiques autre que GTA et call of duty
          2) pas besoin d’entrer, tu mets le siege.
          3) oui. Et de toute façon, inévitable. Il y a trop de tensions politiques dans la société française, et plus assez de croissance pour zlimebter tout le monde, ça ne peut que exploser.
          4) pas besoin d’entrer, tu rases les bâtiments autour pour de gager la vue, et tu mets le siege. Tactique employée par Israël à gaza avec succès, sans doute empruntée à d’autres. Cortez je pense, il avait assiégé Mexico avec une flotte de brigantins, et apres avoir subi de lourdes pertes, a fait raser les batiments au fur et à mesure de son avancée.

          S’ils tentent de faire sortir des non combattants, tu fais comme César ou Édouard 3 : t’y refuses,de les laisser passer, et tu les laissés mourrir de faim. Ça s’avéra le moral des défenseurs.
          Une fois la reddition obtenue et la phase de pillage obligatoire, tu as différents choix : pardon, collaboration avec les élites locales, massacre, exil forcé avec mutilations en option, mise esclavage, exigence de soumission et paiement d’un impôt exceptionnel, etc…

          1. Steph

            Ok et tu as plein de résistances qui se créent au niveau international, des pays qui sont alors prêts à entrer en conflit (regarde Gaza)

            Tu oublies deux points clé :
            – le nombre de cités en fRance et donc le nombre de militaires qu’il faudrait pour toutes les assiéger en même temps
            – le volet humain avec des non combattants pris entre les feux, femmes, enfants, vieillards et donc ta solution sera responsable d’un pseudo crime contre l’humanité.

            1. P&C

              Je suis d’accord. Le probleme est que, si activation des déjeunes de cité via cinquième colonne il y a, soit tu limites les conflits aux cités, soit tu le dilues dans le territoire…
              Dans tous les cas, il y aura des crimes de guerre des deux côtés.

            1. P&C

              Faire mourrir les gens de faim est assez efficace en général. Promettre la clémence aussi.
              Mais les menacer de les massacrer, non.

              Alexandre a essayé, et a fumé la population de Tyr, pensant que l’exemple suffirait. Peine perdue, il a du faire le siege de gaza juste apres Et vu l’humeur du macédonien, le chef de gaza… il a ramassé sévère.
              En général, il arrivait à de bien meilleurs résultats en s’inscrivant dans les intérêts des élites locales, par exemple en Égypte ou à babylone qui se rend sans combats.

              Autres exemples.
              Calais, la ville tient presque 1 an. Exroi dexfrancexarrive mais sexdegonfle, ce qui acheve de miner le moral des habitants. Édouard 3 veut d’abord faire un massacre, mais sa femme le persuadé de renoncer. Il accepte de pardonner, sauf aux dirigeants. La ville accepte de se rendre. Finalement, il ne tue personne et se contente de chasser les habitants hors de la ville pour la repeupler d’anglais.

              Uxellodonum : pour en finir avec les révoltes celtes, césar brule la ville et fais preuve de sa grande clemence : il exile ses habitants, après leur avoir coupé les mains pour les punir d’avoir pris les armes contre lui.

              Mélios. Exterminée par Athènes à titre d’exemple. Participera à l’escalade de la guerre du peloponese. On a la melexavec Béliers, qui convainc les cathares et les barons oxcutantswde résister à la croisade de Simon de montfort. Il faudra l’intervention du roi de France pour en finir.

          2. Aristarkke

            Les Romains procédaient de même, par exemple au siège de Jérusalem en 70. Après un premier essai en 66 mais abandonné (temporairement) par suite d’un nombre insuffisant de troupes pour mener les travaux de construction de l’enceinte et, probablement, de ne pas réussir à faire face à des assauts des Hébreux révoltés attaquant par derrière…

      2. Deres

        La conquête de la Chine par les mongols a pris pas mal de temps et de bataille ne fait. Et ils ont eu besoin d’importer la science des trébuchets européens via les musulmans pour arriver à prendre des villes qui leur barrait le passage parfois pendant des dizaines d’années.

      1. Deres

        Il parait qu’il y a des mécanisme financiers à base de promesse d’argent au niveau bancaire qui permette de cacher ses millions en attendant sans payer d’impôts. Il y a aussi la possibilité des crédit lombard s’appuyant sur des comptes à l’étranger pour blanchir son argent en France. Macron bénéficiait de prêts personnel très intéressant quand il travaillait dans la banque dans la banque. D’ailleurs pour Epstein, les médias insiste sur le coté pédo-cimininel pour ne pas parler des vrais soucis. Trafic d’influence, comptes cachés à l’étranger, proxénétisme. Dans les faits, Epstein était surtout un grand pourvoyeur aux hommes influents voulant devenir des sugar daddy mais ne sachant pas se débrouiller tout seul. La négociation avec les Lang sur la vente d’un Riad demande directement si c’est avec de l’argent officilel ou offshore car cela change le prix.

  12. breizh

    en raccord avec le billet précédent : legrenierdeleco.com/trop-de-moyens-pour-emmerder-les-gentils-jamais-assez-pour-arreter-les-vrais-mechants-ledito-de-charles-sannat/

      1. breizh

        en fait, on oublie qu’avec les amendes, le ministère de la justice rapporte des sous à l’Etat (15 fois ce qu’il coûte disait un avocat) : il se concentre donc sur les gens solvables.

  13. Blondin

    Je rejoins la conclusion du billet.
    Les faits et surtout les soupçons s’accumulent : financement algérien possible (d’autant qu’il y a eu un précédent lybien), affaire Epstein rapidement évacuée, « suicide » d’Olivier Marleix….
    Même si rien n’est vraiment prouvé l’odeur de pourriture s’installe.
    Comme d’un autre côté, l’affaire Lyhanna ou le sac de Paris le soir de la victoire du PSG montrent que l’Etat n’est plus capable d’assurer ses missions régaliennes…
    Le combo est explosif.

  14. Steph

    Tout n’est il pas qu’une histoire de formule pour présenter les différentes choses.

    Pour la lutte contre la criminalité, on peut présenter cette dernière comme un virus (donc on peut soigner et réinsérer) ou comme une bête sauvage (qu’il faut donc abattre ou a minima éloigner pour longtemps)
    PS : les belges sont aussi dans le soin ladepeche.fr/2026/06/10/elle-est-violee-le-soir-de-ses-18-ans-par-deux-hommes-qui-diffusent-la-video-sur-snapchat-pourquoi-ils-niront-pas-en-prison-13410871.php

    Pour l’Algérie, la teneur des discours ont changé. L’histoire qui nous est racontée dans les merdias fait penser à un conte du créateur de la souris.

    Au final, la manipulation des masses joue sa grande partition dans tous les domaines.

  15. Mildred

    Voici ma contribution de ce jour, Patron :

    « Le samedi 8 janvier, Slate.fr fait paraître un article signé Chawki Amari, intitulé : « Alger où plus personne ne veut avoir 20 ans », traitant des récentes émeutes de jeunes en Algérie.

    « L’Algérie s’embrase, Alger se déchaîne. Dans ce pays habitué aux violences l’Etat commence à paniquer. »

    Un seul mot du ministre de la Jeunesse pour expliquer ces émeutes : « manipulation » !

    Manipulation de qui ? Pourquoi ? Mystère !

    Mais paraît-il qu’il existe « une guerre larvée entre le président Bouteflika, vieux , absent et fatigué, et le général Toufik, vieux et fatigué mais aussi patron indéboulonnable des services secrets… le premier voulant mettre le second à la retraite, le second voulant faire partir le premier. Une guerre de vieux par émeute de jeunes interposée. »

    Finalement rien que du banal dans un pays où le régime se flatte des milliards de dollars qu’il engrange grâce au pétrole et au gaz, pendant que le peuple qui n’en voit jamais la couleur, crève la faim, se plaint de n’avoir pas de logements décents, et voit son niveau de vie baisser sans cesse.

    Un slateur, sous le pseudonyme de Liberteee (avec 3 e), se fend alors d’un commentaire, où il écrit :

    « La jeunesse algérienne se réveille enfin, elle exprime un ras-le-bol généralisé d’une société totalement verrouillée, tenue par un pouvoir vieillissant et autoritaire, et où l’ascenseur social est tombé en panne il y a bien longtemps ! On attend une réaction de la France, son silence la rend complice de la dictature algérienne et tunisienne ! Qui ne dit mot consent ! »

    Je me crois autorisée à lui répondre : « J’avais cru comprendre que l’Algérie avait gagné son indépendance de haute lutte depuis presque cinquante ans, aidée il est vrai par nombre d’intellectuels français.

    Prétendriez-vous que ce n’est pas le cas, et que l’ancien colonisateur honni, devrait avoir son mot à dire dans les affaires algériennes, faute de quoi il se « rend complice de la dictature algérienne ? »

    Que croyez-vous qu’il arriva ? Mon commentaire l’on jeta ! »

    Paru chez Corto74, le 11 janvier 2011

    1. MarieA

      Phénomène probablement nourri par la francophonie, j’ai l’impression. Ils parlent/apprennent toujours le français et, en parallèle, se comportent comme nos éternels enfants.
      Je n’ai jamais compris l’attachement au développement de la francophonie chez certains, surtout qu’ils se concentrent sur l’Afrique, le continent le moins intéressant!
      La Chine ne développe pas l’apprentissage du mandarin et ça ne l’empêche pas de s’enrichir.

  16. Gerldam

    On peut remonter d’un cran les hypothèses: depuis qu’il est à l’Elysée, Macron n’a eu de cesse de détruire le plus vite possible ce qui fut un beau pays il y a fort longtemps.
    L’hypothèse de l’incompétence ne tient plus quand chaque décision enfonce un peu plus le pays, notamment cette frénésie de vouloir faire de la France un appendice de l’Afrique quand ce n’est pas du proche ou du moyen orient. Ce qui conduit à cette antienne maintes fois répétée: on exporte des BAC+7 et on importe des BAC-7.
    Cette histoire d’Algérie ferait partie de cette volonté d’abaisser le plus possible le pays qui a eu la faiblesse de l’élire.
    Quand la France fera défaut, c’est toute cette construction bancale de l’europe de Bruxelles qui s’effondrera. Ne jamais oublier que le FMI n’a pas les moyens de renflouer la France (il faudrait qu’il engage la totalité de ses DTS, soit 1200 milliards, à comparer aux 4000 milliards de dettes au moins que la France aura contractés lorsque le FMI interviendra).
    Une seule conclusion s’impose: CPEF

      1. Pheldge

        la dette, mais selon Piketty, il suffit de taxer – exceptionnellement, faut pas pousser, on n’est pas des voleurs – les ultra riches, et d’annuler le reste par décret ! je cite le grand savant :
        Piketty défend l’idée de prélever une taxe exceptionnelle sur le patrimoine privé des plus grandes fortunes (comme cela avait été fait en 1945), ce qui permettrait de réduire drastiquement l’endettement public sans léser les petits épargnants puis Piketty a soutenu en 2021 une tribune signée par plus d’une centaine d’économistes. Celle-ci proposait une solution spécifique : l’annulation ou la transformation de la dette publique liée à la crise du Covid-19 détenue par la Banque Centrale Européenne (BCE), sous réserve de réinvestir ces montants dans la transition écologique et sociale.
        Qu’attend-on ? le bonheur et la prospérité pour tous sont à portée de main, demain je vote, et je choisis Mélenchon pour une nouvelle république démocratique, socialiste, populaire et bolivarienne ! 😉

    1. P&C

      Détruire, ca depend pour qui. Lui est ses petits potes pètent dans la soie comme jamais.

      Il paraît que l’épargne totale des français est de 65000 milliards. Largement de quoi éponger les 4000 milliards de dette.
      Une fois que les riches, les biens en cour, les amis du pouvoir auront mis leur fric à l’abri, le chyprage pourra commencer. Le pot aura certes énormément diminuer.
      On evitera aussi de chyprer les prétoriens, on aua besoin d’autres pour mater les Gilles egeaunes et autres Nicolas qui oseront se révolter. Au pire, on fera appel à l’eurogendfor, ses oustachis et sa gestapo, et à des mercenaires.

          1. Takata

            Se tromper d’un facteur 10 hum !
            Vous êtes complètement hors de la réalité, faut arrêter les JV

            Même le patrimoine total est d’un peu plus de 18000 Mds d’€

            1. P&C

              Je n’ai pas vu ce nombre dans un JV.
              Peut être la paduteam ou l’homme au chapeau, mais je ne suis pas sur. Erreur facteurx10 plus que probable, mea culpa.

    2. Deres

      La doctrine de Macron, c’est le « En même temps ». Cela veut juste dire acheter les soutiens d’une majorité de groupes d’influence pour avoir le pouvoir. Derrière cela, il n’y a aucune stratégie ni vision pour le pays., surtout pas à long terme Juste des séries de décisions contradictoires bénéficiant à des groupes précis. L’intérêt général n’existe plus, il n’y a plus que les intérêts particuliers des groupes les plus influents. « Quand le sage désigne la Lune, l’idiot regarde le doigt ». Macron nous montre son doigt en permanence pour cacher la Lune. Il va donc rabâcher qu’il a supprimé la taxe d’habitation donc baissé les impôts (en fait étalé sur 4 ans et pas sur les résidences secondaires mais passons) mais va passer sous silence l’explosion de la taxe foncière en parallèle et la hausse des impôts et prélèvements totaux compensant largement.

      1. Grosminet

        @ Deres 10 juin 2026, 15 h 28 min
        « Derrière cela, il n’y a aucune stratégie ni vision pour le pays, surtout pas à long terme »
        De ce point de vue là, Macron n’a rien inventé, il n’a fait que copier ses prédécesseurs, à compter de Giscard.

  17. Aleph

    Je ne pense qu’il y ait besoin d’une contre-partie aux actes du dirigeant français. A titre de comparaison, l’attitude d’Obama et de Kerry vis-à-vis de l’Iran ne paraît pas leur avoir gagné de financements; En revanche, l’attitude agressive des Iraniens était essentielle pour entretenir leur soumission mentale et leur soutirer leur maximum, tant leur volonté de parvenir à un accord était grande, pour laquelle ils étaient prêts à faire « encore un effort ». Les Iraniens ont obtenu un accord bidon sur le nucléaire qui leur laissait les mains libres, des palettes de dollars, et l’arrêt des opérations contre les activités de narcotrafic du Hezbollah (Casandra), etc. Je ne mets pas dedans les pressions sur Israel, mais on pourrait (divulgation des opérations ciblées et confirmation publique de leur origine obligeant la Syrie à riposter pour sauver la face, etc.).

    A côté, les gesticulations de l’Elysée et sa passivité qui ne se distingue pas de sa nullité sur tous les sujets, sa faillite morale qu’on retrouve partout, n’appellent pas nécessairement une explication selon laquelle le président serait « tenu », ou « client ».

    En revanche, je rejoins la conclusion de l’article en pensant que le chaos irrationnel à la tête de l’Etat renforce le besoin d’explications au déterminisme plus fort parce que c’est insupportable. A titre de comparaison, je préférerais que les décisions des écologistes soient dictées par l’appât du gain maquillé plutôt que par une idéologie qu’aucune raison ne ramène. On se dit qu’un adversaire rationnel est probablement plus facile à combattre qu’un taré qui est en définitive un fanatique. Un Danton brouillon, clientéliste, et corrompu plutôt qu’un Robespierre incorruptible, intraitable, et forcené.

    1. P&C

      Ça dépend dans quels rôles.
      Dans un.poste où tu as besoin de rigueur, d’efficacité froide, et d’une honnêteté à toute épreuve, Robespierre est l’homme qu’il te faut.
      Pareil si tu lances une purge contre la corruption, tu sais qu’il remplira mission jusqu’au bout, et qu’il n’aura aucune pitié.

      Pour les circonvolutions diplomatiques, non, il est bien trop rigide. Danton ne convient pas car il ne pense qu’à son intérêt personnel. Il te faut un vrai machiavelien, pour qui le mensonge et la corruption sont des outils au service de l’interet public et non des plaisirs égoïstes. Un Louis 11 ou un Talleyrand par exemple.

      C’est comme un fan de star wars qui dirait que les dirigeants de l’empire sont mauvais. Non, ils sont très bons, ils ne juste pas aux postes qui leur conviennent. Sidius est taillé pour la diplomatie et l’espionnage. Trawn serait parfait en empereur. vador n’a rien à faire en état major, il serait mieux en opérationnel pur, et surtout pas d’administratif. Il faut mieux encadrer Krenic pour que son ego ne nuise pas à sa performance, et pas de role politique. Taquin n’a rien à faire dans l’armée, il faut le mettre à l’administration ou au fisc.

        1. Pheldge

          ah bin voilà, toi z-aussi tu t’y mets, manque plus que le Papet qui est un fan absolu … quelle tristesse, quelle désolation, pour un blog de haute tenue – en partie grâce à mes commentaires inspirés – 😉

  18. Habeas Corpus

    Perso, dès qu’on me parlait d’un truc aberrant sur l’Algerie, je répondais toujours : ce gars est acheté et roule pour Alger.

    le problème c’est les preuves évidemment

    1. Simon

      Les preuves sont absolument indispensables en effet, sinon aucun fait ne peut être certifié, illustration par une vieille blague :
      Un homme soupçonne sa femme de le tromper pendant qu’il travaille tard à son bureau. Il prend un détective privé qui lui fait un rapport en direct par téléphone alors qu’il surveille la maison du couple avec des jumelles.
      Détective : « Un homme vient d’arriver chez vous et votre femme le laisse entrer. »
      Homme : « Et alors ? »
      Détective : « Ils s’embrassent fougueusement et se dirigent vers la chambre. »
      Homme : « Et alors ? »
      Détective : « Ils se déshabillent complètement. »
      Homme : « Et alors ? »
      Détective : « Votre femme se met à quatre pattes sur le bord du lit, se penche en avant les fesses relevées. »
      Homme : « Et alors ? »
      Détective : « L’homme s’approche d’elle par derrière, son sexe turgescent à la main. »
      Homme : « Et alors ? »
      Détective : « De son autre main, l’homme éteint la lumière, je ne vois plus rien. »
      Homme : « Mince alors, comment être sûr qu’ils couchent ensemble ? »

      1. du

        ça me rappelle ce témoignage authentique d’une jeune fille :
        Il m’a invitée à une fête , il m’a demandé de le suivre dans sa chambre , puis de me déshabiller et de me coucher sur le lit , ce que j’ai fait , et alors , il m’a violée

  19. Theo31

    Je vais faire mon complotiste : les persécutions judiciaires contre sarkouille et les déboires sexuels de maurice sont des diversions pour les affaires de financement des campagnes macroniennes et les connexions avec le volet français de l’affaire epstein.

    1. Habeas Corpus

      maurice benguigui !

      sinon il n’y a pas besoin de faire des diversions, Micron n’est pas inquiété pour ses financements.
      Quant à Epstein c’est un fiasco pour la complosphère, peu de mails posent problème.
      Depuis quand on a pas le droit de faire des touzes avenue Foch ?

      1. Dom17

        Macron peut être inquiété pour ses financements dès qu’il aura quitté l’Elysée et que tous les médias ne seront plus sous son contrôle direct ou indirect

        1. Pheldge

          pour ça, faudrait que le Flamby il revienne à l’Elysée : vu comment qu’il s’est occupé de Sarkozy, nul doute qu’il créerait une section spéciale du PNF pour tailler un costard à Macron, et se venger enfin de l’affront subi en 2017. A part ça, les autres fermeront les yeux, au nom de l’intérêt supérieur de ce que vous voulez.

  20. breizh

    C’est bô : x.com/le20hfrancetele/status/2064071212054245391
    Comme le dit Marie-Estelle Dupont : ils sont restés dans l’adolescence…

    1. Steph

      La vision à 25-28 ans évolue avec l’âge, surtout pour les dames, quand le rythme biologique vient dire que la fin approche.

      1. nemrod

        Disons que nous avons la première preuve scientifique que la ménopause diminue la libido en même temps qu’elle active la mémoire.

    2. Grosminet

      @ breizh 10 juin 2026, 11 h 31 min
      Il a été jusqu’à la vasectomie ? Pas grave, s’ils changent d’avis Nicolas leur paiera une ponction testiculaire et une FIV avec ICSI…

    3. Pheldge

      ah mais il y a plein de jeunes femmes qui ne veulent pas d’enfants pour conserver leur corps parfait, c’est une tendance apparemment …

        1. nemrod

          Comme dit mon fils… »après elles s’étonnent qu’on ne les drague pas ».
          Peut être même qu’elles vont s’indigner !
          De toute façon ça sera notre faute, c’est la seule chose certaine.

  21. Taisson

    Il n’y aura jamais de preuves…Ni de juges par centaines pour en chercher.
    La dérive est morale, et psychologique, et seule une étude sérieuse pourrait confirmer par statistiques.
    L’amour quasi exclusif pour les hommes de type « arabe » des homos-intellos est inexplicable pour des gens ordinaires, plutôt situés dans la « normalité » du plus grand nombre.
    Parti de la fascination physique homo, cette dérive à gagné par propagande comme une sorte de capillarité toutes les couches « instruites » de la société Française. tous sexes, assumés ou pas, confondus.
    Pour les autre classes sociales, la propagande. Depuis bien avant les années 60, par exemple, on pouvait trouver dans le supplément pour enfants de l’humanité dimanche, un feuilleton en bd, racontant les aventures d’un héro « arabe », confondant les capitalistes et les patrons forcément malhonnêtes et colonialistes !!
    Je n’ai compris ça que bien longtemps après, mais beaucoup ne comprendront jamais !
    Quand on à un président issu de cette culture, bercé par les mensonges de complaisance des historiens communistes, qui est homo-compatible, assumé ou pas, qui à épousé quelqu’un qui à l’âge d’être sa mère, donc assez loin de la normalité et du sens commun, cette soumission à un peuple fantasmé est absolument normale !
    L’essentiel pour ces gens, c’est l’effacement de l’ancienne nation France.
    Ils ne seront jamais jugés pour trahison, et c’est bien dommage.
    La liste des choses quasi vitales qu’ils ont essayé et souvent réussi à détruire ferait un beau procès !

    1. Dom17

      « L’essentiel pour ces gens, c’est l’effacement de l’ancienne nation France. »
      Oui, et ne oas oublier le titre du bouquin commis par Macron (?) en 2016: « Révolution ».
      Déracinement du passé, abolition de toutes les limites, voilà le programme.

      1. P&C

        Le passé est un obstacle au marché. Les limites, la morale aussi.

        La seule chose qui importe vraiment, c’est la défense du droit de propriété du riche et bien en cour. Tout le reste est accessoire.

  22. nemrod

    C’est absolument évident.
    Comme était étrange le lobbying chiraquien pour l’adhésion de la Turquie à l’Europe…pourquoi ?

  23. nildalope

    février 2017
    Macron est aux abois il a besoin de fric pour sa campagne et il écrit plusieurs fois à Clinton s’alliant, ainsi et pourquoi pas ? avec le premier ministre d’alors : Manuel Valls

      1. Grosminet

        @ h16 10 juin 2026, 16 h 29 min
        Fakenews ! On peut les poster, suffit de les uploader sur un truc genre mytinyurl et mettre le lien en com 😉

  24. CPB33

    dans la famille de violeurs barella, je demande le frère (à noter que le père c’est déjà fait !)
    policeetrealites.com/2026/06/10/le-frere-de-jerome-barella-mis-en-examen-pour-viols-sur-deux-anciennes-compagnes-dont-une-mineure-mais-est-remis-en-liberte-et-place-sous-controle-judiciaire/

  25. Grosminet

    Ofète, à cette heure déjà bien avancée de la journée le Major n’est toujours pas à son poste après ses deux jours d’arrêt maladie… encore un qui boude ?

  26. Pheldge

    HS : je sais que ça va faire un certain nombre de déçus ici, mais il faut respecter son choix :
    lepoint.fr/newsroom#francois-bayrou-je-le-dis-demblee-je-ne-suis-pas-candidat

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)