Smicardisation : la France écrase sa classe moyenne

Il fut un temps où, pour faire disparaître un lapin, il fallait un chapeau. L’État français, lui, n’a plus besoin d’accessoires et fait disparaître votre pouvoir d’achat à mains nues. Bonus non négligeable : vous l’applaudissez parce qu’on vous a d’abord annoncé une hausse de salaire.

Comment en arrive-t-on là ?

En réalité, ce n’est pas très compliqué mais il faut bien préparer le décor avant. Ce sera chose faite en partie grâce à l’INSEE qui, pourtant pas spécialement réputé pour ses annonces catastrophistes, vient pourtant de réviser à la baisse la croissance du pays : -0,1 % au premier trimestre 2026, là où l’on nous promettait au moins la stabilité. C’est donc raté.

Ah et puis au fait, la consommation des ménages recule (-0,2 %). Il semble que les gesticulations gouvernementales n’ont pas aidé, d’autant que, rions ensemble, l’inflation, elle, repart de plus belle, à 2,4 % sur un an en mai après 2,2 % en avril, portée par une énergie dont les prix s’envolent au gré de la guerre en Iran.

Bref, voilà votre toile de fond : une récession qui s’approche en se dandinant tranquillement, des ménages qui rangent leur porte-monnaie vide au fond de poches trop souvent pleines des mains des accapareurs publics, des prix qui tentent l’ascension du Tourmalet avec de beaux mouvements de jarret : le portrait est dressé, et il n’est pas en dégradé de roses.

C’est dans ce climat résolument détendu que le gouvernement a sorti son grand numéro.

Car ce Premier juin, pouf, youpi et soupir de contentement, le SMIC est revalorisé de 2,41 %, pour atteindre 12,31 € de l’heure, soit 1 867,02 € brut par mois. Belle nouvelle n’est-ce pas…

…Jusqu’à ce qu’on lise les petites lignes. Il y a toujours des petites lignes.

Et dans ces petites lignes, on découvre que par décret du 22 mai, le même gouvernement a décidé de geler le paramètre de la fameuse réduction générale dégressive, l’ex-réduction Fillon, à sa valeur de janvier, soit 12,02 €.

En clair, pendant que le salaire minimum monte, l’allègement de charges qui l’accompagnait, lui, reste cloué au sol. L’employeur qui embauche au SMIC voit donc le coût du travail augmenter au moment précis où on lui explique qu’il faut mieux payer ses salariés. Malin, non ?

C’est le tour de magie républicain dans toute sa splendeur : on donne d’une main ornée de la Légion d’honneur, et on reprend de l’autre, celle qui tient discrètement le bordereau fiscal. Le smicard repartira peut-être avec quelques euros de plus, vite engloutis par l’inflation (des prix et normative). Son patron, lui, repartira avec une facture plus lourde.

Tout le monde est content. Mais si.

Cependant, s’arrêter ici serait trahir une réalité encore plus amusante.

En effet, selon le ministère du Travail lui-même, 70 % des branches professionnelles, soit 126 d’entre elles, affichent désormais des grilles salariales sous le minimum légal après cette revalorisation. Eh oui, on a tellement remonté le plancher que la quasi-totalité des étages se retrouvent au sous-sol.

Sapristi, ça, c’est de la politique salariale !

Face à ce spectacle, les plus naïfs d’entre nous pourraient espérer un soupçon de lucidité. C’est (encore) raté.

Roland Lescure, ministre détendu observant cette scène du fond de son transat, nous prie de ne surtout pas « céder à l’alarmisme », la France se portant, paraît-il, fort bien comparée à ses voisins, avec cet argument imparable du capitaine qui, l’eau aux genoux, fait observer que le bateau d’à côté coule lui aussi.

Bien sûr, les syndicats ont sauté sur l’occasion.

Dans une lettre commune signée à huit, ils dénoncent une « France de bas salaires » où « le travail n’est pas suffisamment rétribué mais où les entreprises bénéficient d’aides massives ».

« Aides massives », dans le pays le plus tabassé fiscalement et socialement, c’est… hardi.

Cependant, nos fiers syndicats ont une solution au problème des bas salaires : demander à l’État de « partager l’effort » et d’arroser les entreprises d’aides pour qu’elles consentent (enfin !) à augmenter les salaires.

Oui. Vous avez bien lu.

Résumons la mécanique : on prélève le contribuable pour subventionner l’entreprise afin qu’elle paie mieux le salarié, alors que le contribuable, le client de l’entreprise et le salarié sont, globalement, la même personne. On lui prend dans la poche gauche pour lui rendre dans la poche droite, en gardant une commission au passage. Génie syndicaliste dans sa plus pure expression.

Malheureusement, on tient là le résumé complet de la pensée économique nationale.

La France affiche l’un des SMIC les plus élevés d’Europe, 70 % de ses branches sous le minimum, des employeurs qui suffoquent sous le coût du travail, une croissance en berne, une inflation en hausse, une récession qui pointe et la seule réponse audible, qu’elle vienne de Bercy ou des centrales syndicales, consiste à demander à l’État de s’interposer encore un peu gros plus entre les entreprises et les salariés. La solution à l’excès d’État est invariablement… davantage d’État.

C’est une boussole qui n’indique qu’une seule direction, et c’est précisément celle du mur.

Le plus cocasse reste l’aplomb avec lequel on nie l’évidence. Gouvernement, syndicats et commentateurs forment une joyeuse petite complosphère du « tout va bien », persuadée que le pays peut continuer indéfiniment sur cette trajectoire, croulant sous les normes, les taxes et les prélèvements, sans que jamais l’addition n’arrive. Appelons-les les éconosceptiques : ils ne nient pas l’arithmétique, ils nient l’économie.

Cependant, cette smicardisation, cet écrasement méthodique de la classe moyenne par le bas, n’a rien d’un accident de parcours : c’est l’aboutissement logique d’une obsession, celle de gommer les écarts, lisser les différences, niveler à tout prix.

Socialistes de tous les ministères, réjouissez-vous : à force de vouloir l’égalité, vous avez gagné et obtenu celle de la pauvreté partagée par tous.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires140

          1. Pheldge

            ou des traitements, pour les fonx, comme le rappelle le Camarade, sinon, pour les militaires comme pour les fringues, on parle de soldes, ça explique bien des choses … 😉

  1. Aristarkke

    « L’employeur qui embauche au SMIC voit donc le coût du travail augmenter au moment précis où on lui explique qu’il faut mieux payer ses salariés. Malin, non ? »
    Dans ce pays, l’État est capable d’expliquer, sans rire, que davantage de taxes et impôts favorisent la vie économique, du moins SA vie à lui… Surtout ! A condition que ce damné Laffer oublie de se manifester…

      1. Deres

        La plupart des condamnations des politiciens sont basés sur leur non respect du code du travail. Donc c’est certain ils ne connaissent pas sa complexité..

        1. Aristarkke

          S’il faut en plus devoir se soumettre aux contraintes que l’on édifie joyeusement pour les Autres, à quoi sert donc d’être le grand manitou ?

    1. Pheldge

      « le patron, lui, repartira avec une facture plus lourde » c’est normal et c’est bien fait, c’est un salaud de patron, un exploiteur, qui se gave sur le dos de ses salariés, tout le monde le sait !
      La justice sociale, c’est cogner sur les salauds de patrons, les salauds d’actionnaires, les salauds de propriétaires, et c’est ce à quoi 90 % de la population aspire*.

      *pour mémoire « En France, la charge de l’impôt est extrêmement concentrée : les 10 % des foyers fiscaux ayant les revenus les plus élevés paient plus de 75 % (et jusqu’à 80 % certaines années) de l’impôt sur le revenu total »

      1. durru

        Et la TVA – qui, comme son nom ne l’indique pas, est aussi un impôt – est payée plein pot par 100% des foyers fiscaux et pèse deux fois et demi l’IR.
        Sans parler de la CSG déjà évoquée par l’ami Theo.

        1. Pheldge

          et l’IS payé par les seuls actionnaires comme on le sait, sauf que l’IRPP est un marqueur de justice sociale / fiscale bien plus fort.
          Quand on déteste son voisin, on lui souhaite de payer plus d’impôts, de se ramasser un contrôle fiscal … 😉

            1. Pheldge

              durru, la TVA est indolore, rares sont ceux qui y pensent. Qui autour de toi se préoccupe de la part des taxes dans par exemple le prix de l’essence à la pompe ? personne, par contre « les profits indécents des actionnaires », ça ils savent en parler ! pour l’IRPP c’est le même mécanisme, c’est psychologique, ce n’est pas une question de montant.
              Evidemment avec tes antécédents, tu as du mal à comprendre. 😉

              1. bob razovski

                C’est pas que c’est indolore ou psychologique, c’est que tes interlocuteurs sont cons comme des pelles sans manche.

                  1. bob razovski

                    Un manche sans pelle reste utile, pour péter des rotules notamment (ou se l’enfoncer dans le fion quand on est en soirée présidentielle).

                    1. Pheldge

                      ah, le manche de pioche, et son indispensable compagnon, le marteau de charpentier … deux valeurs sûres de l’auto défense 😉

              2. durru

                Je ne sais pas comment ça se passe dans ton île de (doux) sauvages, mais par ici de plus en plus de distributeurs affichent clairement la répartition du montant payé à la pompe. Il faut être aveugle pour ne pas voir (ou analphabète, coucou du 😉 )
                Après, tu ne fais qu’appuyer (fortement) mes arguments que j’avance au matou dodu agile à propos de cette géniale invention des bureaucrates français.

                1. Pheldge

                  ce qui est génial, c’est surtout d’afficher des prix TTC, comme ça le consommateur oublie complètement qu’il paye des taxes. J’ai souvenir qu’aux USA – ça remonte – les prix étaient HT et tu payais la taxe à la caisse, avec ce genre de système, tu ne peux pas l’oublier.
                  Et je maintiens qu’il y a une large majorité d’automobilistes qui continuent de penser que les salauds de pétroliers se gavent de « façon indécente », même quand tu leur détailles la composition du prix. Fais le test autour de toi, et reviens nous exposer le constat désespérant que tu auras fait. 😉

                2. Pheldge

                  ah et dans mon île de (doux) sauvages, à la moindre augmentation, tout le monde attend une aide de l’état, la région, ou le Département, mentalité héritée de l’époque coloniale pourtant honnie, mais savamment entretenu par les politiciens, et particulièrement les de gauche …

  2. Aristarkke

    « Sapristi, ça, c’est de la politique salariale ! »
    Ce phénomène d’emplois des premiers étages des conventions collectives basés sous le SMIC a commencé sous l’Arsouille avec les revalorisations salariales insensées promulguées à la mi-81, phénomène qui a conduit, par exemple, à rendre impossible (trop coûteux) le maintien d’une concierge en dessous de 30 lots principaux de copropriété, avec montée du niveau minimal au fur et à mesure de la grimpette smicarde…

    1. Cerf d

      Avant l’Arsouille, il était possible à un professeur de payer une femme de ménage qui vienne tous les jours. Aujourd’hui c’est un luxe.

                  1. Habeas Corpus

                    13290 euro = 87 000 francs

                    cela est raisonnable
                    le problème c’est les voitures à 50 000 euro
                    il n’ y a plus que des ventes en LOA maintenant

                    1. Habeas Corpus

                      « on parle d’une Dacia pas d’une BMW. »

                      pour la tranche 40-50 ke, tu as des autos normales je dirais, même pas des bmw qui elles sont sur du 70 -90 ke (délire)
                      c’est la confusion la plus totale avec toutes ces motorisations de toute façon.
                      dans les drôleries tu peux avoir de l’hybride essence non rechargeable qui va te faire du 6.5 litres de moyenne alors que la thermique avec un seul moteur va te faire du 7 litres.
                      Génial l’économie !

                  2. Cerf d

                    Je ne compare pas des choux et des carottes.

                    Je te laisse juste la responsabilité de retrouver la date. De mon point de vue c’est à toi de la chercher pas à moi de te la fournir.

                    1. Takata

                      Si j’ai dit Clio 2 et année 2000 c’est parce que la clio 2 date de cette période là (j’ai passé mon permis sur Clio 2 neuve qui venait de sortir en1999) et son prix était de presque 75000€.
                      What else ?

          1. nemrod

            Bien ce que je dis…
            Peu de gens peuvent balancer 13000 balles comme ça .
            Trop d’incertitudes, de frais .
            Ils gardent ce qu’ils ont ou achètent un truc à 5000 balles.
            Surtout les jeunes.

            1. bob razovski

              Pis une Dacia d’aujourd’hui à ce prix, c’est franchement de la merde.
              On ne va pas redisserter sur la « montée en gamme » de cette marque, mais Dacia est devenu un pur foutage de gueule.

        1. Aristarkke

          Un des gardiens (copro 160 lots) que j’administrais alors, suite au changement de convention collective d’alors + rattrapage + forte augmentation de l’indice avait touché en net en Septembre 81, 44.000 FF et s’était acheté une R18 neuve…

          1. Habeas Corpus

            l’équivalent de 19 500 euro actuels
            aujourd’hui c’est 22 000 pour un équivalent
            on se fait niquer , mais on le savait déjà

              1. Habeas Corpus

                mieux que la 18 même

                renault.fr/achat-vehicules-neufs/vehicules.html?productId=VEH_VF1R0300776955859&utm_content=vla&store=00001265R&ORIGIN=paid_search&CAMPAIGN=fr-fr-r-l-def-model-clio-hybrid-go-pmax_six&utm_campaign=fr-fr-r-l-def-model-clio-hybrid-go-pmax_six&utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_term=&gclsrc=aw.ds&&&ppc_keyword=&gad_source=1&gad_campaignid=23725480533&gbraid=0AAAAAChSUfQiTmnbXoNfenpktLN_B6Xoe&gclid=EAIaIQobChMI6_vk2ovmlAMVqgcGAB04ui6FEAQYASABEgL-pvD_BwE

          1. Pheldge

            raison de plus pour ne pas se marier n’importe comment avec la première venue, sous prétexte qu’on est amoureux !
            On en est à un stade où l’immaturité est telle qu’il faudrait des cours voire un permis pour se marier, c’est dire … 😉

  3. Aristarkke

    « mais où les entreprises bénéficient d’aides massives ». »
    Il a déjà été montré, ici ou ailleurs, que la plus grande partie des « aides aux entreprises » va aux deux entreprises privées dont le capital est 100% détenu par l’État ou ses satellites, genre CDC : PTT et SNCF. Mais d’autres ne sont pas oubliées pour autant.

    1. Dom17

      Il y a aussi les aides indirectes non comptabilisées comme telles. Je pense aux subventions pour la fameuse transition (comprendre : révolution) énergétique. Distribuées aux particuliers, les entreprises en profitent pour augmenter leurs prix quasiment à proportion.

      1. P&C

        Pareil pour la caf
        La caf augmente de 50 balles ? Le proprio augmente les loyers dex50 balles.

        Franchement, y a des lynchages qui se perdent.

  4. Simon

    «Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent.» Jacques Godfrain (1993, ancien ministre de Jacques Chirac).

  5. Gerldam

    La seule question que l’on doive désormais se poser -surtout au vu de la bande de branquignols qui se présentent en 2027- c’est quand cela va-t-il exploser?
    En fait, cela prend toujours un peu plus de temps que ce que la logique et l’arithmétique donneraient à penser.
    Perso, je mise sur 2030. Je crois que c’était cela le fameux « agenda 2030 ».

  6. Dom17

    L’égalité dans la misère… sauf la caste jacassante. Politiciens et journalistes n’étant plus que les communicants d’une propagande éhontée.

    Combien de temps va-t-on pouvoir faire croire aux Français que la France se porte « fort bien comparée à ses voisins »? Le village gaulois va-t-il pouvoir s’isoler encore longtemps, persuadé que la France est encore la 5e puissance mondiale? Avec des chiffres de plus en plus bidouillés… (« il faut une purge stalinienne à l’INSEE », dit Emmanuel Todd).

      1. AtomeCrochu

        Perroquets de presse répétant les conneries d’économistes à gages. Qu’est-ce qu’on se marre.

        « une purge Stalinienne à l’INSEE » d’après E.Todd ? Purée, il n’y va pas par le dos de la cuillère !

        Mais ce sont ces connards qui ont DEJA fait une purge silencieuse: virer les opposants, embaucher des complaisants, lisser les contradictions, créer une peur généralisée de tenir tête et de perdre ses petits privilèges.

        Ils ont cultivé l’esprit d’abandon.

          1. Habeas Corpus

            Gorby pour moi c’est avant tout le buvard au LSD qu’on se mettait sous la langue (j’avoue que cette substance me faisait criser de rire)

            etsy.com/ca-fr/listing/787004175/buvard-a-lsd-gorby-vintage-4-x-5-x-5-cm

            Qu’aurait dit le sieur Gorbatchev sur le socialisme ?

              1. Aristarkke

                Jacques Marseille disait de la Grance qu’elle s’acharnait à vouloir démontrer que le communisme pouvait réussir…

  7. Steph

    Le SMIC augmente et beaucoup de fonctionnaires sont (déjà) payés en deçà du tarif actuel, avec des primes pour ne pas être dans l’illégalité.

    Encore une réforme qui va coûter une blinde à l’État et encore plus de smicards dans l’administration.

    Les catégories C sont au SMIC, les B s’en rapprochent dangereusement et les A voient cette smicardisation devenir réalité.

    1. Habeas Corpus

      Un SMIC fixe sur le vaste territoire français est de toute façon une aberration.
      On peut imaginer un SMIC plus bas dans la Creuse et plus haut à Paris.
      On peut imaginer un SMIC plus bas pour les djeun’s et plus haut pour les vieux, etc.

      Ou pas de SMIC du tout d’ailleurs …

        1. durru

          Comme l’a démontré Thomas Sowell, la disparition du SMIC ferait aussi disparaître bon nombre d’employés gouvernementaux (bien) payés pour calculer le niveau optimal d’icelui.

      1. MarieA

        lol pourquoi le smic serait plus élevé pour les vieux?!?
        Pourquoi favoriser les vieux parisiens?
        Beaucoup des services et facilités dont bénéficient les vieux parisiens sont payés par les autres qui, eux, n’en bénéficient pas.

    2. MarieA

      On s’en fout des smicards dans l’administration. Ils ne font que nous COÛTER de l’argent alors on ne va pas en plus les payer 15000 balles par mois pour être désagréable et faire chier les gens normaux.

  8. Steph

    Je tombe sur un article de Ouest et je demanderais bien au journaleux les pistes qu’il envisage pour discuter de la hausse des salaires, vu la chute de l’économie.

     » REPORTAGE. « C’est un peu décevant » : la hausse du Smic au 1er juin alimente les frustrations salariales

    Le salaire minimum augmente de 2,4 % ce lundi 1er juin. De quoi remettre les salaires au centre des discussions dans les entreprises et les branches. »

    ouest-france.fr/economie/salaires/reportage-smic-comment-la-hausse-du-1er-juin-est-vecue-dans-les-entreprises-5f26f2c2-55ea-11f1-b3d6-3bcc124ee9cc

  9. Theo31

    La smicardisation croissante permet d’augmenter le nombre de ceux qui vont payer intégralement la CSG, laquelle n’est pas une cotisation.

    Concernant la hausse des prix, mon coiffeur a relevé les siens de 25 %. Le café en dosettes a pris plus de 4% en mai.

    Mais tout va bien.

        1. bob razovski

          Impossible de remplacer un comptable par l’ia car il me semble qu’il y a obligation de passer par l’un d’eux quand on a une boite (position de rente, comme les notaires).
          Mais ce comptable, lui, utilisera l’ia pour gagner du temps.

          1. Pheldge

            il y a quand même la notion de responsabilité, qu’il est difficile de faire endosser à une IA du moins pour l’instant ; en cas d’erreur, qui paye ?

            1. bob razovski

              Le responsable reste le patron.
              Utiliser les services d’un comptable est obligatoire mais il n’est en rien responsable de sa déclaration. En cas de pépin et de redressement, c’est le propriétaire de la boite qui paiera.
              Donc, que le comptable utilise l’ia ou autre chose ne change rien au « qui paye ? ».

              1. Pheldge

                bob, dans une TPE le patron dépose tout chez son comptable, qui remplit les déclarations sociales et fiscales, par délégation. En cas d’erreur* – qui ne peut être que du fait du comptable – oui, en effet, l’administration s’adresse au patron, qui lui peut se retourner contre le comptable fautif. C’est à ce type de situation que je pensais, si l’IA se plante, quel recours ?

                *j’ai 2 exemples parmi mes connaissances, de comptables fautifs, ça arrive plus souvent qu’on ne croit.
                De toutes façons, comme pour les logiciels de compta, il faudra une IA officiellement agréée par la DGFIP … je suis perplexe et surtout méfiant, le diable administratif ayant des ressources inattendues 😉

      1. Pierre 82

        Les frais généraux, en plus des taxes et impôts en tous genres, na fait qu’exploser depuis des annéees.
        Beaucoup de professions n’ont pas trop osé augmenter leurs tarifs de peur de perdre leurs clients.
        Pour un comptable, de plus en plus de sociétés déposent le bilan, et les comptables perdent donc leurs clients, sur lesquels ils sont obligés de passer beaucoup plus d’heures pour complaire à toutes les trouvailles réglementaires qui s’accumulent.
        30% de hausse, ce n’est sans doute qu’une mesure dont il espère que ça suffira à lui remettre la tête hors de l’eau.
        Jusqu’au jour où lui-même déposera son bilan…

    1. Deres

      Avec la smicardisation, c’est l’Etat qui décide directement du salaire d’une majorité de français. Il devient donc de fait leur patron à la place de l’entreprise employeuse et eux les clients directs de l’Etat. C’est exactement comme les logements sociaux ou le gel des loyers. C’est une façon de « nationaliser » le secteur privé sans le faire, en lui prenant les facteurs de décisions et donc de rendre les français dépendants de l’Etat même en étant salariés du privé. Et ensuite, tu peux mettre la hausse du SMIC ou la baisse des loyers en promesse de campagne pour te faire élire (cf Hollande et Mitterrand).

  10. Pheldge

    y’a pas que l’INSEE :
    lefigaro.fr/conjoncture/la-banque-de-france-va-revoir-a-la-baisse-ses-previsions-de-croissance-pour-2026-20260601
    après les complotistes et autres grincheux diront qu’ils marchent main dans la main …

  11. Mildred

    « …écrasement méthodique de la classe moyenne par le bas… »
    « La classe moyenne c’est moi », comme dirait l’autre, car c’est exactement ce que je ressens.
    Il faudra que j’en touche deux mots à mon petit-fils, celui qui est haut fonctionnaire, administrateur à l’INSEE. Mais outre que je ne le vois pas très souvent, il paraît qu’à l’INSEE aussi les administrateurs ont leur spécialité, et pas sûr que la « revalorisation du SMIC » soit la sienne.

    1. Dom17

      La disparition de la classe moyenne (celle qui peut vivre de son travail et éventuellement épargner) est au programme de Davos et consorts (pour faire court).
      Déjà Attali divisait, il y a plusieurs décennies, l’humanité en 3 classes :

      – Tout en haut : les nomades de luxe, qui jouiront de toutes les libertés. Finalement ceux qui fuient notre fiscalité relèvent de cette classe
      – Tout en bas : les déracinés ruinés, sachant qu’on peut être déraciné en étant immigré ou comme un étranger dans son propre pays…
      – Entre les deux, une classe intermédiaire amenée fatalement à rejoindre celle du bas. C’est en cours…

          1. Pheldge

            il est favorable à l’euthanasie, pour les gueux, qui sont facilement remplaçables, par contre quand on parle de l’élite, rare par définition, il faut la faire durru durer.

  12. AtomeCrochu

    Quelle course à l’échalotte, mazette.

    Les doriphores ne nous ont justement pas collé leur euro de merde justement pour contenir « l’inflazion arh gross malheur » ?

    Donc pour rattraper ne serait-ce qu’un tantinet niveau salarial la flambée des énergies et matières premières, plutôt que de FORCER la hausse des salaires, ne faudrait-il pas des usines locales ?

    Je veux dire, on achète cher, mais le fric sort intégralement des frontières, c’est ballot. Effet magnétoscope Nippon de 81, bis repetita.

    De mon humble côté, je fais tout ce que je peux pour fédérer quelques brouzoufs afin de monter un minable projet industriel, mais sortir de la vallée de la mort, purée, quelle aventure.

    1. Aristarkke

      Au milieu des années 90, il a été tenté de relancer la fabrication de téléviseurs et de magnétoscopes, dans le secteur de la Loire, côté Atlantique. Au motif de la fabrication grançaise garantie, tsoin tsoin !
      Ça n’a duré que quelques années…

  13. Citoyen

    MDR, h16, pour la parabole sur les syndicats et l’état …, qui continuent la valse habituelle …
    Et pour valser, il faut être deux …

    « Appelons-les les éconosceptiques : ils ne nient pas l’arithmétique, ils nient l’économie. »
    En fait, n’ayant plus de solution viable, pour sortir de l’ornière, ils ont fini par adopter la logique des Shadoks !

  14. cherea

    L’un des succès de librairie, dans la catégorie économie, fut cette année « Sortir du travail qui ne paie plus » par Antoine Foucher. Pas un hasard.

    Le soucis dont vous parlez, très rapidement, en signifiant que « le smic est à un des niveaux les plus élevés d’Europe » est que 1478€ est déjà beaucoup trop pour des emplois/tâches/métiers qui ne générent même pas ce montant de revenu pour un employeur sur l’année.

    En gros, ceux qui sont payés 1478€ et qui méritent plus paient en fait pour ceux qui ne méritent pas 1478€.
    Et on a en France, une large partie de la population qui produit très peu de valeur, pour qui 1478€, c’est déjà trop, d’un point de vue économique…sans parler de ceux qui ne savent ni lire ni écrire ni parler français…

      1. cherea

        ça dépend des métiers, je suis très dubitatif sur les livreurs UberEats, même si à proprement parler, ils ne sont pas payés au smic… Mais vous avez raison, les gens qui travaillent sur les chantiers et bâtiments, ne sont pas des parasites, loin de là…Le souci étant plutôt la baisse du nombre de nouveaux chantiers…

        1. Deres

          Sauf que des études ont montré que 80% des livreurs sont des clandestins eux-même largement subventionnés. Et la tendance très marquées en France est de remplacer le gros du travail manuel si possible. La pré-fabrication en usine à l’étranger, avec des pièces des grande taille simples et rapides à monter en une seule étape. Et avec des machines produites en Chine au maximum automatisant le travail. Globalement, tous les artisanats se transforme progressivement en montage de meubles Ikea.

          1. cherea

            on est d’accord que les livreurs ubereats n’apportent pas de valeur…et comme de toute façon, on pourra tout automatiser, on n’est pas sortis de l’auberge !

            1. Steph

              Pour les livreurs, je ne serais pas aussi affirmatif. En se faisant livrer, la personne prend plus de temps pour ses loisirs (ou son travail) donc pour gérer son temps, son bien-être ou ses investissements.

              On en revient encore à Bastiat : « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas. »

              1. durru

                Si on prend en compte que la plupart de ceux qui se font livrer sont soit des étudiants, soit des bullshit-jobers, soit des caïds, à la fin c’est toujours ce pauvre Nicolas qui paie.
                « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas », effectivement…

                1. MarieA

                  « Si on prend en compte que la plupart de ceux qui se font livrer sont soit des étudiants, soit des bullshit-jobers, soit des caïds »

                  ?!?
                  Peut-être que c’est le cas en France, mais dans d’autres pays, c’est la classe moyenne supérieure/bourgeoisie qui constitue 90% de la clientèle.

                  Et franchement, les étudiants qui passent leur vie à se faire livrer de la bouffe de restaurant, je n’en connais pas/pas beaucoup… Si vous voulez cracher sur les étudiants, utilisez, au moins de vrais faits, du genre qu’ils sont incultes, ignares ou autre.

                  1. durru

                    Oui, bien sûr, je parle strictement de la France. Et j’ai oublié de mettre les cassos assistés dans la liste des bénéficiaires 😉
                    Et peut-être ne connaissez-vous pas assez d’étudiants 😆

          2. durru

            « remplacer le gros du travail manuel »
            Le délocaliser, surtout, conformément aux exemples que vous donnez.
            Mais il faut le payer quand même, et à un moment donné ça va finir par manquer, l’argent gratuit des autres avec lequel on réalise ces transactions…

        2. MarieA

          Je ne comprends pas cette haine envers les livreurs UberEats. En quoi ne produisent-ils pas de valeur???
          Ils se proposent de transporter un bien d’un point A à un point B et des gens achètent leurs services librement. Qu’est-ce qui est déshonorant ou sans valeur ici?
          Merci de m’éclairer car c’est toujours sur les livreurs de nourriture qu’on tape ici alors que les clients et les restaurants choisissent librement de faire appel à eux.

          1. durru

            Y’a pas de haine… C’est plutôt ça :
            « des études ont montré que 80% des livreurs sont des clandestins eux-même largement subventionnés »
            Sinon, j’ai des potes (pas clandestins) qui font ça et je ne leur en veux certainement pas.

            1. Pheldge

              tant de mansuétude t’honore, quelle grandeur d’âme … et sinon, t’as certainement des potes qui, euh, font dans la récup de cuivre ? et tu ne leur en veux pas non plus ? 😉

        1. P&C

          Oui et non car les patrons de ces secteurs sont demandeurs de demi esclaves.
          On l’a vu en Italie, lorsque que les patrons des latifundas 2.0 ont gueulé sur Méloni pour qu’elle regularise 500 k immigrés, car il était hors de question d’améliorer salaires et conditions de travail et embaucher des italiens.

          Le plus drôle est de voir le gens de chez blast s’en réjouir m. La gauche adore les immigrés, car armée de réserve du capital.

    1. Aleph

      « Sortir du travail qui ne paie plus » par Antoine Foucher = je n’ai pas lu cet ouvrage et je ne comprends pas bien ce qu’il propose ; j’ai l’impression qu’il oublie les dépenses de l’Etat et envisage un transfert de la ponction fiscale vers les « rentiers » à la Keynes, sans plus.

      L’auteur a travaillé auprès de la ministre Pénicaud « Las Vegas », ce qui n’est pas exactement une recommandation.

  15. CPB33

    un justicier se balade en Isère ?
    policeetrealites.com/2026/06/01/isere-un-tunisien-connu-de-la-justice-retrouve-mort-enroule-dans-un-drap-une-enquete-pour-homicide-ouverte/

  16. du

    Les pays développés , souvent endettés et désindustrialisés , sont confrontés à une érosion de leur classe moyenne , considérée comme la base de la démocratie . À l’inverse , des pays en développement sortent des pans de leurs population de la pauvreté avec des régimes plus ( ouvertement ) autoritaires

    1. Steph

      ça me fait penser à ce que j’apprenais au lycée il y a bientôt 40 ans.
      Plus un pays est développé (économiquement, industriellement, démocratiquement), plus sa classe moyenne est importante.

    1. Gerldam

      Plutôt éconoconnards. En effet sceptique signfie le doute. Or ils ne doutent pas, ils sont tout simplement ignorants crasses, nullissimes.

  17. Deres

    Avec 120% de dette et 4% de taux d’intérêt, in va falloir trouver tous les ans de l’argent frais pour payer les intérêts de la dette en augmentation. On a vu les 3 années précédentes la totale incapacité de l’Etat français de faire la moindre baisse des dépenses. Tout est passé en hausse des prélèvements malgré les promesses. Les seules baisses sont celles des versements sécu et retraite alors que les prélèvements associés augmentent. Cela va continuer de plus belle, 2027 étant année d’élection et le futur vainqueur ne sera pas motivé pour des décisions qui fâche alors qu’il consolide son pouvoir.

  18. CPB33

    j’ai toujours dit que « kaamelott » c’était de la merde; la preuve
    bvoltaire.fr/des-nostalgiques-de-petain-le-createur-de-kaamelott-en-roue-libre-sur-le-rn/

    1. Steph

      Est il au courant que le RN actuel n’a rien à voir avec le FN d’il y a 40-50 ans ? A croire qu’il n’a pas évolué.

      1. AtomeCrochu

        La vieillesse est un naufrage, il nous fait une bourdon, voilà tout.
        Jamais pu m’intéresser à son travail de ce mec, mais je peux concevoir que ça plaise.

        Il a aussi du poser ses doigts gras sur Astérix, y intégrant ses personnages-type au chausse-pied. Bien lointaines sont les blagues de latinistes, pourtant à la portée de tous.

    2. Pierre 82

      Ca fait quelques années qu’il ne dit plus que des conneries dans des interviews, le Astier.
      Ce n’est pas la vieillesse qui est un naufrage, c’est surtout qu’une éduction profondément gauchiste peut donner des maladies mentales.
      Surtout depuis que l’échec relatif de ses films et que ses fans des débuts se détournent de ce qu’il fait l’a rendu aigri.

      Couplé au fait que comme il ne trouve plus de producteurs pour ses films, il donne sans doute des gages pour se faire financer par Nicolas-qui-paie.

      C’est trise à contempler, surtout que je fais partie des fans de la première partie de son oeuvre…

      1. MarieA

        C’est surtout qu’il aime BEAUCOUP se regarder le nombril.

        Il a fait un truc pas trop dégueulasse au début, mais qui n’a rien à voir avec de l’art, et il s’est pris pour un génie artistique incompris.
        C’est triste et un peu pathétique de le voir se débattre dans les mirages de ce qu’il croit être son talent alors que c’est simplement quelqu’un qui a eu une petite idée rigolote et beaucoup de chance il y a 20 ans.

  19. Hagdik

    Et si on mettait en face de cette supercherie la grille nominative des 30 rémunérations majeures de Bercy ?
    Ah zut, c’est confidentiel … Mince alors.

  20. Gerldam

    Parfois, il faut se remonter le moral. Les élections consulaires en Russie et Biélorussie nous en donne l’exemple.
    Trois listes se disputaient les suffrages des français résidant dans ces deux pays. Trois listes d’extrême droite, au dire de la presstituée (déjà, on commence à savourer: il n’y a donc aucune liste de gauche ni d’extrême gauche). Il faut dire qu’il y a un filtre puissant pour la résidence russe ou biélorusse: la plupart ont fui le cloaque français et un certain nombre parmi le plus récents y sont venus avec un visa idéologique.
    La très bonne nouvelle est que notre ami Xavier Moreau, indignement sanctionné par l’UE, a gagné cette élection faisant ainsi un brillant pied de nez à des crapules comme Barrot.
    Sursum corda!

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)