Comme le disait fameusement Benjamin Franklin, rien n’est certain sinon la mort et les impôts. Cependant, la mort n’exige pas qu’on remplisse un formulaire avant d’y passer. L’impôt, lui, est une certitude doublée d’une invention spécifiquement humaine, sadique et bureaucratique : le formulaire fiscal.
Pendant que ces lignes sont écrites, les contribuables français transpirent en silence sur leur déclaration annuelle, naviguant entre les six pages du Cerfa 2042 et sa constellation vertigineuse d’annexes : 2042 C, 2042 RICI, 2044, 2042-C-PRO, sans oublier la providentielle notice 2041-NOT, prévue pour expliquer les précédentes.
La version 2026 porte le matricule officiel cerfa 10130*30, et ce simple astérisque suivi d’un nombre dit toute la sédimentation administrative d’un siècle de « modernisations ». Pendant que vous cherchez désespérément à savoir si votre serre de jardin de six mètres carrés doit ou non être déclarée pour échapper à des amendes pouvant atteindre 6000 euros par m² non déclaré, l’État, lui, vous regarde sereinement depuis les hauteurs algorithmiques d’une intelligence artificielle, gracieusement fournie par Google, scrutant chaque pixel des photos aériennes de l’IGN.
Rassurez-vous, cette joyeuse paperasserie n’est nullement une exception européenne.
Aux États-Unis, dès 1913, l’humanité accouchait déjà de la Bête Absolue : le fameux formulaire 1040. Naissance miraculeuse drapée des habits les plus nobles, rationalité mathématique, équité, modernité, « bien commun »… La réalité, comme toujours en matière fiscale, fut un poil moins reluisante.
La promesse aux « ultra-riches »
Pour comprendre l’arrivée du 1040 (et avec lui, de tous les autres formulaires fiscaux), il faut remonter à 1895, lorsque la Cour suprême américaine eut la présence d’esprit de torpiller une première tentative d’impôt fédéral sur le revenu, la jugeant contraire à la Constitution.
Mais l’État spoliateur ne lâche jamais véritablement prise : entre 1909 et 1913, le rouleau compresseur idéologique et politique produisit le seizième amendement, scellant le destin fiscal du citoyen américain.
L’argument de vente était « irréprochable » : la nouvelle prérogative étatique ne toucherait que l’infime minorité des « riches ». Un impôt chirurgical, simple, indolore, presque artisanal. Le seuil initial fixait l’obligation déclarative à partir de 3000 dollars de revenus, soit l’équivalent d’environ 100 000 dollars actuels. Autant dire que la vaste majorité de la population, exclue d’office du périmètre, applaudissait poliment cette saignée infligée aux plus fortunés dans l’erreur classique qui consiste à applaudir ce qui va devenir un dangereux précédent.
Car la mécanique s’enclenche toujours, et toujours dans le même sens. Ce qui débute en prélèvement ciblé sur les riches s’étale, s’étend et se métastase tranquillement.
Dès 1942, sous prétexte d’effort de guerre, les classes moyennes étaient à leur tour conviées à griffonner sur leur propre 1040. Et pour parachever l’œuvre, l’anesthésie ultime arriva en 1943 sous la forme du « pay-as-you-go », cette retenue à la source soufflée au Congrès par un certain Beardsley Ruml. Économiste, certes, mais surtout cadre dirigeant des grands magasins Macy’s. On ne saurait imaginer parrain plus emblématique pour un dispositif visant à anesthésier le consommateur en lui prélevant sa douleur avant même qu’il ne la ressente.
Anatomie des tubulures chromées
Première désillusion pour les amateurs d’ésotérisme administratif : le matricule « 1040 » ne dissimule aucun symbole maçonnique, aucune référence biblique, aucun signe astral. Il s’agit prosaïquement du numéro de séquence interne attribué par le département du Trésor au moment de la sortie du formulaire. Voilà donc l’origine du sigle qui terrorise un peuple entier : un simple compteur administratif qui tourne. À titre de comparaison, on notera que le Cerfa 2042 français suit exactement la même logique de séquencement bureaucratique, hérité de la nomenclature de la Direction générale des impôts.
Dès sa naissance, le 1040 fit montre d’une perversité organisationnelle remarquable.
La loi entrait formellement en vigueur le premier mars 1913, mais le formulaire prévoyait (absurdement) dans ses cases de calcul d’inclure les revenus de janvier et février. Joli paradoxe juridique pour inaugurer une nouvelle ère : imposer rétroactivement des mois précédant l’existence légale de l’impôt. Le Trésor, par ailleurs, modifiait gaiement ses règles d’application en cours de route, semant la panique chez les contribuables. Le magazine Leslie’s Illustrated Weekly prédisait dès la sortie du formulaire que cela annonçait « une riche moisson pour les avocats ». Prédiction facile tant l’industrie de l’évitement fiscal allait, à partir de cette date, prospérer en symbiose avec celle de l’extorsion.
B.C. Forbes, fondateur du célèbre magazine, livrait alors ce conseil avisé à ses lecteurs : « Ne soyez pas motivés par le patriotisme, soyez motivés par la peur ! » de l’administration. Allons bon ! Les armées d’experts-comptables venaient officiellement de découvrir leur Graal, et la confrérie des fiscalistes pouvait commencer son existence parasitaire millénaire, agrippée aux flancs de l’État comme la rémora à son requin.
En France, l’impôt Caillaux et le Cerfa
Le parallélisme entre Washington et Paris est d’une exactitude troublante.
À peine plus d’une année après les Américains, en juillet 1914, sous la pression financière d’une guerre imminente, la France accouchait à son tour de son impôt sur le revenu, porté entre autres par Joseph Caillaux. Mêmes promesses, mêmes mensonges, même copié-collé tranquille : ce qui avait marché aux États-Unis devrait marcher en France. Et donc, cela ne devait, naturellement, frapper que « les riches », avec un taux marginal dérisoire de 2%, soit une simple formalité patriotique, juste de quoi participer modestement à l’effort national, pardi, quasiment faire l’aumône à la veuve État, en somme.
Comme à Washington, la « simple » contribution enfanta rapidement son monstre bureaucratique : le tristement célèbre formulaire 2042, désormais cerfa 10130*30 dans sa trentième révision officielle. Six pages d’aspect anodin, à condition d’oublier la galaxie d’annexes obligatoires qui orbite autour, plus la notice explicative censée traduire en langue vulgaire ce que la prose principale dissimule.
L’État français, incapable de refréner ses pulsions dépensières après-guerre, fit ensuite exploser les taux et élargit l’assiette pour happer impitoyablement les classes moyennes. Chaque citoyen devint comptable amateur, sommé de déchiffrer une prose absconse sous peine de redressement.
Mais allons donc, la « justice fiscale » justifiait bien un peu de paperasse, n’est-ce pas ?
La victoire totale de l’État profond
Le tour de force est désormais accompli, et l’on doit bien lui reconnaître une certaine élégance technique.
L’État a réussi cet exploit anthropologique inouï de rendre le citoyen légalement responsable de comprendre un texte rigoureusement incompréhensible, et de le pénaliser, par amendes, redressements ou prison, s’il échoue à cet exercice aussi débile que sadique.
Sur le seul formulaire 2042, une case mal cochée peut déclencher un contrôle fiscal sur trois ans, avec des majorations s’étageant de 10% à 80% des droits éludés. Le piège est parfait : par défaut, vous êtes coupable d’incompétence administrative.
L’administration fiscale s’est transformée en machine aveugle et autonome, vivant désormais sa propre existence.
Anecdote savoureuse : le backend de l’IRS, le fameux Individual Master File, tourne encore aujourd’hui sur du code COBOL antédiluvien, devenu pratiquement impossible à maintenir, prouvant que la sédimentation bureaucratique survit à toutes les révolutions technologiques.
En France, on innove autrement, mais dans la même direction : les applicatifs COBOL sont poussivement migrés vers… gnuCOBOL ou du COBOL open-source (COBOL-IT), et la DGFiP tente de se débarrasser des briques les plus anciennes. Parallèlement, le projet « Foncier innovant » mobilise désormais l’intelligence artificielle Gemini de Google pour analyser les photographies aériennes de l’IGN pour tenter de repérer automatiquement ce qui n’a pas été déclaré. Piscines, vérandas, garages, serres de jardin : tout aménagement extérieur devient suspect par défaut.
Pour la seule année 2024, l’opération aurait déjà rapporté 40 millions d’euros, grâce à la détection de 140 000 constructions non déclarées dans la seule catégorie des piscines.
La paperasserie infinie est donc hautement dissuasive et sert magnifiquement de paravent. Elle transforme l’extorsion étatique en simple formalité technique, où la victime, épuisée, finit presque par remercier son comptable de l’avoir sauvée des griffes du Trésor public.
Au fil du temps, plus que des formulaires, le 1040 américain et le 2042 français sont devenus des chefs-d’œuvre de servitude volontaire, soigneusement chouchoutés par les bureaucraties qui en vivent.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Un cerfa pour les contrôler tous, et dans les ténèbres les lier.
J’ai toujours écrit Serf-A plutôt que cerfa.
Je n’ai aucune idée de la raison.
L’acquisition de l’orthographe correcte est laborieuse !
on ne peut que constater et déplorer les méfaits de la méthode globale … 😉
Il est quasiment obligatoire d’acheter des fascicules d’explication vendues par les infâmes capitalistes éditeurs pour remplir à peu près correctement ses feuilles d’impôts…
Score 2-1 cette semaine, et encore mercredi j’étais pas sur la ligne de départ…
Avec deux lignes contre cinq, triompher sans gloire est votre destin…
@ Aristarkke 29 mai 2026, 9 h 15 min
Rhôô la mauvaise foi… et si tu regardes le billet de lundi, tu constateras que mon com fait facilement le double du tien et est quand même le premier… il faut te rendre à l’évidence, tu ne fais plus le poids, ton temps est révolu…
Lundi, j’ai loupé le départ un peu. Ça m’arrive et même de ne pas le prendre du tout ou tardivement, les essais de cabine de douche étant bien évidemment prioritaires dans mon souci de satisfaction de la clientèle, façon Sam naguère…
@ Aristarkke 29 mai 2026, 9 h 36 min
« Lundi, j’ai loupé le départ un peu »
😆 t’as posté à 9h01 😆 mauvaise foi, quand tu nous tiens… on dirait du durru 😀
Quelques dizaines de secondes, c’est bien peu mais cela a suffi, semble t il ?…
Sam ne peut pas te répondre (VR n’a toujours pas établi la communication ?), je comprends que tu l’évoques sans limite.
Mais moi, qu’est-ce que j’ai encore fait ?!?
Parce que je communiquais pas mal avec lui par SMS pour des questions mécaniques, le connaissant en direct comme d’autres ici.
Les billets de Monseigneur sont des marathons plutôt que des sprints…
Et en commentaires, je mène cinq/deux au bout du premier quart d’heure…
Et pas au moyen de textes laconiques…
Et je peux (aussi) me consoler en méditant que Poulidor était nettement et finalement plus populaire qu’Anquetil…
tu peux avouer que tu es réveillé dès 6h00 !!!
bvoltaire.fr/aid-apres-le-voile-et-le-halal-le-djihad-sonore-progresse/
@ Ze Papet – ze very true and real one – ainsi qu’aux z-autres, il y a la chaîne
« Thibault DIRINGER Corrige ton impôt »
youtube.com/@thibaultdiringercorrigeton5153
qui donne pas mal d’explications et de tutos.
faire gaffe quand même ! avec Diringer c’est une arme à 2 coups !
Le Papet te dira qu’il s’agit d’un Derringuer, le bitume calibre 22…
Oui, je sais, humour paraît-il ?
Quand vous avez à remplir la déclaration fiscale annuelle d’une TPE, en fait vous avez exactement la même trame convenant aux multinationales (déclaration des filiales à l’étranger, par exemple et de leurs participations), soit une douzaine d’onglets plus ou moins dodus à compléter…
Et à chaque apparition d’un nouvel onglet, n’est pas mise d’office une case à cocher pour signifier que vous n’avez rien à indiquer, ce qui bloque la validation du tout. Il faut donc remplir au moins un alinéa et signaler ensuite dans celui réservé aux explications que vous avez rempli avec du n’importe quoi, juste pour valider l’ensemble…
et comme il y a des bugs, attention à ne pas zapper une étape parce que le formulaire est pré-rempli, souvent il y a des renseignements annexes demandés, et si on ne le fait pas, ça peut coûter des sous …
« sans oublier la providentielle notice 2041-NOT, prévue pour expliquer les précédentes. »
La plupart du temps difficilement compréhensible du fait de sa rédaction par les mêmes qui ont élaboré le CERFA et ses contenus inquisitoires…
Héritage familial, j’ai une déclaration de revenus de 1958. Remplie à la main, 4 pages en tout et pour tout, y compris les revenus perçus à l’étranger, les revenus professionnels et fonciers. Juste une annexe pour « les éléments de train de vie ».
Ma conclusion: les progrès techniques ne sont pas à l’avantage du contribuable: si les déclarations actuelles devaient être traitées à la main, ce serait rigoureusement impossible. Et on voit bien comment l’IA est déjà utilisée, y compris pour orienter les contrôles fiscaux.
Il faut également s’astreindre à pointer tous les reports de données pour vérifier leur exactitude ou la matérialité dudit report…
Par exemple, pendant des décennies, il était déclaré impossible par Bercy de retranscrire les frais bancaires des comptes-titres, rubrique devant être complétée à la main si vous notiez l’oubli…
Alors qu’il n’y avait aucune impossibilité technique pour les recettes…
Pas de petits profits à négliger…
2042, ça ressemble a une date prédite par les Incas pour la fin de la Socialie. Elle devrait intervenir plus tôt.
2048 et les 100 ans d’une oeuvre d’Orwell eût été de meilleur aloi…
depuis les hauteurs algorithmiques d’une intelligence artificielle, gracieusement fournie par Google,
Google travaillerait « gratuitement » ???
Vu les profits habituellement engrangés par Alphabet, sa maison mère, j’ai comme un gros doute quant à cette assertion…
137Mds$ pour 2025 (avant impôts) en hausse de presque 30% par rapport à 2024…
Ce n’ est vraiment pas le genre de Google de bosser réellement gratuitement sauf de façade pour la bonne notation sociale…
Si tu ne payes pas ke service, c’est que tu es le produit.
L’Etat français devenu l’obligé de Google pour des centaines de millions d’euros de gain contre l’accès au marché des services fait sens.
Employer Google et rester néanmoins rentable peut se concevoir. Quand même pas au point d’une gratuité réelle de la part d’une boîte US…
Repas gratuits, toussa…
il suffit de trouver un allègement de taxes à proposer à Google, et je crois que ça ne manque pas …
Gratuitement au sens de ‘service que vous ne pouvez refuser’, façon Don Corleone
« Le seuil initial fixait l’obligation déclarative à partir de 3000 dollars de revenus, »
En 1908, l’achat d’une Ford T coûtait 243 $ soit un mois de salaire ou de revenus du « riche ».
Notez qu’il s’agissait là de l’impôt fédéral qui se superposait et s’additionnait aux impôts des états…
La Ford T en 1908 était plus chère : 900 USD. Ford n’en fabrique alors que 11 en un mois.
Très vite, il mise sur la « taylorisation » : en 1914, il ne faut que 93 mn pour fabriquer une Ford T. La production de masse fait baisser les prix : votre chiffre (en fait un peu plus : 295 USD) correspond au prix de 1925, année où 9 000 Ford T sortent des chaînes. Il s’en vend plus de 15 millions de 1908 à 1927, un score fabuleux. Et Ford n’est pas le seul fabricant d’autos…
C’est le temps de « l’Amérique de la prospérité » et aussi de la Prohibition, avant que la crise de 1929 agisse comme une douche glacée.
Merci pour la correction. J’utilisais une information glanée dans les interstices…
« comptable amateur, sommé de déchiffrer une prose absconse sous peine de redressement. »
Fait exprès pour que le contribuable s’embrouille, déclare plutôt trop que pas assez et pour fournir aux redresseurs de torts fiscaux, de juteuses portes dérobées…
Le problème vient du report de responsabilité de la complexité administrative sur les contribuables.
Cette complexité administrative a été créée de toutes pièces par le fisc dans son obsession de traquer le moindre centime vaillant à taxer.
et dans l’objectif d’influencer les comportements des contribuables…
elle vient d’abord de la complexité administrative, l’Administration étant une religion, avec les fonctionnaires pour prêtres (il suffit d’étudier le droit public pour le voir).
Et on a préféré complexifier le système au fur et à mesure des progrès de l’informatique, plutôt que de restreindre le nombre de fonctionnaires…
et là ? on peut déjà parier sur le non-lieu ou le classement !!!
bvoltaire.fr/un-rappeur-met-en-scene-lexecution-de-jordan-bardella-celui-ci-porte-plainte/
Liberté d’expression artistique, voyons !
Mais dans le sens inverse, envoyer JB aux galères aurait été considéré comme désespérément insuffisant !
« cette saignée infligée aux plus fortunés dans l’erreur classique qui consiste à applaudir ce qui va devenir un dangereux précédent. »
Cette méthode innovante a depuis, été largement copiée. Par exemple par l’infâme Rocard (jamais compris ce qui lui était trouvé exceptionnel à ce gauchiste encarté) avec la CSG avec son taux initial de 1,2%, rien moins que doublé dès… l’année suivante et augmenté copieusement durant ces trente cinq dernières années.
Mais initialement, elle était novatrice, montrant le côté obscur du socialisme US…
Les impôts représentent 100% de la rémunération de ceux qui font les lois.
À un moment, il fallait bien que ça se voit.
Loto fiscal, 100% des élus ont tenté leur chance !
À qui le tour ?
A noter également que cela montre l’évolution fiscale devant servir à « punir » les riches de l’être un peu trop…
Façon Louis XIV avec Nicolas Fouquet après sa munificence fête à Vaux le Vicomte où le monarque s’était subitement senti un peu pauvre, à en croire les commentaires…
C’est le propre d’un impôt d’être imposé, il me semble.
L’art de l’imposition consiste à plumer le col vert (*) pour obtenir le plus possible de plumes avec le moins possible de cris.
(*) Bon. C’était l’oie, mais la proximité avec loi n’allait pas. J’ai préféré le col vert, dont la proximité avec Colbert, l’auteur de la maxime, est élégante.
youtube.com/watch?v=P0Irn00Ac6U
Dans le vert, il y a du bleu…
Petit, je suis fier de toi, la relève est assurée … 😉
Fou qu’être, c’est avant tout politique.
L’idée était de solder l’immense et bien mal acquise fortune de Mazzarin dans le remettre en cause, car parrain politique de Louis 14 et ancien employeur de Colbert.
Or Fouquet a lui aussi bossé pour l’illutrissimo signore faquino.
Les « bons offices » sont rarement gratuits…
les « bons tuyaux » non plus sauf à s’appeler Huggy !!
Allons, allons ! Mazarin était un ecclésiastique ! Donc office collait parfaitement au besoin ! V’là que je dois tout expliquer, même mon humour le plus subtil dépassant largement, tête et épaules, le succédané de l’AdP !
Bien d’accord avec vous sur Rocard, l’illustrissime fondateur du « Parti socialiste unifié » en son temps.
Ce truc-là a existé, si ! Entre 0,5 et 2 % des voix aux élections quand plus de 85 % des gens votaient, et comme tout groupuscule de gauche soixante-huitard, le PSU pétait plus haut que son cul. C’est le parti de l’inénarrable Huguette Bouchardeau.
Comme Premier ministre, Rocard n’a fait que suivre la politique du chien crevé au fil de l’eau. Le Florentin, qui le détestait, l’a ainsi démonétisé aux yeux de l’opinion.
Rocard, c’est aussi l’initiateur de Terra Nova…
dans la rubrique « planète de dingues » : après les trans, les thérians arrivent (et la zoophilie dans la foulée ??)
bvoltaire.fr/animaux-les-therians-ces-humains-animaux-bientot-chez-le-veto/
Techniquement, tu es aussi un thérian.
Règne animal
Embranchement chordata
Sous Embranchement vertébrés
Classe mammifère
Sous classe therian
Infra classe placentaire
…
On descend comme ça jusque espèce sapiens
Oui nous sommes des animaux…ok.
Le sujet est celui des hommes qui se prennent pour un autre espèce animale.
Va falloir que je fasse gaffe à ce qui sort Lundi premier Juin à 4 pattes et en grognant.
En plus, vu la totale indisponibilité des derniers médecins, par rapport à celle des vétérinaires, il n’y à pas photo, si il suffit de grogner à quatre pattes pour être soigné…
Attendre un mois ou deux, pour consulter un médecin débordé, pendant ce temps, si l’on ne finit pas aux urgences, les symptômes ont le temps de se modifier ou le client de mourir !!
Alors que le véto, lui ou elle, à une véritable empathie pour ses patients, reçoit très rapidement et ne s’est pas paupérisé pour autant !!
Animalité, quand tu nous tient, ce n’est pas si mal !!
Il y a un siècle, il n’était pas rare que le véto, de passage à la ferme, conseille telle et telle plante pour le rhume du gamin…
le véto, de passage à la ferme, conseille telle et telle plante pour le rhume du gamin (ou les fesses de la fermière 😛 )
Lire les mémoires de Michel Klein, le véto telegenique que les moins de trente ans ne doivent pas connaître…
Je fais beaucoup de dépistage…de tri, à l’officine.
Je prétend avoir la bouteille suffisante pour flairer les cas épineux au milieu de la masse de la bobologie.
Evidemment rien n’est formalisé à base de cerfa, « consultation pharmaceutique » ad hoc et autres pensum sur rv…et avec « formation » obligatoire autant que ruineuse.
Il suffit de pousser ma porte.
Bien sûr je suis un des derniers à pratiquer de la sorte.
Trop simple…
Rien de traçable, Nemrod ? Le danger public que vous êtes !!!
danger public ? mauvais citoyen ! on le savait déjà forte tête, capable de s’opposer et de faire plier l’administration, subversif, par ses lectures, mais là … 😉
Mais le magazine Parents relève que certaines associations LGBTQ + ont rappelé « que le fait de se dire therian n’a rien à voir avec la transidentité et que ces amalgames peuvent brouiller la compréhension des enjeux liés aux personnes trans ». Au risque de passer pour réac, le milieu LGBTQ+ n’a pas envie de voir les pittoresques revendications thérianes se greffer sur les siennes.
Lesnouveaux réacs 😀
Ils défendent surtout leur part de marché.
pffffiou
second degré, smiley, toussa
Un avis sur tout, ainsi l’impression d’avoir plein d’amis
Non. Je n’ai par exemplexaucun avis dur les styles ming ou tang, ou encore sur l’alger homosexuel de l’entre deux guerre.
Le véto pourrait passer par la castration d’office pour éviter toute reproduction et si jamais la bête thérian se rebiffe, euthanasie !
c’est ce qui est arrivé à Grosminet !!! pour l’instant, pas d’euthanasie mais anesthésie sous hachich !!! 🙂
Il faut obligatoirement un comptable.
C’est très cher et ça s’ajoute à l’extorsion étatique.
Le mien a fait une dépression l’année dernière…pas une surprise tant il me paraissait burn-outé.
Depuis le cabinet me semble très agité…
Tout ça devient difficilement vivable sauf a avoir une perspective d’évasion.
Etant exilé, je dois néanmoins remplir le formlaire pour les quelques revenus qui me viennent de France.
Je dois avouer que cela ne m’a guère pris plus de 10 minutes, une bonne partie étant pré-remplie.
Ce qui m’inquiète est que tout cela est fait par internet sur des logiciels de l’état français à qui je fais une confiance qui tend résolument vers zéro.
Vérifiez bien les sommes reportées. Dans les premières années, il y a avait des erreurs curieusement concentrées sur les déductions autorisées après la période « oubli complet »…
Nul n’est censé ignorer les erreurs de l’administration…
Ne vous inquiétez pas. c’est la première chose que je vérifie. Ainsi que tout le reste, la confiance dans ces aigrefins restant toujours au niveau du zéro absolu.
Vérifier les sommes reportées, parfois ne suffit pas, pour que ça soit effectivement pris en compte – dans des calculs opaques de déductions, ou pire de crédit d’impôt, par exemple – il faut parfois développer et renseigner des cases dont le seul but pour moi, est de faire sauter l’avantage si non remplies -. Et comme le calcul final de l’imposition est assez nébuleux, une erreur peut facilement passer inaperçus.
« l’opération aurait déjà rapporté 40 millions d’euros, »
Et combien facture Google pour cet exploit de fournir des bases de contestation avec un aussi maigre rendement ne serait ce que face aux déficit monstrueux ?
J’imagine que l’un des aspects de la facturation électronique obligatoire sera de donner les moyens de scruter toute l’activité économique de la Grance, notamment par recoupement des fichiers, avec par exemple, l’activité des vendeurs/installateurs de piscines privées en contrepartie des déclarations des propriétaires…
et les installateurs de chaudières et pompes-à-chaleur !!! 🙂
oui, et ça permettrait de mettre enfin au pas, cette corporation d’escrocs et de voleurs patentés, que sont les plombiers ! 😉
D’ailleurs, c’est quoi cette arnaque ?
Plate-forme agréée (et je suppose payante), 3 formats possibles…
Je pensais naïvement que ça se limitait à éditer des pdf.
Si j’ai envie de tenir ma compta en pré collège néanmoins et en nahualt, c’est mon droit, non ?
c’est un peu ce que je me disais.
Tout comme le malus écolo sur les voitures qui rapporte X millions d’€.
En oubliant les milliards perdus car moins de ventes avec ces taxes.
Ma boîte (Espagne) est effarée par les différents coûts que je leur reporte dans ma ligne de frais.
Même dans la mort , il y a Charon , son obole obligatoire et son charmant toutou Cerbère .
L’exploitation de l’homme par l’homme , c’est la définition de la civilisation . Heureusement , grâce au progrès , ça va être pire avec l’exploitation de l’homme par la machine
Charon est moins cher et rend un vrai service : te faire traverser le styx en toute sécurité.
Aujourd’hui y’a vinci autoroute qui s’en est inspiré. Te faire traverser la France en toute sécurité.
A propos de COBOL e cite Google :
En France, le langage COBOL est principalement maintenu par les grandes institutions et entreprises dont les systèmes informatiques critiques (« legacy ») reposent sur des mainframes.
● Les principaux utilisateurs sont :Les banques et institutions financières : Des groupes comme le Crédit Mutuel, BNP Paribas, la Société Générale ou le Crédit Agricole. Ces établissements gèrent des milliards de transactions quotidiennes via des environnements conçus il y a plusieurs décennies.
● Les compagnies d’assurance : Des acteurs majeurs comme AXA, Groupama, Allianz ou la CNAM (pour l’Assurance Maladie).Les administrations publiques et organismes sociaux : La gestion des retraites (Agirc-Arrco), Pôle Emploi et d’autres services de l’État utilisent toujours du code COBOL pour le calcul et le versement des prestations.
● Les ESN (Entreprises de Services du Numérique) : Des sociétés comme Capgemini, Sopra Steria ou IBM emploient de nombreux spécialistes COBOL pour détacher ces consultants dans les grandes entreprises clientes.
Le Cobol est peut-être obsolète dans l’esprit des informaticiens mais comme il fait toujours le boulot…
Change-t-on habituellement volontiers une formule qui gagne ?
je laisse les spécialistes t’expliquer comment faire tourner ces programmes conçus il y a plus de 40 ans dans les environnements actuels.
mai justement le principe c’est de ne pas changer l’environnement non plus.
Je suppose qu’il en va de même en informatique qu’en mécanique automobile. Tant que le moteur tourne sans problème, on ne l’ouvre pas.
Le changement systématique est dans les gênes des informaticiens, par principe, les raisons réelles étant les plus rares…
La raison la plus fréquente, c’est un changement de décideur, trop orgueilleux pour utiliser le système de précédent !
Le coût exorbitant d’un changement de système, les années de perturbations, les burn-out permettant de se débarrasser des gêneurs,
tout ça permet surtout à des grosses boîtes informatiques de s’en mettre plein les poches !
Il y de nombreuses entreprises qui ne se sont pas remises des changements « valorisants », mais parfaitement inutiles en fonctionnel.
Tant qu’un outil fait ce pourquoi il à été conçu, pour quoi en changer ?
Si l’objectif change, c’est une autre histoire, bien sur .
L’obsolescence du matériel y est aussi pour beaucoup. Par chez moi, c’est un écran tactile intégré avec l’automate de pilotage (plus de pièces, pas de code-source) qui m’oblige à recoder tout sur du neuf. Ce faisant recertification directive (désormais réglement UE, pire) machine à faire. Youpi.
c »est donc pour ça qu’on parle d’obsolescence programmée ? 😀
Tu raisonnes comme un nain se warhammer ou un homme du rohan.
En effet, si c’est construit par les ancêtres et que ça marche, alors on doit le conserver. Innover sans raison, c’est salir la mémoire des ancêtres.
Le roi Teoden est parfaitement conscient de la faille du gouffre de hell, mais comme ça été fait par les ancêtres et que ça a toujours marché jusque là, alors il faut pas y toucher.
Le progrès dans ces univers est incarné par lrs orques, les skavens, et les nains du chaos.
Ces derniers sont l’exemple du capitalisme le plus pur. A bas les traditions, ni reste que la cupiditéet l’ambition. Toujours plus de croissance, toujours plus de charbon, de fer, de sang, de sacrifices. Bien sur, ils sont esclavagistes à en crever, leur religion demande une quantité ahurissante de sacrifices humains, distillent les elfes pour faire des elixirs, et leurs villes sont des usines géantes qui vomissent tellement de pollution que la lumière du jour ne perce plus et leur pays une lande stérile.
Sauf qu’en quittant Edoras, Théoden ne se dirige pas vers le gouffre de Helm.
Il y est au bout d’un moment, puisque c’est la bas que Saruman tente son coup de poker, justement pour le dessouder lui et son héritier (eomer est avec theoden dans le livre, mais pas dans le film).
Eomer est déjà mort dans le livre au moment du gouffre de Helm.
Quand tu écris
Le roi Teoden est parfaitement conscient de la faille du gouffre de hell, mais comme ça été fait par les ancêtres et que ça a toujours marché jusque là, alors il faut pas y toucher.
J’ai cru que tu te référait au moment du film où Mithrandir incite Théoden à aller affronter Saruman mais où Théoden préfère se réfugier au gouffre. Alors que dans le livre il suit d’abord le conseil.
Heu, eomer n’est pas mort. Il succede même à theoden.
C’est theodred, le fils de theoden, qui est mort.
Oui, c’est cet épisode. Dans la guerre Rohan vs saroumane, le petit, c’est saroumane, qui doit diviser le roman pour espérer l’emporter.
Le rohan a la capacité de lever plus de 24000 cavaliers (12000 lances, moins de la moitié de ce que j’espérais, dit theoden) si on crout le troisième film. Et donc peut 10 fois plus d’infanterie paysanne.
2 ou 3 fois par an ça m’arrive de charger des programmes cobol sur cartes perforées sur AS400 pour faire de la mise à jour ou de la maintenance ou documenter des programmes
même le Galactica s’est échappé de Kobol !!!!
Pas crashdown, ni plusieurs membres de l’équipe de tyrol.
je préfère la première série des années 70
Je ne l’ai pas vue. Je ne connais que la version de 2009, avec lrs deux dernières saisons qui se perdent dans un trip à la lost.
De cette période, je n’ai du voir en série que les rois maudits, épisode 1. Jean plat et Hélène duc y sont bien meilleurs que Torrenton et Jeanne moreau.
Pourtant j’aime bien torrenton dans la version de 2005.
D’ailleurs, dans cette version, les cylons sont des lézards ou des robots ?
de « vrais » robots et pas androides/clones; les effets spéciaux tenaient assez la route pour l’époque (John Dykstra qui avait travaillé sur Star Wars)
« À peine plus d’une année après les Américains, en juillet 1914, sous la pression financière d’une guerre imminente, la France accouchait à son tour de son impôt sur le revenu »
Il se trouve que l’Etat profond américain – déjà – avait la guerre en ligne de mire quand l’impôt américain a été créé.
La guerre faut partie de l’asservissement des peuples, les Européens feraient bien de s’en souvenir.
https://reseauinternational.net/sitophilus-granarius-cest-vous-qui-avez-redige-la-loi-de-programmation-militaire-2024-2030/
C’est dit avec humour, mais il n’y a pas de quoi rire. La logique de l’état d’exception, défini de façon arbitraire sans l’aval du Parlement, avec ses mesures spoliatrices et liberticides, s’installe tranquillement pendant qu’on mobilise l’information sur la canicule…
De mon côté je dois indiquer combien de personnes logent dans les 4 m2 d’un balcon d’appartement qui a été fermé en véranda et depuis combien de temps d’autres locataires occupent ma piscine…
C’est dans l’onglet « déclaration des bien immobiliers » ou un truc approchant.
D’autre part, un honorable correspondant de ce blog avait posté ici naguère une explication du « planchonemment » telle que fournie par un fonctionnaire du Trésor.
C’était fascinant.
Vous rappelez vous ?
Bienvenue au club.. Agriculteur dorénavant retraité, ouf!, j’ai eu droit à une descente de contrôleurs estimant que vu les photos satellites j’exploitais une parcelle de 40 ha et que je l’avais déclaré comme en faisant 2.. Interloqué et dubitatif au plus profond de mon être je leur faisait remarquer que ma ferme familiale n’avait que 20ha de s.a.u., genre « petite ferme dans la prairie.. »
Ils se sont renseignés et s’excusèrent vaguement reportant la responsabilité sur le fait que les photos satellites étaient traités en Inde.. 🙂
Quelques petites histoires comme ça nous fit comprendre qu’il fallait arrêter avant de faire une « grosse connerie » m’envoyant en prison.
« 100.000 paysans suffisent à la France » propos à une tribune avec Bayrou, Chalmin économiste et le représentant local de la Fédé..
Autre exemple : proposition de redressement par une contrôleuse. Heureusement, une amie travaillant aux impôts m’a sorti le bulletin officiel qui me mettait dans mon bon droit : fin de la proposition.
Mais quand celle-ci a été mutée deux ans après, son remplaçant a retenté.
Idem deux ans deux ans plus tard.
Les agents des impôts ne (peuvent) connaissent pas/plus les textes fiscaux.
si c’est une contrôleuse aux formes affriolantes, le redressement se fait tout seul…..
vu que j’ai déjà raconté mon histoire, et que je ne veux pas avoir l’air d’insister, comme on me l’a suffisamment reproché – j’ai des noms – je te suggère de faire une recherche par toi même, dans les archives 😉
Ils tentent : si ça passe, ça passe et hop, une bonne notation pour eux… (une tchotte prime, peut-être aussi ?)
je pose ça là, l’affaire avait déjà été évoquée :
lequotidien.re/article/faits-divers/2026/05/29/lex-ministre-comorien-dhoihir-dhoulkamal-condamne-pour-fraude-a-la-caf
Je propose de monter une cagnotte, pour aider les victimes du néo-colonialisme et du racisme. Vous pouvez d’ores et déjà m’envoyer vos dons, je sais pouvoir compter sur vous tous 😉
Encore un article, Patron, qui ne me concerne pas ! Ma feuille d’impôts arrive chez moi toute remplie. Je n’ai qu’à ajouter, à la ligne 7UD, le montant du seul don que je verse encore à une association (Orphéopolis, pour ceux que cela intéresserait), et le tour est joué. Je signe et je fais déposer j’enveloppe directement dans la boîte des impôts !
il y a plus rapide en supprimant aussi le papier; juste à remplir 3 cases sur le net !!!
Il n’y a pas de quoi être fière de contribuer à la déforestation, Mildred !
petit message à l’attention des riches propriétaires de foncier :
https:/ /www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/impots-2026-cette-erreur-sur-une-plus-value-immobiliere-peut-couter-tres-cher-f7eef2f2659ddb5dea0988f5485c0551
Beau billet de synthèse. Merci. Caillaux a vraiment eu une idée à la con.
Sur l’intéressé : wikipedia.org/wiki/Joseph_Caillaux
Une fois de plus, de trop déjà, la Grance a copié les USA…
pour 2027 : x.com/Poulin2012/status/2059606153257001037
« Cependant, la mort n’exige pas qu’on remplisse un formulaire avant d’y passer. »
Hum, avec la légalisation de l’euthanasie pour tous je ne parierai pas dessus…
OQducamionTF !!!
policeetrealites.com/2026/05/29/calais-un-migrant-meurt-en-tentant-de-monter-dans-un-camion-sur-la16/