Jadis, la justice française était aveugle. Mais avec la Macronie, miracle ! alleluhia ! elle a non seulement recouvré la vue mais elle louche désormais ostensiblement vers l’exécutif dont elle est devenue le commode couteau suisse.
Et muni de ce couteau suisse, l’État français taille avec vigueur toujours plus dans ce bois dont on fait, au mieux, des pipeaux et, au pire, des cercueils. Il n’est qu’à repasser les dernières nouvelles pour comprendre l’étendue du véritable détournement judiciaire qui s’est opéré en France ces dernières années.
Ainsi, voilà la justice qui sert de marteau aux mains des préfets, frappant fort sur le crâne du maire récalcitrant qui s’aviserait de ne pas marier devant lui un sans-papiers pourtant frappé d’une obligation de quitter le territoire.
L’actuel ministre de l’Intérieur, un certain Laurent Nuñez, l’a redit récemment au sujet du procès de Robert Ménard : un maire doit appliquer la loi, sans état d’âme !
Et apparemment sans bon sens : curieuse rigueur d’un État qui, sur les 120 000 OQTF qu’il signe annuellement, n’en exécute environ que 20 000, soit un taux de respect de la loi qu’on n’oserait reprocher au plus médiocre des justiciables. D’ailleurs, à Chessy, en Seine-et-Marne, on aura compris la leçon : pour ne pas avoir à marier un homme qu’il faudrait théoriquement expulser, le maire et ses adjoints ont préféré démissionner en bloc. Ce qui n’a servi à rien puisque l’équipe suivante a, elle, allègrement poursuivi l’opération. La République ne plaisante pas avec la légalité, mais comme elle redéfinit la légalité un peu comme elle veut, cela donne des situations croquignolesques.
Ainsi, voilà la justice qui se mue en tournevis, délicat instrument de précision permettant le subtil réglage de la voilure des candidats trop indociles.
Le 7 mai dernier, le Parquet National Financier ouvrait, avec un timing diabolique mais (c’est sûr) complètement aléatoire et par pure coïncidence, une information judiciaire visant Édouard Philippe pour détournement de fonds publics, favoritisme et prise illégale d’intérêts dans l’affaire de la Cité numérique du Havre. Un calendrier naturellement tout à fait fortuit et ce au moment précis où l’ancien Premier ministre entre en lice pour l’élections présidentielle de 2027 et quasiment lors de son lancement de campagne électorale.
L’intéressé affiche bien sûr sa sérénité (il croit pouvoir « avoir confiance dans la justice de mon pays tralala tsoin tsoin »), ce qui est bien la moindre des choses lorsqu’on a appris à connaître et pratiquer les habitudes du PNF dont l’historique montre qu’il cale toujours judicieusement ses procédures sur celui des bureaux de vote.
Ainsi, voilà la justice qui se fait lime, polissant vigoureusement les angles trop saillants de la volonté populaire.
Le 21 mai, le Conseil constitutionnel a courageusement censuré la suppression de l’obligation des zones à forte élimination faibles émissions, mesure pourtant votée et qui aurait rendu aux collectivités la liberté de décider du sort de leurs propres automobilistes. Notons l’effort d’esthétique juridique dans le motif invoqué par les Sages puisque pour eux, la disposition serait sans lien avec l’intention initiale du texte (un cavalier législatif, donc), ce qui justifierait sa prompte élimination.
On admire la subtilité : voilà donc une décision démocratique abattue non pas au nom de ce que le législateur a voulu, mais de ce qu’il aurait dû vouloir s’il avait été correctement écologiste. Heureusement, neuf personnes savamment nommées savent à la place de soixante-sept millions d’autres ce qu’il convient de respirer.
Ainsi, voilà enfin la justice qui se transforme en vaseline, lubrifiant avec complaisance le destin des plus grands criminels (ou les sphincters de leurs victimes, selon le point de vue).
Mohamed Bakkali, logisticien en chef des attentats du 13 novembre 2015, autrement dit l’homme sans lequel cent trente-deux personnes n’auraient pas été massacrées au Bataclan et sur les terrasses parisiennes, s’est vu généreusement accorder par la justice belge six permissions de sortie de trente-six heures. Le motif invoqué est, comme pour le précédent exemple, remarquable d’esthétisme et de pragmatisme populaire : il s’agirait de « restaurer le lien avec la société ». Apparemment, le fait de planifier une boucherie sur des innocents aurait en effet quelque peu distendu ce lien qu’il convient donc de ramener à de plus justes proportions moins enclines à claquer comme un élastique, un beau jour de retournement violent de l’opinion publique. Et si certains (probablement des complotistes ou des fascistes d’une extrême-droite sans plus aucun freins) espéraient en réalité qu’il eût été définitivement rompu ce soir de novembre à la grenade et à la kalachnikov, la magistrature, plus prompte à pardonner qu’à juger, se fait fort de rendre tout ceci un peu plus coquet pour un avenir qu’on imagine déjà radieux.
Bref, la France n’est plus un État de droit mais, vaguement, un État de lois, utilisées de façon arbitraire et la justice en France n’est plus qu’une sorte d’outil polymorphe du politique, servant tantôt à creuser, tantôt à reboucher, coller, rabibocher ou à séparer selon les besoins. Un coup le pouvoir judiciaire fait, un coup il défait, un coup il autorise, un coup il interdit sans que ni jurisprudence, ni bon sens ne soient plus convoqués aux décisions, cantonnées à de simples calculs politiques.
Mais évidemment, en transformant ainsi l’institution judiciaire en outils de bricolage politique, l’État a non seulement cassé ce thermomètre social, mais il se sert désormais du tube en verre brisé pour éborgner le justiciable.
Ceci ne peut pas bien se terminer.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
La Justice est pauvre dans ce pays.
Elle a quand même le temps de créer un mur des cons pendant ses heures de travail.
Le syndicat de la magistrature, soyons précis et dans ses locaux…
je suis pas certain que ce n’était pas à la vue du public ou du moins en dehors de leur local…..
Très pauvre et trop pauvre… C’est le noeud du problème : « … Le problème de la justice est d’abord et avant tout un problème de moyens. Les Français consacrent environ 64 euros par an à leur justice tandis que dans le même temps, on leur demande de payer 138 euros pour leur télévision. En 2019, l’État a consacré 490,8 millions d’euros aux frais de justice tandis que dans le même temps, les dépenses de fonctionnement de l’Assemblée nationale – certainement sous évaluées au regard des attentes toujours plus grandes à l’égard de la représentation nationale – étaient de 535 millions d’euros. La moyenne en Europe est de 21 juges pour 100 000 habitants, la France n’en compte que 10… »
gazette-du-palais.fr/article/GPL387k1/
Mais il n’y a pas que les juges ! Que faire des condamnés ensuite ? Où les mettre ? Il n’y a plus de places en prison (enfin, quand on veut on peut à condition de considérer qu’un condamné n’a plus de droits)
Et quand le sujet « constructions de nouvelles prisons » est annoncé, les mairies concernés disent oui mais pas chez nous. Donc que faire ?
Disons que nous ne sommes pas échouis par les annonces de construction de prisons dans ce pays…
En revanche, pour les aménagements urbains qui suppriment des stationnements, c’est open bar comme dans la commune de ma mère : une vingtaine de places ont été supprimées récemment le long d’une avenue de 1000m avec report sur les rues transversales en aggravant la crise du logement vespéral…
Apparemment le post de notre ami Ari est me semble assez HS, mais je réponds quand même…
1. Que signifie le verbe « échouir » ?
2. Supprimer les place de stationnement est une pratique générale. Même à Montauban, pourtant dirigée par un nazi depuis 20 ans (enfin une RPR d’abord sarkoziste puis glissant de plus en plus vers la droite, suivie par un ciottiste, mais c’est pareil : des nazis de stricte observance) a fait pareil sur une grande artère de la ville, en y foutant des trottoirs de 10 m de large, une piste cyclabe à deux sens, et une seule voie par sens pour les voitures.
Avant, il y avit 2X2 voies plus une large zone au milieu où on pouvait se garer. Magnifique.
ton pote Google te donne « Verbe échouir, picard de l’Amiénois »
ches.diseux.free.fr/conj/v.php?a%5E2%5Eéchou%C2%ADir%7Cabasourdir%7Ct~
Pourtant entre l’ami au noix et le belge, il n’y a pas beaucoup de kilomètres une fois … 😉
50 attentats malgré 32 lois antiterroristes, mais comment est-ce possible ?
C’est qu’il n’y a pas assez de lois, pardi. Il en faut plus, vite !
On n’a plus assez de couleur pour le nuancier vigipirate, c’est pour ça.
Ça se voit que ces terroristes n’ont pas les codes en mémoire !
Le Jeannot a été oublié
« Évasion de Mohamed Amra : Jean Messiha avait lancé une cagnotte en ligne pour les familles des agents tués, il est accusé d’avoir empoché 40 000 euros de dons »
ladepeche.fr/2026/05/26/evasion-de-mohamed-amra-jean-messiha-avait-lance-une-cagnotte-en-ligne-pour-les-familles-des-agents-tues-il-est-accuse-davoir-empoche-40-000-euros-de-13389332.php
Des agents qui défendent le peuple et qui, en plus y laissent leur peau? Vous n’y pensez pas, ils sont là avant tout pour protéger les aparatchiks du pouvoir.
Je ne comprends pas.
Le PNF est un instrument monté (ce n’est pas sale) pas le gros Hollande pour servir exclusivement les intérêts de son groupe.
Or même si le dalmatien du Havre a eu des bisbilles avec le camé durant l’acte II des gilets jaunes (c’est officiel: ‘il est où l’aut con ?’ en plein conseil des ministres), ce mec ne reste-t-il pas le poulain de l’extrême centre ?
Pourquoi taper dessus ?
Non, c’est Attal. Il faut suivre.
c’est attal qui est monté ?
Pas d’accord, cette affaire est connue depuis 2023.
C’est Philippe qui est le candidat officiel du Système.
Il convenait donc que cette affaire sorte bien avant la Campagne Electorale, pour la purger.
Un non-lieu sera rendu prochainement.
Et c’est bel et bien Philippe qui sera élu (score de 47-53 contre Bardella)
oui pour préparer et finir l’agenda 2030 et sa cohorte de ténèbres….
c’est clair
Il est moins plus pire que Micron mais encore plus moins médiocre que l’inverti.
que du bonheur …
Eddy le Panda est une catastrophe ambulante, un désastre politique et économique, ça sera pire que Macron.
Ça sera lui effectivement, ou Mélanche…
pas un pour rattraper l’autre.
Le candidat doit être une tata.
Pour courir derrière le vote des muzz, c’est couillu…
d’après plusieurs témoignages (en Afghanistan notamment), quand il n’y a pas de femelles disponibles, les muzz s’enfilent à tire-larigot….
Pas qu’en Afghanistan, croyez-moi.
CQFPD
Muzz évoqués en version officielle, bien sûr !
@ CPB33 27 mai 2026, 12 h 55 min
« quand il n’y a pas de femelles ni de chèvres disponibles, les muzz s’enfilent à tire-larigot…. »
Corrigé.
yes ou de brebis (voir le lien que j’avais mis sur l’autre billet)
Philippe était présenté comme le candidat officiel du Système.
J’ai l’impression que le système, il commence à devenir nerveux parce qu’il a du mal à en trouver un, de candidat.
Pourtant, il pourrait venir du PS, du centre mou, ou de la « droite » marono-compatible du style Retaillau, mais qu’aucun d’entre eux n’aurait de chances « à la régulière », et qu’il faudrait tricher.
Déjà qu’ils se savent en déficit de légitimité, si en plus les perdants remettent massivement en cause la légitimité du scrutin, ça va pas améliorer.
Et je crois, personnellement, contrairement à la plupart des commentateurs ici, qu’il ne faut plus baucoup pour que tout bascule.
Un scénario possible pourrait être que la chute brutale de la productivité globale du pays est en chute libre (je suis persuadé qu’elle est bien engagée, et qu’ils font tout pour le cacher : et la facturation électronique risque de précipiter le mouvement à l’automne), et qu’un jour, les marchés s’en rendent compte, et que ça fasse exploser les taux d’intérêt à la hausse, rendant la gestion du mammouth complètement impossible.
A voir, mais il me semble que ce n’est pas bien engagé pour eux (ni pour nous d’ailleurs, parce qu’on va le sentir passer).
J’ai toujours pensé, depuis que je fréquente ce blog, que le naufrage final du système partirait d’une impossibilité d’emprunter dans de bonnes conditions.
tu oublies l’hypothèse Flamby, actuellement en mode Raminagrobis …
Pour l’impossibilité d’emprunter dans de bonnes conditions, là encore, la notion de bonnes conditions est éminemment subjective. Rappelle-toi la fameuse règle des 3 % pour le déficit, et les prévisions catastrophiques si on dépassait le seuil : on est à plus de 5 % et pas d’émeutes de la faim, ni de cadavres dans les rues …
J’avais posté une vidéo de l’Aldo « Pourquoi tout le monde se trompe sur l’effondrement » dont je remets le lien :
youtube.com/watch?v=2b46Cnei_M4
Il a quitté l’europe, pour vivre
chezà Maurice, et cet éloignement de toute l’agitation médiatique lui permet de relativiser cette peur panique.Un peu comme moi 😉
« Car tel est notre hochet ! »
Son côté vaseliné est dans la continuité de l’actuel exécutif .
» censuré la suppression de l’obligation » de l’interdiction de la permission de dire le contraire de l’inverse de l’intention cachée …
Et vice et versa disaient des inconnus…
Vice et vers ça, non ?
Avec Attal, ça va se voir un peu trop qu’ils se moquent de tous les électeurs.
Mais bon. La règle désormais est ‘pourquoi se gêner ?’ Cf. Messiha (si cela s’avère vrai)
Comme on dit à Hollywood , on n’a jamais perdu d’argent à sous estimer le public
Si, moi.
Par exemple, je n’irai pas voir l’odyssée de Nolan.
idem -déjà que tous les films de Nolan sont cacas- mais alors là c’est le jackpot, avec Hélène de Troie black et un trans pour faire Achille (sans compter Athena qui a un peu bronzée…)
A fréquenter Helios de trop près, que voulez vous qu’il arrivât ?
Il ne faut prendre les électeurs pour des cons mais ne pas oublier qu’ils le sont.
Quelle importance ?
» le peuple…mais il aime qu’on lui mente, le peuple.
Le peuple…pff… »
Louis de Funes dans Rabbi Jacob
Exactement. M. ED ayant visiblement les deux jambes dans le même fuseau de l’âne-culotte, n’est plus en cours, ni en cours d’avancement vers un destin glorieux…
Son handicap étant vraisemblablement perçu comme trop lourd à améliorer par de la tambouille de décompte des bulletins…
Effectivement ma boussole macroniste ( un copain macroniste invétéré) a changé sa photo de profil FB pour une ou il pose avec Attal.
C’est donc le poulain officieux.
et il changé sa cutie aussi dans la foulée ?
Non, tout de même pas.
Pas encore, peut-être ?
un de mes amis homo, avait cette blague : « il n’y a pas d’hétéros, il n’y a que des homos qui n’ont pas encore essayé » ou encore « tout hétéro est un homo qui s’ignore » inspiré de Knock 😉
ah, et à l’attention des railleurs – j’ai des noms – si nemrod a des amis macronistes, je peux bien z-avoir des amis homos, c’est pas bien différent … 😉
@ nemrod 27 mai 2026, 10 h 28 min
« (un copain macroniste invétéré) »
T’as de drôles de fréquentations 😀
on dit un macroniste invertébré d’ailleurs
Pléonasme.
Copain façon durru
De toutes façns, la campagne médiatique en sa faveur n’a pas pris. (Eux, ils ont les vrais résultats des sondages)
Attal est clairement mis sur orbite. Il ne sait rien, il n’a jamais rien fait, il n’est rien mais il est choisi. Pour les autres, le tir aux pigeons est ouvert. Vae victis.
sur l’or-bite de qui ?
et il n’a pas fini de tourner !
Ah sa déclaration en direct de l’Aveyron au détour de la mise en transhumance des brebis…un grand moment.
C’est tout lui ce côté rural…France profonde !
Quelle poilade !
Ah, il était en Aveyron, ce crétin ?
Il faut que je demande à ma fille si elle le savait…
Un grand moment : mais ça se voit qu’il rame.
Chez Chirac, c’était naturel, on voyait bien qu’il adorait ça.
Ici, juste capable de donner des poignées de mains à des élus socialos et à des fonctionaires territoriaux, ceux-là même qui ont très bien compris que si Macron et ses sbires sont dégagés, ils suivront.
Et l’Aveyronnais de base a beau être socialiste depuis la fin de WWII, je n’ai pas l’impression qu’ils puissent se sentir représentés par un Parisien de cette nature…
Pour ce qui est de sa bougrerie, je ne suis pas sûr qu’ils apprécient. Pour se faire une carrière, Delanoé, lui aussi aveyronnais a dû s’exiler à Paris.
Et j’adore aussi les commentaires : « il s’est présenté simplement, sans cravatte »…
Il ne se rend même pas compte qu’il est grotesque.
Chirac, lui, même avec ses godasses crottées, tapotant le cul des vaches et plaisantant avec les paysans, portait bel et bien la cravatte…
pour Attal, là question est qui est sa Brigitte ?
Rassurez-moi, le CC agit ainsi avec TOUS les cavaliers législatifs ?
Moi, j’ai confiance dans le conseil constitutionnel de mon pays.
Certains sont évidemment plus cavaliers que d’autres…
il faut encore que le CC soit saisi.
Merci pour ce billet. Cependant, au-delà des cas importants cités, je pense qu’un des problèmes les plus catastrophiques de la justice est qu’elle ne permet plus de régler les différends par défaut ou refus d’appliquer des lois elles-mêmes mal ficelées.
Les juges font n’importe quoi, obligeant d’aller en appel, etc.
La victime d’un préjudice financier mesurable, connu, clair, avéré, qui espère en obtenir réparation peut tout au plus priver l’agresseur d’une partie des fonds, l’autre finissant en frais d’avocat. Si victime et agresseurs sont de la même famille un peu vaste, le délit n’est curieusement pas retenu, c’est juste un « différend familial » qui appellerait une médiation (après trois ans de blocages assortis de menaces physiques, etc.). Quand à vouloir obtenir de l’administration qu’elle répare ses torts, c’est s’apprêter à découvrir les tribunaux politiques du deep state. Autrement dit : l’institution est devenue un leurre où l’on perd son temps et son argent, et qui sert juste à occuper les mécontents pour éviter qu’ils ne « fassent justice eux-mêmes ».
Il n’y a aucune épreuve de logique et raisonnement à l’entrée de l’école de la magistrature ni de formation pendant la scolarité.
« il vous faut connaître le dossier »; « les juges ne font pas les lois.. »
à toi Philou ! faut remplacer le Major qui a poney le mercredi !
il est parti ?
https:/ /youtu.be/WiZj8fJp5CI
Comment tu fais pour servir un système que visiblement tu abhorres ?
le constat que l’administration qu’on sert ne remplit plus les objectifs qui lui sont assignés est assez général … Beaucoup sont désabusés, et se contentent de constater, sans pouvoir changer quoi que ce soit.
Oh combien vrai.
Mieux, en matière de délit financier, la sentence est rarement à hauteur des sommes escroquées, et si celles-ci ont été dépensées / planquées, ça se termine généralement avec du sursis.
Une personne sans morale mais rationnelle devrait logiquement choisir la voie de la malhonnêteté. Les honnêtes gens ont bien du mérite !
Ou moins de courage, d’opportunités, et de réseau.
Deux raisons majeures :
1) la faiblesse des peines encourues pour la délinquance financière ;
2) la personnalisation des peines : cours-de-droit.net/la-personnalisation-des-peines-a121610492/
Clairement, deux points à revoir.
Tous les procès mènent à celui de la justice
« un maire doit appliquer la loi, sans état d’âme ! »
Donc un maire doit refuser de marier un OQTF qui, selon la Loi, n’a aucun droits puisqu’en situation irrégulière.
Mais la Loi oblige à le maire à respecter ses droits.
Absurde !
Ce n’est plus un marteau mais un bilboquet sans trou.
bienvenue en France…
Les maires n’ont pas à avoir une conscience propre, ce ne sont pas des êtres humains.
Marier 2 hommes seraient au dessus de mes forces.
J’laisserais faire mon adjointe.
et vous vous retrouveriez avec un procès en « stigmatisation » aux fesses
non tu peux
Et puis marier deux hommes ou deux femmes, ça reste légal.
Quoiqu’on pense de cette Loi, ça reste cohérent.
Alors qu’accorder des Droits à des gens qui n’en ont par définition pas, c’est complètement débile.
Oui mais les marier avec qui ?
bin non, ils ont des droits, point. Qu’ils fassent l’objet d’une mesure administrative – OQTF – ne leur enlève pas leurs droits, c’est toute l’absurdité de la chose.
Ils ont le droit de se marier, mais ils devraient être dans l’impossibilité physique de le faire, vu qu’ils ne devraient pas être sur le territoire. Mais tant qu’ils y sont, rien ne s’oppose à ce qu’ils soient mariés.
Par contre les allocations sont suspendues, car il faut être en situation régulière …
Une clarification de la loi actuelle serait bienvenue, mais vu que ça serait une « mesure d’extrême droite », personne ne va s’y coller.
Pourquoi pas, mais la tâche devrait en incomber à l’ambassadeur du pays d’où il vient, et pas à un fonctionnaire français.
Faut rester logique, un minimum.
oui, tout à fait, l’ambassadeur ou le consul, mais tant que l’OQTF n’est pas exécutée, rien dans la loi, ne s’oppose au mariage … et comme il est sur le territoire, l’officier d’état civil doit officier. Faudrait que l’OQTF soit accompagnée d’une suspension de certains droits civiques, et tu peux compter sur le CC pour censurer toute proposition dans ce sens, si jamais un politicien suicidaire avait l’idée saugrenue de la faire.
C’est ce que j’appelle des arguties juridiques, dignes de théologiens jésuites.
ça est bien vrai, une fois, et je me surprends moi même, en me découvrant des talents de juriste 😉
Alors rapidement, d’un point de vue de philosophie politique, la justice, un des 3 pouvoirs d’une démocratique a clairement manque d’autorité…je m’explique:
Les pouvoirs législatif et exécutif émanent de la volonté populaire, démocratique et sont remis en question après une période de temps.
La justice en France n’émane d’aucun pouvoir démocratique et n’est jamais remise en question, voire contrôlée…elle tire sa seule légitimité de l’Indépendance de la Justice balancée comme un mantra ou un totem d’immunité jamais remis en question.
Il y a ce hiatus entre rendre la Justice au nom du peuple et ne jamais en avoir émané, c’est pour cela que dans certains pays, les juges/procs peuvent être élus ce qui leur donne au moins une autorité…et on peut tout à fait avoir une justice indépendante et néanmoins issue du peuple, bref comme d’hab en France, on jouit d’un statut à vie sans en avoir eu à prouver qu’on méritait ce statut…
La suppression des jurés d’Assises a planté le dernier clou dans le cercueil de la Justice
Les jurés d’assises existent toujours. Par la volonté de Talonnette 1er, le nombre est passé de neuf à six en première instance mais en appel, leur nombre est toujours de neuf.
Pour désengorger les cours d’assises, très lourdes à mettre en place, ont été créées les cours criminelles composées de cinq magistrats professionnels. Y sont traitées les affaires dont la peine maximale est égale ou inférieure à vingt ans. C’est globalement un échec car mobiliser cinq magistrats au lieu de trois en cours d’assises sans augmentation du nombre de ces derniers équivaut à donner un coup d’épée dans l’eau :
1) ldh49.com/2025/03/echec-des-cours-criminelles-departementales.html
2) actu-juridique.fr/divers/la-cour-criminelle-departementale-une-coupable-ideale/
Merci pour ces précisions.
« sans en avoir eu à prouver qu’on méritait ce statut… »
Juste être sorti(e) de l’ENM diplômé(e), soit-on un âne bâté…
plutôt des mules maintenant…
La seule solution : élire les juges.
Je parie sur une quasi disparition du Syndicat de la Magistrature (sauf dans les villes de punks à chien type Rennes ou Nantes ou chez les bobos analphabètes à Paris).
Pierre y était
bvoltaire.fr/au-secours-les-cathos-votent-rn-france-info-enquete-au-pelerinage-de-chartres/
tout le monde sait qu’il vote RN une fois, il nous l’a dit, il s’en vante même, c’est la couleur politique de son maire ! 😉
Encore un billet fait exprès pour embêter le Major… méchant patron, méchant !
il doit lui en vouloir, parce que les billets sur le sujet sont fréquents … Y’a dû y avoir un truc pas clair, pour mériter pareille punition 😀 😉
Je te fais remarquer que j’ai répondu çà et là. L’instrumentalisation des différents outils judiciaires par le pouvoir politique est hélas une réalité. Les soudaines attaques envers des candidats plus ou moins auto-proclamés en témoignent. Les gens qui lancent ce genre de polémiques usent intelligemment de l’inertie générale pour que les éventuelles conséquences se manifestent dans un an. Nous sommes à notre corps défendu les spectateurs enchaînés d’un mauvais spectacle avec de mauvais acteurs et un metteur en scène épouvantable. Les uns et les autres rivalisent de propos imbéciles et de déclarations crétinesques bien à leur image. Michel Maffesoli dresse un constat sans appel de la situation actuelle qui ne pourra prendre fin que d’une seule manière et ça ne sera pas via des élections prétendument démocratiques : youtu.be/Xe66Ni_upYM?
Deux France, irréconciliables, se font désormais face et chaque déclaration ou intention idiote formulée par un des clowns censés nous représenter accentue ce fossé. Voter ne sert strictement plus à rien.
bon ok, sur le constat, nous sommes d’accord Major.
Mais entre nous, et en toute courtoisie curieuse – je n’irai pas le répéter, je te promets – c’est quoi ton problème avec h16 ? tu lui dois des sous, ou c’est un truc plus croustillant ? 😉
ah, ça y est, je crois que je sais : tu as pris la dernière portion d’un dessert qu’il convoitait, lord d’un des repas de MCA ! pareille offense mérite réparation 😉
À cette aune, la gauche mélechoniste tient largement la corde mais le droite suit de près.
parenthèse « people »
bvoltaire.fr/people-la-princesse-maria-carolina-a-aubagne-au-siege-de-la-legion-etrangere/
Elle va leur présenter le sac à roulettes de chez herpes ?
méchant
Les envieux sont toujours méchants.
Déguisée en chèvre
Bref, on est passé de l’état de droit au droit de l’Etat.
Ce ne serait pas si grave si ledit Etat n’était inféodé à des idéologies nauséabondes. Oui, pas très différentes de celles qu’on nous ressasse à longueur de temps.
Heureusement, ce qui arrive à E. Philippe montre que les cinglés au pouvoir sont capables de se tirer dans les pattes.
Finalement, quand il n’y a plus de loi ni de mœurs communes, c’est la loi du plus fort, du plus fortuné, du plus doté en relationnel, qui s’applique.
En effet, ça va mal se terminer.
Oui.
En fait,on a déjà un précédent : l’âge sombre des premiers mérovingiens.
Aucune sécurité en dehors des villes, quasi aucun commerce car routes infestées de brigands, droit absolu des seigneurs et des grands propriétaires qui ont leurs propres bandes armées et qui asservissement les gens en échange de leur protection, vendetta généralisée, multiplicité du droit… bref, une époque brutale et sans pitié.
C’est plutôt les derniers Mérovingiens sur ce coup là.
Les débuts sont plutôt marqués par la fin d’une période d’anarchie et (le plus important – mais ne le dites pas à un militant LFI) par l’union de la monarchie et du catholicisme.
Mis à part une tendance facheuse à s’entretuer pour le pouvoir (ce qui est plus rigolo et moins onéreux qu’une présidentielle), les Mérovingiens tiennent plutôt bien la route jusqu’à Dagobert (moqué par une chanson ouvertement antimonarchiste).
Après lui, c’est vrai que ça se gâte sérieusement. Ce vous décrivez avec justesse.
Il me semble que c’est plutôt la fin de la période carolingienne qui a été la pire : tout partait en sucette, et en plus, les vikings venaient faire mumuse sur les rivères de France, en saccageant et pillant tout sur leur passage, et ne trouvant aucune résistance structurée pour leur faire fasse.
Tout ce qui arrivait encore à porter des armes attendaient les fuyards dans les chemins creux pour les dépouiller.
Et bien entendu, la France (et même toute la chrétienté – y compris les contempteurs du filioque) traversait une période d’immoralité absolue.
Je répondais à P&C à propos des Mérovingiens (qui ont très mauvaise réputation – enfin pour ceux qui savent de quoi on parle).
Mais c’est vrai que la fin des Carolingiens, c’est gratiné.
Les Vikings avaient effectivement peu ou pas d’opposition de la part des Carolingiens. C’est d’ailleurs en combattant vaillamment les Normands que les Robertiens ont gagné leur légitimité. Ce qui a permis à un membre de leur famille, Hugues Capet, d’accéder plus tard au pouvoir.
Leçon à méditer pour les clowns qui prétendent nous gouverner. Quand un exécutif ne protège plus ses citoyens, il peut se faire éjecter.
Soit indulgent, il se crois bon en histoire. C’est cruel de le détromper.
« on est passé de l’état de droit au droit de l’Etat. »
Oh que si c’est très grave. Tout découle de là.
Non seulement les moyens sont abje ts, mais la finalité est effarante
dans la famille merzouk je demande le cousin
lejdf.fr/on-croit-rever-le-cousin-de-nahel-merzouk-en-fuite-apres-un-refus-dobtemperer-au-volant-de-la-voiture-de-la-mere-de-nahel/
Le premier qui dit ‘pioche’….
Pioche.
La délinquance est un caractère fort et un marqueur dans certaines familles, genre celle d’Adama Traore où tous les mâles de la fratrie sont des enrichisseurs de faits divers sans variété
Et la sœur c’est une ma dalton ?
la traore sera ministre de l’intérieur sous méchancon !!!
Elle est sur ce chemin, amha !
Dans la rubrique HS mais ce pays est foutu, direction La Baule où des jeunes nantais (qui ont trop bronzé apparemment) en sont venus aux mains.
lefigaro.fr/nantes/la-baule-une-rixe-geante-entre-jeunes-nantais-eclate-sur-le-front-de-mer-20260526
PS : je ne sais pas si ce lien ou un autre concernant les évènements du WE dernier ont été déjà mis.
Bien fait pour les macronards de la baule ! Ils voulaient leurs immigrés, ils les ont.
+1
Tous ces gens souffrent de dissonnance cognitive.
L’un d’entre eux me disait être effaré par la violence des narcotraficants en France.
Je lui parle de Bukele.
Il me répond : « on ne peut pas faire ça ».
Ne viens pas te plaindre alors.
Exactement.
A se foutre de la gueule des gilets jaunes, ces pauvres ploucs (vécu), ils auront la visite d’une classe encore en dessous.
Et pourtant j’ai passé de très beaux moments à la Baule (et aussi à Escoublac)
Dans « justice française », je vois la définition même de l’oxymore.
Cela ne date pas d’hier. J’en fis jadis l’amère expérience.
Mais pourquoi je suis pas né coréen p’tain
lemonde.fr/international/article/2026/05/27/en-coree-du-sud-des-employes-de-samsung-vont-toucher-une-prime-record-de-290-000-euros-chacun-en-moyenne_6694100_3210.html
Donner du butin.
Une base anthropologique, vomie par les libéraux et leur délire de l’homme nouveau, qui a pourtant fait du succès de César à genghis khan.
C’est pas vomi par les libéraux par principe, c’est l’idée d’imposer cela aux entreprises qui est vomie. Ca se débat certes, mais non, rien d’émétique.
@ P&C 27 mai 2026, 12 h 35 min
« vomie par les libéraux et leur délire de l’homme nouveau »
C’est toi qu’es en plein délire, pour changer un peu. L’homme nouveau c’est tout sauf une idée libérale.
Je sais bien. Ça vient de la révolution française, puis ca va mûrir pendant le 19eme siècle.
@ P&C 27 mai 2026, 14 h 54 min
« Je sais bien »
Tu sais bien que tu as écrit de la merde ? Mais t’as pas pu t’empêcher de l’écrire ? Tu as d’irrépressibles pulsions de connerie ?
En le lisant, je pensais qu’il utilisait le terme « liberal » comme en Anglo-saxonie.
Et puis j’ai regardé qui l’avait écrit…
Pffiou …
Pour le terroriste belge, ne risque-t-il aucun accident ?
Avec un bon service de documentation…
un complice de l’ADP (?) remis en liberté
policeetrealites.com/2026/05/27/merwan-o-tete-presumee-dun-reseau-de-cocaine-paris-la-reunion-remis-en-liberte-suite-a-un-vice-de-procedure/
En 2011 est entrée en vigueur le texte permettant à un justiciable de mettre en cause un juge devant le Conseil Supérieur de la Magistrature, pour s’en plaindre. Un grand nombre de dossier ont été déposés dans le but de « refaire le procès » initial, et ils sont évidemment et logiquement écartés. Il s’agit d’une procédure disciplinaire concernant des manquements et non une voie pour rejuger du fond.
En 2024, soit 13 ans après, et alors que 4000 dossiers environ avaient été déposés qui concernaient bien des manquement, seuls 8 avaient été déclarés recevables et soumis au CSM, et un seul a abouti à une sanction.
Encore le magistrat était-il désavoué par sa hiérarchie.
D’ailleurs, dans ses attendus, le CSM a mis en avant la déloyauté vis-à-vis de la hiérarchie avant les effets juridiques contre le justiciable, qui n’ont pas été retenus.
https://www.lexisveille.fr/premiere-sanction-disciplinaire-dun-magistrat-la-suite-dune-plainte-directe-dun-justiciable
https://www.actu-juridique.fr/professions/magistrats/flash-le-csm-prononce-sa-premiere-sanction-sur-saisine-directe-par-un-justiciable/
Si ça c’est pas du corporatisme agressif en roue libre.
Enfin, il n’y a aucun contrôle de qualité des actes de procédures pris ni des jugements rendus. En corollaire, pas d’évaluation des agents de l’Etat : il n’est pas étonnant que les réseaux fassent les carrières.
encore un couteau (pas suisse) de la macronie….
policeetrealites.com/2026/05/27/interne-en-psychiatrie-apres-avoir-egorge-le-medecin-militaire-alban-gervaise-devant-une-ecole-a-marseille-en-2022-mohamed-l-est-autorise-a-rentrer-chez-lui-chaque-soir-et-week-end/
cela permet d’alléger les gardes dans le service…
Surtout un sacré piège pour les proches qui auront alors plus de chances de le recroiser.
It’s not a bug.
piège et tentation en effet….
ouf ! le ministère dont on parle aujourd’hui vient d’envoyer une note sur la canicule et c’est recommandé de boire (de l’eau) !
En Belgique, vu que le billet en fait écho, il existe aussi des personnes honnêtes
Dommage que nous n’en sachions pas plus sur les agresseurs. 😉
ouest-france.fr/economie/transports/tramway/7-blesses-aux-urgences-apres-un-controle-de-tickets-dans-un-tramway-la-situation-a-completement-degenere-a4af0bea-590f-11f1-8481-6f001a76e738