Ô surprise, il semble que la gestion du système social français (que le monde nous envie très moyennement) soit à la hauteur de la gestion du reste de l’État : les déficits s’accumulent avec 23 milliards d’euros attendus pour 2026, soit le double d’il y a deux ans, et tout indique qu’il va falloir des années pour seulement envisager un vague retour à l’équilibre !
Décidément, voilà qui n’aide pas à résorber la dette française, alors que celle-ci affiche un nouveau record bien dodu à 115% du PIB et le chiffre assez phénoménal de 3460 milliards d’euros. Eh oui, même si les choses ne sont jamais dites ainsi, la réalité crue est que le pays est en faillite.
Pour camoufler, la presse de révérence utilise la novlangue de Bercy et parle de « dérapage », on n’évoque pas la banqueroute, mais la « nécessité d’ajustements à l’horizon 2030 ». Fichtre. Le déni est total.
Il n’y aurait donc plus d’argent et on imagine déjà les autorités tremblotantes de faiblesse sous le proverbial manque de moyen.
Ne vous réjouissez pas trop vite, il n’en est rien : les autorités, même sans le sou, ne sont pas du tout à cours de coups tordus.
Déjà, par le truchement de ces associations ayant pignon sur rue et l’oreille gourmande de tous les médias, le système nous fait savoir que les riches sont nombreux et leurs portefeuilles replets, prêts à être ponctionnés. Pour cela, il va falloir faire un peu de rhétorique et de manipulation, par exemple en redéfinissant le terme « riche ».
C’est ainsi que l’Observatoire des Inégalités (dont le nom seul devrait éveiller la méfiance) vient de nous apprendre que serait désormais « riche » toute personne touchant plus de 4292 euros nets par mois, et 6438 euros pour un couple. Et voilà : d’un coup de baguette statistique, 4,8 millions de nouveaux nantis sortent du chapeau !
Le riche n’est donc plus le milliardaire vautré sur le pont de son yacht, ni même le millionnaire dans son hôtel particulier : c’est désormais le cadre intermédiaire, l’artisan qui aligne ses soixante heures hebdomadaires et se fait consciencieusement laminer par les impôts de production, la taxe foncière et tout ce que l’imagination fiscale française a pu produire de plus créatif.
Moyennant un peu de médiatisation de ce chiffre, le voilà promu au rang de gibier de choix.
Maniement subtil de la fenêtre d’Overton version Bercy qui, en collant l’étiquette de « riche » sur la classe moyenne, prépare tranquillement les esprits à la énième ponction « solidaire ». La morale est sauve, l’opinion ronronne : on ne tape pas sur le smicard, voyons, on tape sur « les riches ». Que ces riches peinent à se loger décemment dans une métropole où le mètre carré relève du produit de luxe ne trouble strictement personne.
Car il faut bien mesurer le cocasse de la chose : se voir qualifier de riche à 4200 euros par mois, dans un pays où l’immobilier est devenu inabordable, où le plein d’essence coûte deux heures de salaire moyen et où le service public s’effondre par pans entiers, ce n’est pas le signe d’une quelconque opulence mais bien la preuve éclatante d’un appauvrissement généralisé, d’une smicardisation rampante de la classe moyenne française.
Mais peu importe : l’essentiel est d’avoir élargi la base taxable des moutontribuables sans froisser la délicate sensibilité égalitariste de l’électeur !
D’autre part, comme l’argent vient à manquer, il devient impératif de réduire les intermédiaires, les temps de traitement dans les ponctions et d’automatiser autant que possible tout ce qui peut l’être.
Et là encore, l’État ne manque pas de ressources, du moins en matière d’ingéniosité prédatrice.
Or, pour éponger le trou de la Sécu, l’institution de la rue Cambon propose de se servir directement sur les comptes bancaires des patients afin de récupérer les franchises médicales impayées au titre du tiers payant. Plus de relance, plus de courrier, plus de fastidieux consentement ! Zou, la main de l’État pioche dans le porte-monnaie et l’affaire est entendue.
Le prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu, vendu jadis comme une nécessaire simplification, a surtout prouvé son efficacité redoutable pour court-circuiter le mauvais payeur. Maintenant que l’infrastructure technique est rodée et que l’accoutumance psychologique est acquise, il ne reste plus qu’à étendre le procédé aux prestations encore épargnées. Le pli est pris, le réflexe installé : ce qui était l’exception devient la norme.
Il y a là une savoureuse ironie pour qui se souvient des promesses initiales : le tiers payant généralisé nous fut présenté comme une magnifique avancée sociale, le triomphe de la « gratuité » des soins. Mais voilà, incapable de maîtriser l’usine à gaz bureaucratique qu’il a lui-même enfantée, l’État choisit la voie de la facilité, c’est-à-dire la ponction automatisée. Avant le pillage machinal, je présume.
Reste l’asymétrie du système dans son ensemble, dans lequel l’État peut venir prélever d’autorité 50 centimes sur votre compte courant parce que vous avez eu l’outrecuidance d’acheter une boîte de Doliprane, pendant que vous, contribuable docile, êtes prié d’éponger 3460 milliards d’euros de dette pour bénéficier de mairies qui ferment à 16 heures, d’urgences engorgées par la bobologie d’un tiers-monde peu pressé et d’un système de santé désormais digne de la grande époque soviétique, inclus les formulaires Cerfa (en russe ou quasiment).
Le citoyen doit tout, l’État ne rend rien : voilà du contrat social comme on les aime en France.
Pas de doute, le pays a consciencieusement épuisé le fameux « pognon de dingue » des autres, et la fête touche à sa fin.
Mais comme la solution n’est jamais, au grand jamais, de réduire le périmètre d’un État obèse ni de tailler dans une bureaucratie pléthorique, il ne reste plus qu’à élargir le filet et à automatiser le prélèvement. La logique est implacable : faute de pouvoir maigrir, le Léviathan préfère se brancher directement sur les artères de ses administrés.
La course à la ponction devient de plus en plus frénétique, de plus en plus inventive, de plus en plus douloureuse. La grenouille fiscale mijote tranquillement dans sa casserole, et le couvercle vient d’être fermement vissé par prélèvement bancaire direct.
Ceci ne peut pas bien se terminer.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Surtout et même si on n’ a qu’un sentiment de richesse !
Il n’y a que dans le fiscal que l’Etat ne fait pas de sentiments.
En espagnol sent y ment ?
Ostia Puta ! 😀
« tout indique qu’il va falloir des années pour seulement envisager un vague retour à l’équilibre ! »
Des décennies, au minimum, vu qu’aucune de ces dernières années n’a fini positivement en matière de budget malgré des prélèvements records et une inventivité fiscale QLMENE!
De quand date le dernier budget à l’équilibre ? 73 ?
Selon les critères que l’on retient, le dernier budget à l’équilibre date de 1973 ou 1979.
Vous noterez qu’après 1979, il s’est passé quelque chose de mystérieux. Un aigrefin qui se faisait passer pour un humaniste a enclenché le mode « pillage accéléré des ressources » et plus personne n’est revenu en arrière.
1974.
On parle de budgets encore votés à l’équilibre. Pas des réalisations desdits budgets, toutes déficitaires sans atteindre cependant les niveaux actuels et avec une fiscalité alors plus légère…
Réalité > Théorie.
@ari Certes, il y a un delta entre le prévisionnel et le réalisé.
Mais il y avait l’effort d’au moins essayer d’être à l’équilibre.
Alors que les clowns actuels ont pour objectif d’être en déficit (de 3% d’accord mais en déficit quand même), ce qui est pour le moins incongru mais qui n’étonne plus personne.
l’Arsouille ayant montré le chemin en les libérant par avance de la honte, ils se doivent d’honorer pareil phare de la déchéance…
allons allons, Blondin, on ne va pas chipoter pour 6 malheureux pourcents … c’est tout de même un équilibre, d’ailleurs la compta l’impose, c’est juste qu’on a rajouté des sommes à emprunter, dans la partie recettes, voilà, on ne va pas en faire un fromage quand même … 😉
Oui il va falloir encore quelques années pour que le budget revienne à l’équilibre. Ce qui n’est pas dit est comment il revient à l’équilibre. Beaucoup peuvent penser que ce sera tranquillement, calmement, tout en souplesse malgré les grognements des profiteurs ET des (encore plus) ponctionnés.
Pas du tout !
Ca sera brutal, massif, violent, à la tronçonneuse.
Mais rassurez-vous, ce n’est pas encore pour tout de suite.
S’il vous plait, encore une minute monsieur le bourreau !
Lu hier dans un tract syndical : il y a du pognon dans les sociétés du CAC40, il faut aller l’y prendre. Sans parler de Total qu’il faut surimposer vu ses bénéfices.
Ignares et dociles mougeons syndicaux !
Total à bougé au Texas, non ?
Total a fait coter ses actions en direct également à New York, impliquant ainsi de transférer une partie du capital social sous les règles américaines. Officiellement parce que la place la plus active pour une société pétrolière est évidemment New York. Officieusement, ça pourra servir à un repli stratégique sur une position longuement préparée à l’avance…
Quant aux bénéfices de Total, ils sont corrects par rapport à son CA mais pas exceptionnels. En valeur, c’est la plus grosse somme du CAC 40 mais pas en pourcentage. Total a le mérite de rallier Soces et Escrologistes dans sa détestation… Ainsi que sa notoriété évidente dans le paysage grançais…
et l’immense majorité de ses bénéfices se fait hors de France (comme la plupart des entreprises du CAC 40).
Et elle ose payer des impôts aux pays dans lesquels elle opère…
Ah, si la Grance bénéficiait du privilège impérial US.
Dîtes, M. Trump, si vous êtes indépendants, c’est bien grâce aux Français. Z’auriez quelques gratifications en remerciement ?
Quant aux bénéfices de Total, ah bin ils sont indécents, tout le monde le dit, alors ça doit être vrai … et puis, ils sont sales et puent la pollution et le réchauffement climatique qui tue, alors : plus de bénéfices ==> plus de recherches ==> rapidement plus de pétrole ==> plus de réchauffement ! c’est merveilleux, non ? 😉
@ Steph : c’est hélas une idée très populaire. Il n’y a guère que les boomers qui ont pu – et encore pas tous – échapper à l’enseignement socialiste, et vu qu’ils sont en voie de disparition …
J’aimerais bien savoir, s’il y a – en dehors du petit Calvin – des lecteurs* de moins de 50 ans … 😉
* pour les commentateurs, ça doit être 2 ou 3
au fait, ton anniv approche !!
oui, et t’en es où de la collecte ? vas-y, secoue les un peu, parce qu’il y’en a des qui z-ont des oursins dans le morlingue ici, j’ai des noms depuis le temps … 😉
N’importe quoi ! l’école socialiste, laïque, obligatoire et jacobine ça dure depuis 1881 et Jules Ferry
Son but principal alors, était d’être anticléricale en diable. Forcément.
@ Steph 5 juin 2026, 9 h 07 min
« qu’il faut surimposer vu ses bénéfices. »
Relis attentivement stp. C’était pas écrit bénéfices, mais superprofits.
Comme si nous n’avions pas assez de dettes, ça sent le précontentieux européens, voire une astreinte financière:
« La directive européenne sur la transparence salariale doit être transposée en droit français avant le 7 juin, mais il n’en va pas ainsi. La France risque des poursuites de l’UE. Le texte prévoit que les entreprises indiquent dans leurs offres d’emploi le salaire prévu, et que les salariés aient accès aux niveaux de rémunération de leurs collègues occupant un travail de « valeur égale ». »
ouest-france.fr/societe/egalite-hommes-femmes/la-france-rate-lecheance-sur-la-transparence-des-salaires-hommes-femmes-d1871a20-60aa-11f1-8a5e-13fc958a9977
Ah la fameuse transparence… dont est exonérée la super-classe !
Il n’y aura de retour à l’équilibre que dans les esprits les plus dérangés. Tout ayant été fait pour que le système ne se réforme jamais, la seule issue sera la ruine, suivie de révoltes sporadiques et l’arrivée des russes pour y mettre bon ordre.
Les russes aucune chance. Par contre les algériens…
Je ne sais pas mettre de smiley.
Bien évidemment, c’était de l’humour, lié à l’angst que les pipelettes dirigeantes veulent nous inoculer
smiley sourire c’est d’abord, un espace après le dernier mot, puis « : » suivi de « ) » essayez, vous ne pourrez plus vous en passer 😉
Les Russes fuiront devant les cerfas.
Parce que, quoiqu’en dise le billet du jour, c’est plus facile de lire du russe que du cerfa.
@ bob razovski 5 juin 2026, 9 h 56 min
Et remplir un cerfa en russe ? Faut que j’arrête, je vais faire des cauchemars 😀
L’Etat pille ton pognon d’un côté, n’assure plus du tout ses fonctions régaliennes de l’autre…. ça va bien finir !
Ben oui.
Du moins tant qu’un autre pouvoir ne s’affirme.
Historiquement, lorsque le pouvoir central devenait incapable de remplir ses fonctions de base, les gens avaient des alternatives : ils se tournaient vers les comtes, barons, etc… et leurs impôts avec.
Dans notre cas, le pouvoir n’a aucun souci à se faire.non seulement tu ne peux plus refuser de payer tes impôts car il prélève directement sur tes comptes, mais en plus il reste largement fort pour écraser toute alternative politique.
Comme s’appelle un tel régime déjà?…
Démocratie. j’ai bon ?
Tyrannie.
Et encore, les tyrans avaient besoin de l’appui d’une part de la population pour se maintenir.
les tyrans avaient besoin de l’appui d’une part de la population pour se maintenir.
C’est le cas ici aussi. A quoi crois-tu que les boomers servent ?
De rien Philou.
Les boomers sont persuadés qu’en continuant à voter pour la mélasse socialisante qui sévit depuis Giscard, ils seront protégés. On en reparle en mai/juin prochain…
Avouons que quel que soit le candidat, le résultat sera identique.
https://institutdeslibertes.org/appel-a-david-lisnard-eric-ciotti-et-marion-marechal/
Pour l’analyse… moins pour le casting proposé.
D’une population importée, soyons précis comme Aristote.
Faire le minimum possible.
Y a que ça de réalisable pour le plus grand nombre.
Ou se tirer.
Tous les jeunes que je connais veulent se tirer.
Vers où?
N’importe où. Ça parle Thaïlande, philippines, usa, canada, Australie, Suisse…
Mais ni Angleterre ni Belgique.
USA? Vu l’inflation et le retour du fils de la vengeance de la dette II, je pense que ça vaudra la peine d’y aller dès que, ou juste après, que l’abcès commencera vraiment à crever.
Bon… ça dépend de où aussi.
Mais dans les régions qui dépendent de l’aquifère d’Ogallala, y’a un bémol qui va mettre 30 ans à s’installer.
Oui.
Et autour de moi je vois le rythme des réductions volontaires d’activité, retraites anticipées et départs à l’étranger s’accélérer de manière très forte
Autour de moi (et moi) c’est pareil.
Beaucoup passent en mode Low Energy. Ils reduisent l’activité qui est dans l’espace taxable et décalent dans un univers parallèle ou le filet fiscal n’interagit plus. Mes 2 enfants ont fini leurs etudes d’ingénieurs et ont fui la F-rance. En 4 ans, le plus grand a déjà un patrimoine 4x ce que j’ai mis 40 ans a avoir, pourtant je suis aussi ingénieure.
La question des jeunes aujourd’hui n’est plus de savoir s’il faut ou non fuire cet enfer fiscal. Il faut fuire avant d’être broyé.
Seuls les aveugles ne voient pas l’accélération de l’effondrement. La grande faucheuse est bientôt sur nous.
Pétain n’est pas mort pour tout le monde.
Moi je trouve que l’Etat se complique trop la vie : 3 points de TVA en plus et 2 points de CSG itou … voilà des Milliards de trouvés presque de manière indolore.
Presque…
Comme la taxation de l’immobilier.
Laffer nous voilà.
Laffer a décrit sa fameuse courbe en raisonnant à « population constante », constante en nombre, constante en intelligence et en culture. C’est en quelque sorte une demarche scientifique d’étude d’un système, on ne fait varier qu’un seul paramètre, la ponction étatique.
Dans le monde réel, celui qui reduit son activité, écrasé par l’état va tout faire pour devenir un profiteur, au moins partiellement.
Ca n’a pas été décrit par Laffer, même dans sa 2ème mouture avec l’aspect temporel et decalage du pic vers la gauche.
L’effet du découragement du productif qui se transforme en profiteur va noyer l’état sous une aspiration de ressource incontrolable.
La fameuse courbe était avec une même population. L’importation de déchets profiteurs du tiers-monde va rendre totalement impossible le parcours de la courbe de la droite vers la gauche dans l’espoir de revenir à quelle chose de viable. Aujourd’hui environ 50% de la population est dans l’incapacité à produire quoi que ce soit, elle ne fait que consomme de la richesse. Même si l’état réduisait la ponction, la richesse crée continuerait de décroître. Le seul moyen de produire un peu de richesse avec ce 50% est de le valoriser en engrais azotés.
Philou n’est pas d’accord ! Pour 50% des 50%, c’est du SG qu’il faut produire, namého !
bah, si son M. Zautey veut produire des engrais, qu’il le fasse, nous, chez SG Solutions nous faisons du sur mesure, c’est de l’artisanat, pas la production industrielle … 😉
L’UE accepte jusqu’à un taux de TVA max de 25%…
Comme il y a longtemps que les Soces rêvent de revenir à une TVA de 33% sur les voitures neuves mais qu’ils n’osent pas la passer directement à ce niveau de 25%, les astuces sémantiques à deux (mille) balles sont multipliées comme champignons après la pluie…
L’UE ? Combien de divisions ?
En Belgique, existait un taux de TVA de 33% sur les « produits de luxe » dont faisaient partie les véhicules automobiles à essence de pétrole… les bagnoles, quoi…
Je ne sais pas quand c’est passé au taux normal (21), il y a bien longtemps que je n’y habite plus…
Les règles européennes comme d’habitude ne fixent en fait pas grand chose. Juste que le taux normal doit être supérieur à 15% et les 1 ou 2 taux réduits supérieurs à 5%. Mais il peut y avoir aussi pleins de taux super-réduits à moins de 5% limités à 7 catégories de produits chacun. Il y a déjà un pays avec 27% de TVA en fait. Il faudrait parler de la TVA sociale en fait, mais depuis Sarkozy, c’est un sujet interdit car la gauche en a fait une hérésie par principe d’opposition.
Pourquoi se gêner ??? une bonne TVA à 100% ça serait quand même vachement mieux !!!
Il suffit de lui faire changer de nom.
La
TIPPTIPCEaccise sur les produits pétroliers est bien à 150% et des poussières et ça ne choque personne.Vous pouvez rajouter l’ONF dans la liste des traitres…
Un des agents est mis en examen dans l’enquête sur le déclenchement d’un des pires incendies du siècle dans les Corbières.
Non seulement ils nous pille cet Etat mais en plus il nous trompe.
Quand au rôle de l’OFB dans l’essor du loup en France…c’est encore du complotisme.
RV dans un an.
plus d’infos là-dessus
policeetrealites.com/2026/06/04/un-megot-11-000-hectares-et-60-maisons-detruits-une-femme-morte-lagent-de-lonf-mis-en-examen-nie-etre-a-lorigine-du-pire-incendie-de-laude/
Pour un qui s’est fait prendre, combien d’impunis?
Les incendies sont à 95% le fait de l’homme, et la négligence n’est pas majoritaire.
Le premier responsables des incendies de forêts c’est la croissance continue depuis un siècle des surfaces boisées dans ce pays et plus largement en Europe !!! 44 k ha par an !! https://observatoire.foret.gouv.fr/themes/la-foret-francaise-un-ecosysteme-en-evolution
Donc il faut absolument déforester au plus vite !!!
Alors je ne vous dit pas à l’avenir avec la volonté politique qu’il n’y ait plus que 100.000 paysans en france. des centaines de milliers d’ha tombant en friche car inexploitables en mono culture comme en Beauce.
Vous avez déjà essayé d’allumer un feu ?
Moi si…plein de fois.
Depuis …les mégots…comment dire ?
Faut voir le zef qu’il peut y avoir par là-bas , ça aide
@ nemrod 5 juin 2026, 10 h 35 min
Dans la garrigue bien sèche, avec un bon zef, je t’allumes un feu avec le bout de ma clope les doigts dans le nez. Mais bien évidemment tu me laisses le droit de préparer un peu le truc. Faut de la toute petite brindille bien sèche en densité suffisante…
Ah , le pinard des Corbières , idéal avec les grillades
Un arrière-goût de brûlé, quand même, dans ce cas-ci…
Allons, allons, ami potard : le responsable de ces incendies, ce ne peut être que le réchaufmik. Ressaisis-toi.
@ nemrod 5 juin 2026, 9 h 32 min
« Quand au rôle de l’OFB dans l’essor du loup en France…c’est encore du complotisme. »
Cause pas de
loupla bête, tu vas nous faire revenirla Mimitchl’ami Mitch 😀« l’artisan qui aligne ses soixante heures hebdomadaires et se fait consciencieusement laminer par les impôts de production »
Les soixante heures, oui, les 4200€ de revenu net, non. Vingt ans de turbin sous ce régime et dans un corps de métier pas trop défavorisé en terme de volume de travail potentiel et de prix de vente, ont montré que vous pouvez y arriver au mieux quelques mois par an mais pas onze mois sur douze dans ce pays. 4.200€ nets imposent 8.000€ de marge brute dédiée à la seule rémunération hors épargne CP. Soit sur 22jours oeuvrés/mois du 360€ obligatoire… Il est nécessaire d’avoir un volume de taf qui arrive, disons linéairement quant à son volume ou ses localisations et avec plein de conditions subalternes qui pour être subalternes, peuvent consommer du temps disponible. Par exemple que tout ce qui est commandé arrive exactement au moment escompté et/ou sans casse ou erreur de commande… Par exemple, en chantier neuf, que le carreleur ne soit pas charette, etc… Que vous soyez payés dans des délais raisonnables sans même parler d’impayés… J’ai laissé tomber deux syndics qui appréciaient vivement mes interventions rapides mais mettaient des mois à solder les factures après des relances téléphoniques, des fax ou des mels de copie desdites…
Artisan permet plutôt de passer en frais d’entreprise des dépenses mixtes dont personnelles dont la box internet (500€/an), la location du bureau à domicile, etc qui simulent un revenu sans qu’il soit palpable…
Et d’une façon générale, faut rester courageux et en bonne santé…
Les conditions que vous énumérez (pièces qui arrivent à l’heure sans erreur, règlement des factures en temps et en heure, etc.) pourraient être réunies dans un pays « normal » bien géré.
En Grance, comme vous dites, cela tient du rêve le plus fou, l’état étant souvent lui-même l’un des plus mauvais payeurs de tous.
Un des plus mauvais payeurs… qui n’hésitera pas à vous majorer de 10%, si vous, contribubale, avez du retard !
Ca se dégrade vitesse V y compris dans mon domaine pourtant protégé et urgent.
Livraisons aléatoires, cartons écrasés, perdus, commandes en deshérence.
Bref tout le monde s’en fout, aucune conscience pro…la socialie quoi.
Ici, résitune en indispo depuis une semaine. Que du kardégic de dispo, rien en comprimé. Pareil à l’Est ?
Voui voui.
Tu peux peut être trouver le générique ( acide acetylsalicylique ) ou bien aspirine protect…mais sans garantie.
Même le générique sous forme de comprimé est en rupture
la bête aspirine du Rhône rn comprimés non tamponnés aussi ?
On parle du dosage de 75 mg, pas du 200
Si tu tiens absolument aux cp prend du 100 mg.
Différence assez négligeable.
Ok merci. Je n’y pensais pas aux 100 mg (et je dois tristement avouer que je n’étais pas renseigné sur les autres dosages)
bin y’a des dosages différents, sinon, aspirine bébé, non ? c’est ce que recommande L’American Heart Association en Prévention secondaire (personnes ayant déjà eu un accident cardiovasculaire).
De 75 à 250 mg/ j.
Un truc aussi facile à fabriquer ?
Par quel miracle est-ce possible ?
Ah oui, mondialisation heureuse + délocalisation…
@ P&C 5 juin 2026, 11 h 34 min
« Ah oui, mondialisation heureuse + délocalisation… »
Mais bien sûr… et les prix des médocs réglementés par l’état n’y sont pour rien… quand tu imposes des prix jusqu’à moitié moins cher que tes pays voisins, faut pas t’étonner que les producteurs te mettent en liste d’attente… tu comprends tout de travers avec une constance qui force l’admiration.
L’aspirine, dncore une fois. Un truc qui ne vaut presque rien et qui est connu depuis 100 ans.
On ne parle d’un anticancereux cher à produire.
@ P&C 5 juin 2026, 12 h 13 min
Essaye de réfléchir deux minutes, pour une fois. Que ce soit de l’aspirine ou le dernier des anticancéreux ne change strictement rien au problème.
Le prix d’achat grossiste du resitune est 1.54 le traitement mensuel.
J’imagine que le labo vend ça aux grossistes autour de 1.20.
Effectivement vues les contraintes inhérentes ça ne doit pas passionner Pfizer.
@ nemrod 5 juin 2026, 12 h 15 min
« Le prix d’achat grossiste du resitune est 1.54 le traitement mensuel. »
Et toi tu mets combien de marge dessus ? Juste par curiosité, pour savoir si on peut toi aussi te classer parmi les
plombiersgaragistesvoleurs. Pour info moi d’habitude je mets un coef entre 1,25 et 1,4.Heu, tu peux profu8rexen France au lieu de tout acheter en inde.
Petso, j’ai effaré d’apprendre qu’on a risqué la pénurie d’un truc que je fabriquait en tp pour mes élèves de lycée (oui le paracetamol… c’est super simple à faire)
@ P&C 5 juin 2026, 12 h 15 min
« Heu, tu peux produire France au lieu de tout acheter en inde. »
Consternant de connerie. T’es désespérant.
Oui tu peux en théorie.
Evidemment il faut que le prix n’ai aucune importance ou bien que la production soit subventionnée par Nicolas.
Il faut aussi avoir une usine pour le faire, qu’elle soit autorisée et contrôlée, recontrôlée…
Qu’il y ai du personnel dedans, fiable, qui vienne au boulot …qui ne soit pas en arrêt…maladie, maternité, paternité, en vacances, rtt…ailleurs.
Tu as raison…on peut.
@P&C : juste fais-le !
@grosminet
Il est certain que être dépendant des autres pour tout mêle les médias de vase, c’est génial.
On a vu ce que ça a donné avec les masques pendant le covid.
Mêle le gvt préférait acheter en Chine pour gratter 10 balles. Résultat ? Des chomeurs, de la dépendance, et de la perte de savoir faire.
Et incapables d’innover par dessus le marché, car l’innovation se fait en grande partie au contact de la production.
Si on suit ton raisonnement grosminet, la France deviendra un pays peuplé d’abrutis impotants, même pas fichus de forger un écrou.
Mais je rejoint sur un point : produire chez soi, ça a un coût. Mais devenir dépendant vaut-il les économies réalisées ?
Ce n’est déjà presque pas rentable pour le fabricant en produisant en Inde avec les prix contrôlés. Une usine produisant en France devra mettre la clé sous la porte au bout de 6 mois vu le niveau de pertes.
Aux USA, ils se plaignent justement que les labos pharmaceutiques incapable de faire des bénéfice raisonnables en Europe à cause des prix contrôles compensent en faisant payer les américains.
En fait ces prix contrôles sont directement le résultat des déficit de l’Etat, ici de la sécu. Comme il est incapable de maîtriser des dépenses, il baisses les prix servant à ses remboursement.
Pendant ce temps là aux USA, on vend ce genre de médicament de base au supermarché par boite de 50, 100 ou 200.
@ P&C 5 juin 2026, 13 h 02 min
Arrête d’essayer de discuter avec les grandes personnes.
@nemrod
Ça a existé en France. Ça existe en suisse.
Y a pas de raisons.
C’est sans doute faisable, 100% automatisé.
C’est exactement ça ! plus personne n’est responsable de rien et tout le monde a toujours de bonnes excuses pour faire un boulot de merde !! Et l’Etat donne l’exemple bien sûr !
Le vendeur de mon entreprise m’avait bien mis en garde contre de chercher des marchés municipaux, ayant été échaudé…
@ Aristarkke 5 juin 2026, 9 h 36 min
« Artisan permet plutôt de passer en frais d’entreprise des dépenses mixtes dont personnelles »
Et accessoirement, être artisan ça permet surtout de pouvoir se faire payer en liquide pour faire du black…
Ben oui.
Heureusement pour eux qu’il y a ça…et aussi pour leurs clients.
Parce que sinon les pelouses seront plus hautes et les joints vont gouter longtemps.
@ nemrod 5 juin 2026, 12 h 08 min
« Heureusement pour eux qu’il y a ça…et aussi pour leurs clients. »
En effet. C’est juste que je suis jaloux, j’aimerais bien avoir des clients qui payent en liquide…
Ca ne suffit pas ça.
Pour faire du black il faut aussi ne pas être revendeur.
@ nemrod 5 juin 2026, 12 h 17 min
Le black ça se fait sur la MO, pas sur la fourniture… sauf si t’arrives à l’acheter sans facture, mais c’est compliqué…
Sur la fourniture, tu peux aussi, si c’est périssable.
Je connais des fleuristes qui ont fait rapidement de l’oseille de cette façon.
Pas assez de camions ? 😉
@ durru 5 juin 2026, 12 h 43 min
Dans mon métier, de la tôle en 2000×6000 et des barres de tubes ou de profilés qui font 6 ou 12 mètres de long, tombés du camion, on en trouve pas tous les jours… et vu qu’il m’en faut une centaine de tonnes par an, ça ferait quand même de la grosse chute…
et sur la quantité, il n’y a pas de rebuts ? des profilés ou de tubes ayant un défaut, ou abîmés pendant le transport, que tu ne peux – officiellement – utiliser sur tes chantiers ? et qui trouveraient preneurs ?
Grosminet avoue que c’est le comble pour un tuyauteur comme toi de ne pas pouvoir se faire payer en liquide … 😉
pour ce qui est de « passer en frais d’entreprise des dépenses mixtes », méfie-toi, en cas de contrôle, le Fisc t’imposera un réajustement proratisé, avant de te redresser copieusement pour ce qui ressemble à un « abus de bien social ».
« Pour passer des dépenses mixtes en frais d’entreprise, vous devez calculer une clé de répartition (un pourcentage) reflétant l’usage réel de la dépense dans le cadre de votre métier. Seule cette part professionnelle peut être déduite du résultat imposable, le reste étant considéré comme une dépense personnelle »
« Et voilà : d’un coup de baguette statistique, 4,8 millions de nouveaux nantis sortent du chapeau ! »
Ils sont devenus riches à l’insu de leur plein gré, en fait…
Bon , ça sort du chapeau du mafieux , pardon , fameux zobservatoire dézingalité , faut voir comment ça se traduit sur la grille des prélèvements .
Il y a un peu plus de 40 millions de foyers fiscaux en France , donc il ne peut y avoir plus de 4 millions (10%) au total de revenus supérieurs à 4000 . Je ne vois pas qu’il puisse y avoir 4,8 millions de foyers SUPPLÉMENTAIRES
Désolé, c’est en espagnol mais cela résume bien.
researchgate.net/figure/Figura-2-Quino-la-inspeccion-de-hacienda-y-la-fortuna_fig1_39220770
Avoir de la chance aux dés = jouir de bonne fortune = être fortuné = paf impôts.
Vous noterez que Flanby n’était pas tombé loin, lui qui « n’aime pas les riches » c’est-à-dire à plus de 4.000 balles par mois.
Ce qui revenait à dire qu’il n’aimait aucune des personnes qui l’entourent, les hauts fonx et les élus dépasssant largement ce seuil.
Mais personne n’a relevé à l’époque…
Personne ne voulait d’un contrôle fiscal.
Ce sont des mafieux, et plus ça se voit et moins ils se cachent.
Non, là, c’était des « bons » 4.000€, différents de ceux des gueux et des sans-dents… Cépapareil !
ils aiment bien payer des impôts apparemment puisqu’ils revotent pour les mêmes FDP !!
non, ils votent d’abord pour faire barrage au fascisme …
Surtout qu’il était lui-même dans le lot de ceux « qu’il n’aime pas » … Va falloir qu’il consulte …
Il pourra consulter… puisqu’il va être réélu.
A partir d’un certain niveau, les gens influents bénéficient de grands avantages en dehors du salaire. Les classiques voitures et appartements de fonction. Encore mieux chauffeur personnel, secrétaire particulière et petits personnels de maison. Parfois des frais de réception. Mais aussi les frais de taxi et de restaurant. Plus les voyages d’étude et les séminaires de part le monde. Avec les Miles permettant de se payer en plus des voyages personnels. Et le cashback de certaines cartes sur des frais pro. Ils ont aussi des larbins pour faire leur travail ce qui leur dégage du temps pour des activités annexes. Livres ou autre activité. Présidence d’associations par exemple pouvant au passage donner accès à certains avantages ci-dessus parfois en doublon. A noter également que certaines fonctions politiques ne gagnent pas que des salaires mais des frais forfaitaires non imposés qui sont assimilés à des frais professionnels. Et le gros avantage final est bien souvent la possibilité de cumuler les retraites avec parfois des acquisition rapide d’années en plus de continuer à faire de la politique en ayant pris sa retraite donc de continuer à bénéficier de tous les avantages indirects.
Le pouvoir permet bien entendu aussi d’avoir pleins d’amis. Qui vous invite gracieusement en vacances dans leur propriétés ou leur yacht. Cf Epstein. Mais aussi à toute sorte d’évènements comme Cannes et ses soirées privés.
C’est un extrait du rapport de la commission d’enquète sur la télévision publique ?
Je ne l’ai pas lu, mais ils doivent surement appliquer ce genre de méthode pour augmenter leurs bénéfices hors salaires.
Pour parler de FT, il faut ajouter les martingales suivantes. Donner des contrats à des amis/famille probablement contre retour d’ascenseur ailleurs. Faire faire à l’extérieur du travail pouvant être fait en interne. Avoir des parts dans des sociétés employés par des sociétés à qui on donne des contrats.
Et j’ajoute les classiques des collections de livres rares et de montres qui ne sont pas traçables. Dans le langage secret eds politiques, « être un grand collectionneur de montre » signifie être corrompu.
Il y a aussi le bénéfice de garçonnière parisienne gratuite fourni par des « amis ». On l’a vu avec Hollande avec l’appartement et avec DSK.
On pourrait aussi parler de Jack Lang avec sa « table ouverte » dans un restaurant. Et de ceux qui ne paie jamais au restaurant.
bientôt on passera au demi-payant (non MCA pas la bière !) à la place du tiers et ainsi de suite….
Pourtant, « tiers-payant pour le tiers monde », voilà un slogan qui sonne bien.
Avec demi-payant, ça fonctionne moins bien.
Voici la réponse produite par le Service d’Imagerie Médicale du GHNE d’Orsay lors d’une demande de RV pour une IRM le mois dernier :
« Bonjour,
Conformément aux direcves actuellement en vigueur au sein de notre établissement, nous ne sommes plus en mesure d’accepter les ordonnances externes pour les examens d’IRM. En raison de délais d’aente trop importants, nous ne pouvons malheureusement pas donner suite à votre demande.
Nous vous invitons à vous rapprocher d’un autre établissement suscepble de vous recevoir dans des délais compables avec vos besoins.
Cordialement. »
Je suis donc allé dans le secteur privé à Orsay et ai du m’acquitter d’un dépassement d’honoraires de 150€ non pris en charge.
Je finance l’hôpital, je paye une TSA sur ma mutuelle pour que les rastas du monde entier viennent se faire soigner gratos. Elle est pas belle la vie !
Ca n’est pas un hasard, c’est de l’esclavage.
aente direcves suscepble compables
On sait où bosse P&C 🙂
😆
Pour les Rastas, assurément ! C’est ça, la solidarytaye !
L’égalitarisme + la mauvaise gestion = médecine de riches
Demi monde laissait entendre autre chose…
Autrefois… De mon temps…
Au tournant du siècle, celui d’avant bien entendu, pas celui du début de la catastrophe!
« faute de pouvoir maigrir, le Léviathan préfère se brancher directement sur les artères de ses administrés. »
Le Léviathan est devenu tellement obèse qu’il ne peut plus s’alimenter tout seul …, la solution de dernier recours est la perfusion permanente branchée sur les artères de ceux qui le nourrissent …
toutefois, vu la pression et le débit qui restent dans les artères… vaudrait mieux faire un ballon tampon..
« Avant le pillage machinal, je présume »? J’ai cru à une contrepèterie.
Donc en plus de mes 800€ déduit de ma fiche paie juste pour la sécu, l’état va aussi me ponctuer de l’argent sur mon compte courant quand je vais chez le médecin ?
Généralement, cette ponction a lieu via la sécu ou la mutuelle suivant les régimes, elle est non vue par beaucoup.
Admettons que tu sois 100 % sur certains médicaments suite à un infarctus.
Durant l’année, tu vas chez le médecin et chez le pharmacien uniquement pour le renouvellement des médicaments liés au suivi de ton traitement à vie.
Dans ce cas, la sécu ne peut pas ponctionner sur la mutuelle. Le gouvernement veut donc directement récupérer les sous sur ton compte.
Mais si durant l’année tu as eu droit à d’autres médicaments non couverts par ton 100%, alors la sécu enlève la part prévue par la loi directement. Exemple : Au lieu d’être remboursé de 5 € comme prévu par le taux de remboursement, la sécu te remboursera de seulement 3 €
la double peine !!!
Oui.
Double peine et tractions.
Ca fait plutôt mal…
@ Calvin 5 juin 2026, 11 h 34 min
Abavala… la mauvaise influence de Philou à l’œuvre…
Chez un petinenfant si innocent…
» le pays a consciencieusement épuisé le fameux « pognon de dingue » des autres »
Ce ne sera épuisé que lorsque les prêteurs ne voudront plus jouer. Tant que Macron, ou n’importe quel autre sbire, mène la politique « attendue », ça peut durer.
Pour être le maître chez soi, il ne faut pas avoir de dettes. Ce qu’a compris un Poutine dès qu’il est arrivé au pouvoir, ou encore un De Gaulle.
Et pour le moment, la Suisse.
Je me souviens des hurlements de la gaogôche lorsqu’il y a eu une votation populaire pour un frein à la dette.. Projet de frein de la dette qui est passée mal grès la gogôche.
Ou que de la dette pour investissements lourds…
Pas pour payer le quotidien…
« « riche » toute personne touchant plus de 4292 euros nets par »
Pour le moment c’est 4292€ net avant de passer discrètement à 4292€ brut.
Et dire que je cherche à changer de boulot pour être mieux payé et quitter mon patron que je n’arrive même plus en photo…
La relecture « même plus » a voir « en photo… »
Quand ça passera à 4.292 brut, on sera quasiment au niveau médian.
Et là un paquet de personnes qui réclamaient le pognon des riches va se rendre compte qu’on est toujours le riche de quelqu’un.
+1
ça n’y changera rien, la jalousie et l’envie subsisteront, augmentées par l’amertume de voir le nombre de vrais riches à plumer diminuer.
La jalousie, n’est pas qu’une question de chiffres …
Et où se situent nos chers députés et sénateurs dans la fourchette ?
A pardon, cépapareil.
Ils n’ont ni revenus ni salaires. Ils travaillent bénévolement et ne reçoivent donc que des indemnités.
Un formidable travail des journalistes pour décrédibiliser Poutine qui se fout de notre gueule (et de notre dette)
« Lors du Forum de Saint-Pétersbourg, ce jeudi 4 juin, Vladimir Poutine a vanté la santé financière de la Russie en attaquant la gestion budgétaire de la France. En comparant les dettes publiques des deux pays, le président russe s’est appuyé sur des chiffres inexacts pour masquer une économie de guerre fragilisée.
ladepeche.fr/2026/06/05/guerre-en-ukraine-quen-est-il-de-la-dette-de-la-france-vladimir-poutine-ironise-sur-leconomie-francaise-comment-sa-remarque-sappuie-sur-des-chiffres-13404534.php
Dommage que Poutine s’arrête à ce genre de chose. Ce n’est pas ce que sa population demande.
Car il existe des Russes qui pensent qu’il faiblit, et qu’un nouveau dirigeant un peu moins tendre avec les ennemis du pays serait une bonne chose.
La dette frouze, 99% de la population mondiale s’en tamponne le fion.
Après, que chez nous il y a des journaleux de merde n’est pas une découverte.
France 112 annoncé par Poutine et ce serait 120% ?
Russie 15.6 annoncé par Poutine et ce serait 20% ?
Pas matière à procès
on n’est pas prêt de s’en sortir : lecourrierdesstrateges.fr/lhumeur-de-veerle-daens-38-000eur-pour-un-lynx-alsacien-et-ses-8-avocats/
Le lynx était une jeune femelle et vu le nombre de lynx dans le coin, une femelle faisait du bien.
ah bin, ça valait au moins le million alors, le juge a été d’une incompréhensible clémence !
C’est systématique : les associations se portent partie civile (les avocats disent qu’elles « viennent à la gamelle ») et les juges infects leur accordent des sommes délirantes.
Pour mémoire, il y a des associations qui font pareil dans les différends entre humains, mais elles ne défendent pas telle ou telle espèce, elles accablent juste les Blancs.
associations lucratives sans but.
la leçon à retenir : ne surtout pas prévenir les autorités et régler le problème soi-même !
Evidemment.
Quand un éleveur signale des problèmes avec un ou des loups, la première chose qui est faite est de le surveiller…lui.
Et de lui donner du pognon de Nicolas après.
C’est cool ici ! La guerre est à nos portes ! On viole et tue les enfants des écoles ! La racaille règne en maître dans nos villes et nos villages ! La France est devenue un narco-état qui préfère s’ignorer !
Mais ici on ne se fait du souci que pour ses petits sous, comme si plaie d’argent était devenue mortelle !
Vous avez raison.
Qu’ils nous pillent un peu plus puisque c’est la décence qui l’exige !
Et surtout fermons là pour la même raison.
Ce n’est pas ce que je pense, Nemrod. Mais je vois arriver cette prochaine élection présidentielle avec terreur ! Allons-nous renouveler les mêmes erreurs pour notre démocratie, et finir à 4,78 % en ayant contribué à faire élire Attal ?
Pourquoi refuser l’Union des Droites ? Pourquoi ne pas participer à une grande manifestation unitaire et populaire (comme celle de 1984 pour la défense de l’école libre) pour signifier à cet État prédateur qu’il va devoir enfin compter avec le peuple ?
C’est ce genre de choses auxquelles je pense, plutôt que de nous contenter de pleurnicher sur nos petits sous !
L’union des droites est peut-être le souhait de la base , mais ce sont les directions qui décident . Qui pour organiser cette belle manif ? Peut-elle influer ?
les gilets jaunes ont déjà manifesté…
Ils ont eu des problèmes.
Ou: comment vider un droit constitutionnel de sa substance…
Les casseurs sont là pour ça
Il n’y a pas de droite en France, juste des nuances de gauche.
C’est ironique ou complètement con ?
parce qu’il est encore question ici d’une saloperie étatique. Donc si ce n’est pas un souci, le reste non plus. Car :
– La guerre est à nos portes ! faux, nous sommes en guerre depuis 2020 a dit l’autre dingo gérontophile.
– On viole et tue les enfants des écoles ! c’est l’état qui embauche les détraqués, où est le problème ? C’est validé en haut lieu.
– La racaille règne en maître dans nos villes et nos villages ! Avec la bénédiction de l’état donc là encore, je ne vois pas le problème.
La France est devenue un narco-état qui préfère s’ignorer ! Là y’ a erreur. Un narco état produit, ici on consomme.
Il faut pourtant comprendre que c’est parce qu’ils gèrent le pognon gratuit n’importe comment que tout le reste part à vau-l’eau.
Vous avez sans doute raison, Patron ! Mais où, ceux qui nous gouvernent, ont-ils pris qu’ils avaient le droit de « gérer le pognon » gratuit ou pas ? Qui leur a donné ce droit ? Est-ce monsieur Attali qui est allé chercher Macron chez Rothschild et l’a fourgué à Hollande ? A moins que ce ne soit le RPR qui ayant maintenu plusieurs candidats en 1981, a permis à Mitterrand d’éliminer Giscard ? Ou faut-il remonter plus haut dans le temps, jusqu’au Traité de Maastricht ? Ou même jusqu’en 1945 où il fallait faire payer à la Russie que sans le sacrifice du peuple Russe, Hitler aurait peut-être gagné la guerre ?
« sans le sacrifice du peuple Russe, Hitler aurait peut-être gagné la guerre »
Pfiouuu…
@ durru 5 juin 2026, 16 h 06 min
Il semblerait qu’en dame Mildred on ai découvert un agent du KGB, tu crois pas ?
Piqué pour vous et durru sur Wikipedia :
Quel est le pays qui a eu le plus de morts pendant la Seconde guerre mondiale ?
Union soviétique
En chiffres absolus, c’est l’Union soviétique qui a subi les pertes humaines les plus élevées, aussi bien en ce qui concerne les civils que les militaires : environ 21 millions de morts, c’est-à-dire 70 fois plus qu’aux Etats-Unis.
L’agent du KGB vous salue bien !
On oublie commodément le pacte d’auparavant. Simple circonstance.
Et le peuple russe a surtout été sacrifié plus qu’il ne s’est sacrifié.
C’est sûr qu’envoyer deux soldats en première ligne avec un seul fusil ça ne pouvait pas avoir d’impact sur le niveau des pertes. Ni la présence des kommissaires derrière pour empêcher toute retraite. Ou alors s’assurer qu’il n’y ait qu’une balle qui les sépare du bonheur.
@ Mildred 5 juin 2026, 17 h 07 min
Un smiley qui manque et c’est le drame… et sinon, merci de nous prendre pour des cons, le tovarăș durru et moi-même… on est au courant que l’URSS a pris cher pendant la seconde guerre mondiale… la question est, la faute à qui… e rândul tău, tovarăși durru 😀
On dirait que ça vous gène de reconnaître que la Russie était du côté des vainqueurs
Entre ’39 et ’41 également, c’est ça l’astuce 😉
Et alors ? L’alliance avec Staline vous gène beaucoup moins quand ce sont les alliés
et encore elle n’a pas marqué « sacrifice joyeux et consenti » !!!
Je ne crois pas du tout qu’ils gèrent quoi que ce soit. Il ne conçoivent que leur carrière, leur poste, leur titre, leur avancement, leur notoriété immédiate.
C’est comme des gosses à qui ont confierait un avion de ligne et qui dévaliseraient le bar pour jouer à la dinette mais qui n’auraient absolument pas idée de piloter, préférant lever les bras dans l’allée comme ils ont vu faire une fois à une hôtesse de l’air qui les avait impressionnés pendant la démonstration du gilet de sauvetage. Pas plus. En attendant, ben ça vole pas haut. Mais ils font radicalement autre chose que piloter, et n’ont aucune idée de rien.
et à la fin l’avion s’écrase !!!
Sauf s’il n’est pas déjà au sol…
nous sommes, mon épouse et moi, dans l’espece protégée mais les vautours ne sont pas loin. tant que l’on dépense le maigre surplus en tabac ou tickets de grattage et autres babioles mais si c’est en sacs de ciment pour se projeter au sens propre comme au sens figuré, ils arrivent….Vous êtes pauvre, restez pauvre ! Même un notaire réglant la succession de mes parents fonctionnaires et constatant ce que l’on faisait de nos mains et sans subventions of course eut cette remarque: « mais pourquoi vous faites tout ça ? »
ce pays est foutu.
Et comme par hasard, il y a Piketty qui vient faire sa retape avec un salaire universel unique de 4500€/mois et puis c’est tout et tu fermes ta gueule et pourquoi ce salaire parce que « L’EGALITE » monsieur, et puis dans le même temps la directive sur la transparence des salaires en Europe…
ça fait beaucoup !
délidepatoulu !
Mis hier h16free.com/2026/06/03/84500-enfin-un-manuel-de-survie-solide#comment-1270146 et avec le lien sur son projet
Un article de je ne sais plus quel journal »féminin » demande : A partir de quel salaire est-on riche en France?
Pour illustrer, une photo d’un mannequin descendant d’un jet privé…
Le revenu mensuel minimum de la riche ne suffirait même pas à se payer le pantalon du tailleur qu’elle porte!
Sur ce, un « économiste » célèbre qui mériterait largement le prix Nobel sans vote et par acclamation propose un nième système qui permettrait de donner à chaque Terrien 5000 € / mois, très certainement à l’issue d’une étude longue et fastidieuse qui donnera naissance à un livre dont la vente lui rapportera exactement 5000 € / mois.
Pour deux fois moins – non pardon exactement pareil – j’aurais pu donner en cinq secondes le même résultat en divisant – au hasard – le PIB de la France par le nombre d’actifs + le nombre de retraités!
Ces gens sont dangereux.
Comme pour Cherea au-dessus, délidepatoulu car évoqué hier (et en plus, j’ai mis les liens)
h16free.com/2026/06/03/84500-enfin-un-manuel-de-survie-solide#comment-1270146
Lyhanna c’est la faute de personne ou de tout le monde
youtube.com/watch?v=gziwJAGNX5U&t=2s
Il a taillé un short au bar 🙂
il avait invité MCA !!
c’est MCA qui s’est invité plutôt … 😉
HS : je ne sais quoi dire
« Trois hommes devaient être jugés ce mardi 2 juin pour le braquage d’une boutique SFR d’Alès (Gard) en 2021. Mais l’affaire a été renvoyée, car l’avocat de l’un des prévenus est actuellement en détention, soupçonné d’être lié à la DZ Mafia. »
ouest-france.fr/societe/faits-divers/le-proces-du-braquage-dune-boutique-sfr-dales-reporte-car-lun-des-avocats-est-en-prison-7dfb3cfc-60cc-11f1-b037-716b21dc467b
l’avocat Kamel Aissaoui …
le prénom n’a pas été changé
Nolan ! vas te faire voir chez les Grecs !
youtube.com/watch?v=kBGznVRo4ZA
un livre pour les Gaulois
place-armes.fr/post/découvrons-nous-gaulois-le-mythe-fondateur-du-peuple-français
le fameux « melon » de Cavaillon…
policeetrealites.com/2026/06/05/cavaillon-un-homme-arme-dun-fusil-de-chasse-interpelle-apres-avoir-menace-les-agents-de-securite-dintermarche/
Bon les amis j’ai passe pas mal de temps en avion recemment alors voila ma critique des films et series vus.
Le premier Willie Wonka, avec Gene Wilder: pourquoi pas. Ca fait bizarre de voir des anglais tous blancs. Sauf celui qui tombe dans le chocolat mais on s’egare.
Bogonia: ca commence un peu chiant. Ca continue un peu chiant, mais a la fin il ya une enorme surprise, Matson.
Knight of the Seven Kingdoms (le prequel de Game of Throne), Ca se regarde d’une traite. Preparez viande des grisons, pain noir et hydromel pour une experience authentique.
Pour ceusse qui savaient pas encore: une grosse organisation antiraciste US vient de se faire condamner pour avoir utilise son argent public … pour supporter le Ku Klux Klan, qui sinon n’avait plus assez de membres.
Plus de racistes, plus de subventions.
Ca pouvait pas aller.
x.com/bennyjohnson/status/2062929153880375544/video/1
Dis donc, ça bouge vite la justice par là-bas ! Ça fait pas longtemps que l’affaire était sortie…