La forteresse Macron : comment verrouiller un pays avant de le quitter

Il existe deux façons de quitter le pouvoir : en refermant la porte, ou en partant avec les clés, le digicode et le plan détaillé du bâtiment et Emmanuel Macron, avec une discrétion de plus en plus homéopathique, a semble-t-il opté pour la seconde. À un an de la sortie et ce que pourrait être le choix de la retraite, le chef de l’État prépare méticuleusement le terrain.

Pour cela, il lui faut verrouiller le paysage politique du pays, et pour réussir son verrouillage, il faut commencer par de judicieuses nominations.

Commençons par le gardien des gardiens, à savoir la présidence du Conseil constitutionnel : elle échoit commodément à Richard Ferrand, fidèle entre les fidèles, validé à une seule voix près grâce à une abstention (Providentielle ? Négociée ?) du Rassemblement National.

On confie ainsi la garde de la Constitution à un homme qui n’a pas franchement la formation pour, et dont l’unique qualification « constitutionnelle » palpable aura surtout été de présider longtemps le groupe macroniste. Du reste, à peine installé, notre homme remerciait la secrétaire générale de la maison pour cause de « divergences ».

Passons aux comptes : pour contrôler la « sincérité » des finances publiques, quoi de plus rassurant qu’y nommer la ministre des Comptes publics en exercice ? Ces colonnes ont ainsi évoqué en février dernier comment Amélie de Montchalin a rejoint la Cour des comptes pour auditer, toute honte bue, ses propres budgets. On peut le dire, c’est couillu.

Le poste étant irrévocable, et l’intéressée d’une jeunesse inhabituelle pour la fonction, rien ne l’empêche d’y demeurer jusqu’à la retraite, soit, à la louche, vers 2054. L’association Anticor a bien saisi le Conseil d’État ; on lui souhaite bien du courage.

Nous étions sur les comptes, passons par la monnaie : à la Banque de France, l’ancien secrétaire général de l’Élysée Emmanuel Moulin succède opportunément à un gouverneur parti, ô coïncidence, un peu avant l’heure. Sa désignation fut « validée » par 52 voix pour et 58 contre. Oui, une majorité de parlementaires a bel et bien voté contre cette nomination, mais comme il fallait réunir les trois cinquièmes pour la bloquer, le contre-pouvoir a poliment échoué. C’est tout le génie de l’architecture : les freins existent, mais ce sont des freins de vélo sur des roues de camion.

Pour être efficace, la maîtrise des institutions doit se doubler d’une maîtrise du territoire. Cela tombe bien : le directeur de cabinet du Président, Georges-François Leclerc, vient d’être propulsé préfet de la région Île-de-France après six petits mois passés au Château.

Le monde physique est à présent bien quadrillé. Pour le monde numérique, rassurez-vous, il y a l’ARCOM.

Le régulateur a en effet dévoilé son projet stratégique 2026-2028, une trentaine de pages qui, sous le prétexte de « protéger les Français » dont on parle régulièrement dans ces colonnes, déploient une panoplie assez complète : vérification d’âge généralisée (car vérifier qu’un mineur n’accède pas à un service suppose – c’est pratique ! – de vérifier tout le monde), lutte contre les « dynamiques haineuses diffuses » (notion introuvable dans le code pénal, donc extensible à volonté), encadrement des contenus présentant un « risque systémique » pour la santé publique, et un soupçon appuyé contre les VPN.

Mécanisme élégant puisque l’ARCOM ne censure rien officiellement et se contente d’agiter, au-dessus des plateformes, la menace d’amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires mondial si elles gèrent mal ces risques aux contours flous. En renommant ainsi la censure en autorégulation, vous allez voir, cela va très bien se passer.

Tout ceci est bel et bon, et les personnes judicieuses aux postes pratiques, c’est malin mais il faut encore les bonnes lois pour saisir les bonnes occasions !

C’est ici qu’intervient, discrètement nichée dans la révision de la loi de programmation militaire, la création d’un « état d’alerte de sécurité nationale ».

Le texte a été moelleusement adopté par 440 voix contre 122, et son article « vedette » autorise le gouvernement à enclencher un régime d’exception par simple décret en Conseil des ministres, en cas de « menace grave et actuelle », le Parlement n’étant convié que pour la prolongation et histoire de ne pas faire trop dictatorial sur le papier.

Le Conseil d’État a sobrement constaté qu’on créait là un nouveau régime juridique d’application exceptionnelle mais comme la ministre des Armées, elle, a juré qu’« on ne touche pas aux libertés individuelles », franchement, relâchez vos sphincters et oubliez ces pénibles occurrences où l’on avait assuré qu’on n’imposerait jamais de passe sanitaire pour aller au restaurant, n’est-ce pas.

Cependant, on s’interroge : pourquoi tant de zèle chez un homme censé partir ?

Peut-être parce que 2027 lui est constitutionnellement fermé, tandis que 2032 demeure, lui, grand ouvert ?

En tout cas, à 48 ans en 2027, Macron est encore jeune, d’où ce scénario d’un « Medvedev à la française », un « quinquennat-tampon » confié à un dauphin docile ou un factotum en carton (Glucksmann, Attal ou Philippe sont véritablement taillé dans la bonne matière), avant le retour triomphal du propriétaire. Après tout, Macron peut bien vomir officiellement Vladimir Poutine tout en récupérant ses meilleurs trucs et astuces, non ?

On objectera, et non sans raison, que Chirac, Sarkozy et Hollande avaient eux aussi casé leurs amis, que c’est un « grand classique », et que le Président jure nommer moins que ses prédécesseurs (chiffre, comme par hasard, invérifiable). Soit. Mais l’accumulation laisse plus que perplexe : justice, comptes, monnaie, préfecture, audiovisuel, régime d’exception, le tout proprement empilé en quelques mois avec une frénésie difficile à cacher.

En substance, Emmanuel Macron bâtit une forteresse et place ses pions exactement là où ils lui seront indispensables : d’un côté pour verrouiller l’accès à son bilan et décourager toute curiosité fâcheuse sur ce qu’il aura fait à la tête de l’État ; de l’autre pour se ménager, le moment venu, un chemin de retour soigneusement déneigé.

Demeure alors l’ultime question, et c’est la plus désespérante : qui, dans ce paysage, pour s’y opposer ? Le RN s’abstient au bon moment, la gauche s’égosille mais reste minoritaire, la droite se divise, le Sénat valide, et le système se referme proprement sur lui-même.

Qui, donc ? Personne, visiblement.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires220

  1. Aristarkke

    Historiquement, aucune forteresse n’est imprenable ! C’est juste une question de temps la plupart du temps…

        1. Habeas Corpus

          c’est vrai ? si tu as un lien et que c’est vrai , je m’offre une bière ce midi
          j’en peux plus de ce mec

          dès qu’il est difficulté il parle « peuple » du style « il y en ras le bol » quand les mahométans commettent des exactions.

          A la prochaine casse il dira « j’en ai ras la casquette »

  2. Aristarkke

    Massada, par exemple, se présentait comme inexpugnable et forte, car notamment alimentée en eau par une source sourdant dans son périmètre. Les Romains ont comblé une des vallées protectrices pour créer un chemin d’accès et la suite est connue …

    1. MadeInCH

      Construire une grosse rampe, aussi impressionnant que ce soit, ce n’est pas combler une vallée.
      Ou alors il me manque une info.

      1. Pheldge

        alors on dirait plutôt « forteresse voleuse » vu que c’est établi …
        Pheldge, coupeur occasionnel de cheveux en multiples de quatre, serviteur. 🙂

  3. Steph

    Même s’il vise 2032, le pays tiendra-t-il jusque là ? Si je crois ce que le patron décrit régulièrement dans ses colonnes, la crise financière risque d’arriver avant, laissant alors place à une grande incertitude sur l’après et les gouvernants d’avant, ceux qui seront mis sur le devant comme responsable.

    1. Capella

      Avec 3500 milliards de dette et certainement le double en reel, la crise est déjà arrivée. Lillusion est simplement que les fous qui ont pris les commandes du navire en perdition se gavent à la table du capitaine, mais le navire est bel et bjen entrain de couler, ne vous y trompez pas.
      Chaque jour montre l’enfoncement, certain samedi, juste un peu plus.

      1. Steph

        Je suis d’accord et ce n’est pas ici qu’il faut dire ça. Je doute qu’il y ait beaucoup de contradicteurs.

        Par contre, pour monsieur et madame tout le monde, la crise n’est qu’une invention. Tout va pour le mieux dans notre beau et grand pays.

        1. Blondin

          On peut aussi discerner un autre plan que celui du Patron.
          Le RN arrive au pouvoir.
          Il se prend une crise d’ampleur biblique en pleine figure – la poussière accumulée sous le tapis ressort d’un coup.
          Comme ses dirigeants sont des tanches, ça se passe mal.
          D’autant plus mal que LFI et consorts enchaînent manifs sur insurrections.
          Le fait que Macron ait verrouillé les postes clefs permet d’amplifier le blocage.
          Explosion des faillites, du chômage, intervention du FMI, etc.
          Macron revient et passe pour un sauveur.

          1. Steph

            Ne jamais sous estimer l’adversaire je rappelle (même si le RN n’en est pas un)

            Comme dit le Major, avec courtoisie, je me permets de mettre en avant que les maires RN ont été réélus facilement. Ceci signifierait il que les membres de ce parti ne sont pas des tanches ? Laissons leur le bénéfice du doute.

            Et bien que Hannibal dirait le contraire, rarement un plan prévu à l’avance se déroule normalement.

            1. Blondin

              @steph.
              Effectivement un certain nombre de maires RN sont réélus ; bravo à eux.
              Quand je parlais de tanches, je pensais aux responsables nationaux, qui, en matière d’économie notamment, disent absolument n’importe quoi et tiennent un discours que ne renieraient pas les socialistes.

              1. Dom17

                De toutes façons, le RN est devenu le plan B d’un système supranational où le peuple français n’a plus son mot à dire. Au point où nous en sommes, un opposant véritable n’accédera même pas à l’élection présidentielle.
                La dernière fois que le peuple s’est opposé, c’était en 2005, on sait comment ça s’est terminé.
                Les fascistes au pouvoir ont bien l’intention de « changer ke peuple » si c’est nécessaire. Par l’immigration et par la guerre (cumul possible). Y a-t-il des journalistes mainstream pour alerter du danger que représente la loi de programmation militaire?

          2. MadeInCH

            Et c’est le RN qui se retrouve médiatiquement responsable de tout.
            C’est une théorie que j’avais déjà évoquée: L’élastique va casser, et ceux qu ont de l’influence peuvent soit prolonger un peu soit provoquer la cassure.
            Idéalement on met en place quelqu’un qu’on aime pas juste avant que ça casse, ou que la cassure soit provoquée (en enlevant simplement les supports qui empêchaient que ça casse)

            1. Steph

              Il faut tout prévoir et surtout l’imprévisible. Si le RN se sort alors du bourbier par le haut, échec et mat pour les autres. Pas sûr qu’ils aient envisagé cette hypothèse.

              1. Gerldam

                Pour cela, il faudrait qu’il fasse un revirement à 180° sur pesque tous les sujets.
                Je ne parierais pas un kopek dessus.

                1. Dom17

                  Oui, il faut analyser les positions de Bardella. Pas très différentes de celles de Macron sur les grands sujets. Pour le reste, il ne tiendra pas ses promesses vu qu’il ne veut pas sortir de l’UE.

                  1. Pheldge

                    au moins si on se plante grave avec Bardella, on pourra évoquer son inexpérience, tandis que les autres n’auront pas cette excuse, avec eux ce sera un choix délibéré.
                    Je ne sais pas pour vous, mais entre les deux alternatives, si la première n’est guère rassurante, la seconde m’est simplement inacceptable.

              2. Manzoni

                Impossible pour eux de sortir par le haut quand tout le monde les enfoncera de plus belle, je le crains, sauf à sortir de l’Europe, et là c’est un saut dans l’inconnu, que de toute façon le RN ne fera pas.

                1. MadeInCH

                  Il suffit que, comme par hasard, plus personne ne veut prêter à la France. Enfoncé dans la boue de la Fosse Marianne en une semaine?
                  N’est pas Mieli qui ne veut pas.

          3. Manzoni

            Je penche aussi pour ce scénario.

            D’autant plus que l’arrivée du RN au pouvoir signerait immédiatement la fin des faveurs de Bruxelles, qui fait semblant de ne pas voir la gestion calamiteuse des finances françaises et feint de croire les sornettes ministérielles.
            Au contraire, nos maîtres européens prendraient un soin méticuleux à nous enfoncer davantage en prétendant le contraire, exactement comme ils l’ont fait lorsque les Grecs ont « mal » voté.
            Le peuple en colère exprimerait son mécontentement, le pays serait ingouvernable et cela pourrait conduire à la démission rapide du gouvernement, voire du président nouvellement élu. Comme en Grèce, encore une fois (c’est pas comme si le scénario n’avait pas déjà été testé avec succès). Même pas besoin d’attendre 2032 pour voir revenir E. Macron.

              1. Theo31

                Pro avortement et pro immigration comme on a a pu le voir avec l’amendement RN sur le contrôle de la régularité des saisonniers dans les TPE.

            1. Dom17

              Mais non, tout se passera bien, vous verrez. Bardella est un pion du système. On avait prédit le pire si Meloni était élue, et regardez ce qui se passe.

              1. Theo31

                Il s’est passé la même chose avec Haider en Autriche et Wilders aux Pays Bas. L’Ukip et AFD empruntent la même direction.

        2. Capella

          Bah, je ne suis pas inquiète pour le « bon peuple » pour qui la crise n’est qu’une invention ». Ceux-ci ont toujours subit l’histoire de plein fouet. On m’a raconté 1939 en Lorraine, la veille la famille (nombre de militaires) sabrait le champagne en se donnant rendez-vous à Berlin. 2 jours plus tard au matin, mon père était tiré du lit, ses parents bouclant les valises !
          C’était mon propos initial, il n’y a pas 2 états, le pays « tient ou ne tient pas. C’est analogique même si on peut constater des soubresauts sporadiques. Et ça ne change rien pour nos crapules, quelque soit l’état du pays, s’ils peuvent avoir le pouvoir ils en profiteront.
          Ceux de ce blog ont compris depuis longtemps la situation et certainement aussi où ça nous conduit, for sure

        3. Pheldge

          @ Steph & Co :
          comme contradicteur il y a l’Aldo, qui pour une fois, certainement parce qu’ayant quitté l’Europe, il a pris du recul, ne dit pas trop de c.nneries, je remets sa vidéo. Je sais que ça ne va pas plaire à certains – j’ai des noms – mais ça vaut le coup de l’écouter.
          « Pourquoi tout le monde se trompe sur l’effondrement »
          youtube.com/watch?v=2b46Cnei_M4

          1. Pierre 82

            Te voilà fan de l’Aldo ???
            Tu bouffes vraiment à tous les rateliers. As-tu conscience qu’on appelle ça un biais de confirmation ?

            1. Pheldge

              comme disait Jules l’Eglise, « je n’ai pas changé »*, du moins sur ce pitre d’Aldo, mais il semblerait que l’air pur de l’Océan Indien, lui ait ouvert les yeux, du moins sur ce sujet. Quand j’ai vu le titre de la video, j’ai pris le temps d’y jeter un oeil.
              Evidemment, il casse le business model de pas mal d’influenceurs complotistes, dont la peur de l’effondrement est le fonds de commerce – j’ai des noms – 😉

              * traduit en belge : « je n’ai pas changé, une fois … » 😀 😀 😀

                1. Pheldge

                  non, il était effondriste convaincu tant qu’il résidait en Europe, et on dirait que depuis qu’il a pris le large, loin de l’agitation, il a vu la Lumière …

    2. Deres

      Crise ou pas crise, la cantine sera toujours bonne à l’Elysée, Matignon et dans les autres palais de la République. Ce sont les derniers servis qui se sert la ceinture, pas les premiers de la liste qui organisent la distribution.

    3. Dom17

      Macron ne bosse pas pour lui, mais pour les euromondialistes. Il s’agit de faire tomber la nation en asservissant l’Etat à des puissances étrangères et, in fine, supranationales, après avoir transformé cet Etat en système fasciste. Tous les pions placés par Macron sont dans cette idéologie infusée, entre autres, par les systèmes de Young Leaders. L’intérêt personnel fait le reste.
      Une analyse magistrale de Mike Benz montre que, lorsque ces gens parlent de « démocratie », ils entendent les institutions qu’ils ont créées comme telles. L’arbitraire, jusqu’au bout. Le peuple comprend ce qu’il a envie de comprendre, et tv pravda lui rappelle tous les soirs ce qu’il doit croire.

  4. Aristarkke

    Tout le monde a bien remarqué qu’il n’a pas honoré l’habituelle annonce de la date de la future élection présidentielle ? Superstition, oubli ou autre intention, par exemple de jouer la moule accrochée par son byssus ?

    1. Steph

      Il est d’usage d’annoncer la date de l’élection au moins un an avant celle-ci.
      Il a été élu, de mémoire, le 14 mai.

      Il est encore dans le mois de l’oubli, mais ça va venir. 😉

    2. Calvin

      Il doit penser qu’il y a un souci avec la date d’investiture du prochain président (traditionnellementble samedi qui suit) qui risque de tomber le 1er mai ou le 8 mai…

      Mais peut-être que Macron se dit que si on oublie de convoquer les français pour l’élection, il peut rester…
      Sur un malentendu…

      Après tout, il a bien été élu sur un malentendu.

  5. Blondin

    L’argument – ressorti habilement par les chroniqueurs politiques – « les prédécesseurs ont fait pareil » est particulièrement foireux.
    D’abord ce n’est pas tout à fait vrai. Tout à sa politique d’ouverture Sarkozy avait nommé un homme de gauche, Didier Migault, à la tête de la Cour des Comptes.
    Ensuite, parce que c’est un argument qui pourrait servir à justifier n’importe quoi (torture, spoliation, détournement d’argent…).
    Enfin parce que si un E. Moulin a les qualifications nécessaires pour son poste, ce n’est absolument pas le cas de Ferrand (et comme dit au point précédent, les cas Juppé ou Fabius ne sont pas une excuse. Et ce d’autant plus qu’il n’a échappé à une condamnation que parce qu’il y avait prescription, pas parce qu’il était innocent.

    1. Theo31

      Le petit français au sang mêlé avait ramené dans le gouvernement fion hirsch et kouchner. Ce socialiste honteux pensait obtenir son brevet de compatibilité avec la gauche.

      1. MadeInCH

        Combiens aux postes à responsabilités ne sont pas sang-màlée?
        C’est quel premier ministre qui expliquant qu’il mettrait toujours les intérêts du pays d’origine de sa femme avant tout?

          1. Aristarkke

            J’espère qu’elle a un arbre généalogique blindé de références indiscutables. Même les Gaulois avaient réussi à occuper la future Italie et la suite de l’Histoire a montré que les échanges d’amabilités ont été fort nombreux…

    2. Pheldge

      merci Blondin de ce rappel, Sarkozy a voulu jouer les grands seigneurs, et donc l’ouverture, et le moins qu’on puisse dire, ça ne lui a pas trop réussi …
      Quant à la nomination de Ferrand, MLP s’est bien fait rouler dans la farine, puisque en récompense, elle a été condamnée avec peine d’inéligibilité exécutoire, prouvant une fois de plus qu’elle était vraiment une tanche cruche.

  6. MadeInCH

    Tout ces braves gens, sont-ils fidèle au banquier raté? Ou à ceux qui l’ont mis en place et ou à l’idéologie/plan qui tourne en background?

  7. Simon

     » Demeure alors l’ultime question, et c’est la plus désespérante : qui, dans ce paysage, pour s’y opposer ?  »
    La faucheuse selon les Simpsons 😉
    https:/ /ibb.co/CfcLtQL

    1. Gerldam

      Réponse simple: personne.
      Réponse plus précise: toute personne capable de copier Milei et sabrer tous ces jean-foutres à la hache ou à la tronçonneuse ne recueilleraient que 2 à 4 des voix, tant depuis 50 ans, l’EdNat a fait son devoir: fabriquer des crétins.

      1. Pierre 82

        Il y a quelques années, on aurait dit la même chose sur l’Argentine, qui montrait également tous les signes les plus évidents d’une addiction à l’état-nounou et d’une impossibilité physiologique des Argentins à se diriger vers une sorte de libertariens.
        D’autant que pour eux, « libéralisme » signifiait systématiquement que l’état continuait à les dépouiller, mais uniquement pour le compte des créanciers, tout en les laissant tomber.
        Bref, Milei n’avait lui non plus aucune chance

            1. Pierre 82

              Il n’y avait que des castors, vu la proportion énorme des gens qui dpendaient des aides de l’état pour survivre.

                1. Pierre 82

                  La grosse différence entre les Français et les Argentins, c’est que eux, ils étaient plus ou moins habitués à vivre de peu, voire même de très peu.
                  En France, si tu diminuais les aides ne serait-ce que de 30%, ça chouinerait immédiatement, et la plupart n’ont même plus les réflexes de se démerder. Ca reviendrait sans doute assez rapidement, mais le choc serait rude.
                  Et essaie d’imaginer les millions de fonctionnaires subitement appelés à rester chez eux en cas de vraie cessation de paiement…

  8. du

    Ultime question que je formulerais :  » Qui pour s’opposer à qui ?  » . Autrement dit , qui est Foutriquet , qui représente-t-il , qui fait partie du club ?

    1. Dom17

      Bien loin de nous, le gouvernement par le peuple! En fait, c’est une dictature subtile d’une oligarchie. C’est la dictature internationale en “cravate noire” qui s’appuie sur la masse bernée et ensorcelée de tous ceux qui recherchent un statut social, et derrière cette foule distinguée, le public n’y voit que du feu!

      Il ne fait aucun doute que j’aurais pu occuper un tel fauteuil […] mais la conscience que notre république constitutionnelle est tellement précieuse et se doit d’être protégée l’emporta sur toute autre considération.

      Après un certain temps, il devint clair que j’avais découvert là les objectifs du CFR et des gouverneurs de la Réserve Fédérale. En un mot, l’ «argent» contre «le peuple»! L’ «argent» a gagné.

      Je sais qu’à la longue le peuple gagnera le combat contre le programme dégradant du contrôle monétaire mondial, fomenté par les serviteurs formatés et les marionnettes du CFR, ainsi que par leurs correligionnaires banquiers européens. (Curtis B. Dall, gendre de Franklin D. Roosevelt, « Franklin D. Roosevelt ou comment mon beau-père a été manipulé »)
      C’est pareil en France… Remplacer juste CFR par Le Siècle et quelques autres officines…

          1. Dom17

            Pour comprendre ce qui nous arrive aujourd’hui, il y a grand bénéfice à s’intéresser à l’histoire. Pas celle qu’on nous a racontée qui souffre de nombreuses « omissions », comme par hasard très significatives…
            Le problème, c’est que c’est chronophage.

  9. CPB33

    En France, si t’en fais trop, t’es récompensé….
    policeetrealites.com/2026/06/03/haute-vienne-licencie-pour-avoir-depose-des-eleves-pres-de-chez-eux-le-chauffeur-de-car-damien-tabard-deboute-aux-prudhommes/

    1. Pierre 82

      J’ai eu exactement le cas il y a une quinzaine d’années, quand ma plus jeune fille était au lycée.
      Le bus s’arrêtait juste à la maison pour charger 5 jeunes, car ce n’était pas un arrêt officiel, alors qu’il le faisait depuis des années – nouvelle règlementation oblige.
      Vu qu’on est sur une départementale plus ou moins fréquentée à cette heure, se rendre à pied à l’arrêt officiel, à près d’un kilomètre, est impensable aux petites heures du matin.
      Résultat : on devait l’y amener en voiture, alors que le bus passait juste devant.
      Complètement crétin. D’ailleurs le chauffeur du bus était furax.

  10. Calvin

    Je pense que Macron doit être le premier président à ne pas avoir préparé les 3 enveloppes…
    h16free.com/2012/09/10/17021-francois-et-les-trois-enveloppes.

  11. Calvin

    Pour Ferrand, h16 est injuste.
    L’auteur du blog oublie qu’il a montré ses capacités éthiques aux Mutuelles de Bretagne.
    Ce n’est pas rien.
    C’est un homme intègre.
    Il pourrait même être Maréchal, Ferrand.

        1. durru

          C’est tout le contraire.
          Les pas imbéciles arrivent à s’épanouir et se réaliser autrement que dans des postes de fonx.

  12. Deres

    Un bel exemple des vrais causes de la désindustrialisation à la française.

    https://www.epochtimes.fr/la-filiere-des-masques-francais-en-pleine-debacle-on-se-tire-une-balle-dans-le-pied-3273645.html?utm_source=fr_etfnoe&src_src=fr_etfnoe&utm_campaign=fr_etf-2026-06-03&src_cmp=fr_etf-2026-06-03&utm_medium=email&est=9JELz%2Bi1ROTJJpnwJutuM0c9rpAZdGO2nl7mpd0nCXxpc6mDt99wR15Vot9ov8gFy3oE

    L’industrie du masque ayant bénéficié d’investissement public massif est en voie de redisparition 5 ans après le COVID. Même les chaînes entièrement robotisés ne sont pas concurrentielles, ce qui montre que le niveau des salaires n’est qu’une petite partie du problème. Noter qu’il y a aussi probablement eu un fort surinvestissement vu que c’était demandé personnellement par Macron mais aussi dans tous les pays. Donc on va avoir payé des centaines de millions d’euros pour recréer une filière puis la laisser redisparaître sans se poser de questions.

    1. P&C

      Pas de protectionnisme, énergie chère, normes xxl, cerfas.

      Rien que les normes, c’est tuant. La norme entraine un surcout. Soit tu juges que ces normes sont nécessaires, et donc tu compenses le surtout de tes entreprises par des barrières douanières. Soit tu juges que ces normes ne sont pas nécessaires, et donc tu les supprimes.

      Typiquement, c’est ce qui tue lrs exploitants agri français. Ils doivent respecterai des normes ubuesque, et en mêle temps dont en concurrence libre et faussée avec des gens qui n’ont pas à subir ces normes.
      La cerise parxexemple… des pesticides interdits en France mais on importe sans droit de douane ni restriction des cerises tunisiennes qui ont été cultivées avec ces pesticides. Forcément elles dont moins cher.

      Et le bœuf, le lait, le porc… idem. Comment l’éleveur français fait face à l’argentin ou à l’ukrainien ?

      Quant à l’installation, en France on frise la démence. Déjà tu as la safer, mais en plus le prix des terres est 10 fois trop élevé par rapport à leur seuil de rentabilité surtout si tu compares à la terre noire ukro à 2500 l’hectare.
      Pragma actu, newseur ex maraîcher, svait montré les calculs. Le prix des terres te met dans le rouge dès la première année, et décoré dans des scénarios optimistes.
      (Le prix des terres est délirant en France, car l’idée des propriétaires est de les faire passer fn constructible et donc le prix est celui d’un terrain pour lotissements. Tu peux ainsi avoir du 2 millions d’euros pour une ferme de 200 hectares vers Angers, 10 fois le prix de l’hectare ukro pour une terre qui donne des rendements inferieurs).

                    1. Deres

                      Le dérèglement climatique va tous nous tuer. Il est urgent d’agir en subventionnant des moulins à vent et des panneaux de verre bleu. Sinon des chatons vont mourir dans d’atroces souffrance.

            1. Pheldge

              P&C c’est pas une raison pour bâcler la rédaction de tes commentaires, tu devrais prendre le temps de te relire, une fois ça passe, mais ça devient permanent et c’est fatigant. C’est aussi une question de respect pour h16 et l’ensemble des commentateurs, qui eux font cet effort.
              Dans le style, si je puis dire, il y a eu Veget@, les anciens s’en souviendront, jusqu’au jour où il n’y a plus eu … je te laisse méditer. 😉

      1. QuisesouvientdesHommes

        Et pourtant la terre est (était) moins chère qu’en Italie.

        Mais avec la spéculation liée à l’implantation de parcs éoliens ou de « fermes » photovoltaïques, les prix ont explosé.

        1. P&C

          Le premier problème c’est le prix du foncier, qui plombe la rentabilité.

          A tel point que pour retrouver de la rentabilité, on revient via le fermage à la situation féodale : louer et travailler la terre d’un grand propriétaire foncier.

          1. Grosminet

            @ P&C 3 juin 2026, 13 h 59 min
            « Le premier problème c’est le prix du foncier, qui plombe la rentabilité. »
            N’importe quoi. Comment bon sang de bonsoir les polonais se démerdent avec un prix à l’hectare qui vaut quasiment le double de celui français ?

          2. nemrod

            Mon cher Peste vous ne m’avez pas l’air de beaucoup fréquenter le milieu paysan…
            La surface des choses c’est la misère…seulement la surface.
            Celle que vous croyez connaître.

      2. MadeInCH

        Y’a pas un vilain mangeur d’enfant qui est en train de mettre ses grosses mains sur la majorité des bonnes terres ukrainiennes?

      3. Grosminet

        @ P&C 3 juin 2026, 10 h 51 min
        Encore pris en flagrant délit de disage de merde : en ce qui concerne le prix à l’hectare agricole qui en France est très bon marché notamment par rapport à ses voisins, et même très loin sous la moyenne UE. Il y a trois ans il coûtait à peine plus cher que l’hectare roumain, et 13 fois moins cher qu’en Hollande. Et c’est vrai qu’il y’a pas DU TOUT de maraîchers en Hollande, du coup…

      1. P&C

        La sibeth.

        Qui il n’y a pas si longtemps est allé cracher sur la France au sujet de l’esclavage.
        Marrant de la voir begailler lorsqu’un un de ses relligionnaires lui a rappelé que les mondes africains et islamiques n’ont jamais créé de pensée anti esclavagiste.
        Persi je suis persuadé que si l’esclavage revient (par compensation des pénuries de pétrole ?), il reviendra par le truchement de l’islam.

          1. Pierre 82

            Sans compter les grosses fortunes turbo-capitalistes qui maintiennent en esclavage les pauv’z’ouvriers depuis tellement longtemps.
            Mais comme ils tiennent les médias, on n’en parle pas.

            1. Grosminet

              @ Pierre 82 3 juin 2026, 16 h 32 min
              « Sans compter les grosses fortunes turbo-capitalistes »
              Qui sont sorties de l’ombre à l’aube des années 80, lors du virage néolibéral.

            2. Aristarkke

              Il est même veillé à ce qu’il tiennent les médiats privés sans que cela leur coûte en leur versant de dodues subventions…

      2. Deres

        Vu qu’ils sont incapable de faire la moindre économie de fonctionnement, les dépenses de ce genre passe très rapidement à la trappe. Surtout si elle ne sont pas directement utile à court terme et que personne n’en bénéficie directement. En effet, les dépenses de fonctionnement augmente « naturellement » de 2.4% par an dans les administrations (hors inflation). C’est du retour d’expérience constaté ce qui montre la validité de la loi de Parkinson. Il faut donc gratter de l’argent ailleurs en permanence.

      1. Aristarkke

        Ces derniers temps, ça essaye ! On ne peut pas dire le contraire ! Mais quand ça veut pas ça veut pas apparemment !

  13. Mildred

    Quant à moi, et je reconnais être un peu à côté de la plaque, je ne peux m’empêcher de me demander pourquoi personne n’ose lamais poser cette simple question : est-ce que supprimer la binationalité ne pourrait être une solution à certains des problèmes de la France ?
    P.S. Si Célestin veut m’aider à « peaufiner », j’en serai très heureuse, mais qu’il ne le fasse pas dans le langage de la Nouvelle France que je ne comprends pas ! D’avance merci !

      1. bob razovski

        Déjà, toute la planète est éligible au statut de réfugié français (sauf les Russes et les Ricains, ces pourritures bellicistes).

    1. nemrod

      Si.
      Mais mais régler les pb de la France ne les intéresse pas ces gens.
      Il me semble que c’est clair depuis un moment.
      Ces gens là , je ne sais pas trop ce qui les motive, ce qu’ils aime, mais certainement pas la « France ».
      Quand on a compris ça tout est plus clair.

          1. nemrod

            Le pays peut être ruiné alors que ses dirigeants sont très riches.
            C’est d’ailleurs la règle.
            Et puis ces hommes des bateaux ou plutôt des avions auront toujours un point de chute luxueux .

              1. bob razovski

                T’as quand même remarqué que 70 millions de malenpoints permettent tout de même à un bon millier de personnes de vivre grassement.
                C’est le but.

                    1. durru

                      Historiquement, il n’y a QUE les peuples qui crèvent la faim qui font la révolution. Je ne dis pas que ça améliore leur situation, hein…

              2. Aristarkke

                Il n’y a pas que la laine dans le mouton…
                Les côtelettes et gigots font aussi l’affaire mais c’est plus long à renouveler…

    2. Dom17

      L’exclure pour les élus serait un premier pas. Proposé par MLP en 2022.
      Dans une perspective nationale, la double allégeance est un non-sens. Mais on ne doit plus être dans cette perspective…

      1. Mildred

        Je suis tout à fait d’accord avec vous, Dom17 : on ne peut pas, en tant qu’élu, servir deux nations à la fois !
        Mais en France on a vu pire (ou mieux, suivant le point de vue où on se place) : nous avons eu une SÉNATRICE qui était de nationalitéS turque, israélienne et française !
        Voilà ce que ça donne quand un État ne craint plus le ridicule !

    3. Grosminet

      @ Mildred 3 juin 2026, 10 h 18 min
      « est-ce que supprimer la binationalité ne pourrait être une solution à certains des problèmes de la France ? »
      Fausse solution à un faux problème.

        1. Grosminet

          @ Mildred 3 juin 2026, 15 h 34 min
          Le souci ce ne sont pas les bi-nationaux, c’est l’incapacité de l’état à faire respecter la loi, à eux comme aux autres…

            1. Grosminet

              @ durru 3 juin 2026, 15 h 44 min
              Toi aussi t’as un ou des rejetons bi-nationaux ? Si c’est le cas je tiens à te signaler que t’as forcément une opinion biaisée 😀

              1. Pierre 82

                A noter que je suis resté binational, mais c’est par pure fainéantise. Quand j’ai obtenu la nationalité française, on m’a dit que si je voulais abandonner la belge, je devais remplir environ 18 kgs de CERFA locaux (appelés là-bas les « RBCAF-CERFA-une fois »), et j’ai été pris d’une grande flemme. Surtout à l’idée de n’avoir, comme d’hab, à avoir à discuter pendant des plombes avec une flamingante grossière, pour savoir comment m’y prendre.
                Tout ça pour ça.

    4. Deres

      Au contraire les allemands viennent d’autoriser la double nationalité et maintenant 95% des nouveaux allemands conservent leur autre nationalité … Le suicide collectif dans toute sa splendeur.

  14. Dom17

    « On objectera, et non sans raison, que Chirac, Sarkozy et Hollande avaient eux aussi casé leurs amis, que c’est un « grand classique »…
    L’objection est valide car aucun président avant Hollande (largement dépassé par Macron depuis) n’avait osé limoger à ce point des fonctionnaires compétents au motif qu’ils n’étaient pas de son bord politique.
    Ceci a été analysé en détail dans un livre intitulé « la tentation totalitaire de la gauche » paru en 2014.
    Par exemple, Macron, dès son arrivée, a changé tous les préfets qui ne lui plaisaient pas.

    1. Cerf d

      Pourtant il a gardé le même chef d’état major particulier que Sarko alors qu’il n’était pas du tout de son bord.

      1. Dom17

        Oui, Hollande avait déjà utilisé son pouvoir de nomination de façon discutable, mais pas de façon générale. Macron a tellement tous les culots qu’il terrorise les derniers serviteurs de la France.

        1. Calvin

          C’est une architecture à plusieurs temps.
          Les premiers présidents ne le faisaient peu ou pas.
          Puis Mitterrand a fait des nominations médiatiques.
          Puis Chirac quelques nominations affectives.
          Puis Sarkozy un peu plus de nominations en vue de changer quelque chose pour rien.
          Puis Hollande a utilisé les nominations en mode idéologique et en nombre bien plus grand.
          Enfin, Macron s’en sert comme un lance-flamme global. Ou du napalm, plutôt.

  15. MCA

    « La forteresse Macron : comment verrouiller un pays avant de le quitter »

    dans le titre il y a un pari :

    s’il suit le mode d’action de son pote Zobinsky, qui nous assure qu’il va quitter son poste?

    1. Dom17

      Oui, d’autant que dès qu’il perdra son immunité, il risque de se retrouver devant les tribunaux. Ce peut être aussi un motif de verrouiller certains postes.
      Il est possible aussi que, s’il n’obtient pas un poste supranational (pour bons et loyaux services de destruction de la France), il cherche une procédure pour rester au pouvoir. D’où l’intérêt d’un état d’urgence arbitraire…

      1. Grosminet

        @ Dom17 3 juin 2026, 13 h 20 min
        « Oui, d’autant que dès qu’il perdra son immunité, il risque de se retrouver devant les tribunaux. »
        Mouhouhahawarf. Désolé, c’est nerveux.

        1. Pierre 82

          Il est très possible qu’il n’aient jamais à rendre de comptes, lui et sa clique de malfaisants, mais je ne le jurerais pas non plus.
          Amha, nous vivons une période de basculement, et les parasites actuellement aux manettes n’ont en réalité plus aucun contrôle sur quoi que ce soit, et leur maintien en place coûte de plus en plus cher à un état qui est déjà en faillite.
          Dès lors qu’ils ne trouveront plus de pognon, le basculement pourrait se produire très rapidement.
          Mais comme on m’a volé ma boule de cristal fêlée, je suis incapable de prédire comment ni quand ça va se passer…
          Qu’ils passent un jour un très mauvais quart d’heure ne me semble pas du domaine de l’impossible…

      2. Deres

        J’ai cru comprendre que le calendrier n’est pas bon pour un poste à sa mesure au niveau mondial. Le secrétaire général de l’ONU change en janvier 2027. VDL est présidente de l’Europe jusqu’en 2029. Par contre cela colle bien pour Président du Conseil européen. Il y a aussi la possibilité de se faire nommer à des postes économiques comme le FMI, la banque mondiale ou l’OCDE. Ses successeurs le soutiendrait très probablement dans l’espoir vain de s’en débarrasser.

  16. CPB33

    un concurrent de méchancon (un nouveau candidat)
    bvoltaire.fr/point-de-vue-anasse-kazib-candidat-a-la-presidentielle-nouvelle-france-et-vieux-trotskistes/

    1. P&C

      C’est le dernier tour de piste pour Meluche.
      Ils le savent tous. Les couteaux s’aiguisent dans l’arrière cour.
      D’autant que LFI a déjà purgé. Les Mathilde Panot et autres Antoine Leaument savent déjà que les Rima Hassan et les Balayoko veulent leurs places.

      1. Deres

        Il est illusoire d’avoir une stratégie s’appuyant sur des indigénistes ou des minorités agissantes. Rapidement, celles-ci exigent les postes et excluent les autres, leur pouvoir se basant uniquement sur l’appartenance à leur communauté. C’est la subtilité du wokisme qui ne demande pas l’égalité ou la représentation mais en fait des postes garantis à leur minorité puis l’exclusion des autres.

  17. CPB33

    des mises en examen chez LFI mais pas de suite avant les présidentielles !!! étonnant non ?
    bvoltaire.fr/presidentielle-2017-lexamen-des-comptes-de-melenchon-aboutit-a-4-mises-en-examen/

  18. Waren

    Pour continuer dans les nominations, il faut noter l’élection de l’inquiétant Marc Guillaume à la vice-présidence du conseil d’état, son président étant le premier ministre, qui ne siège pas et qui lui laisse donc les pleins pouvoirs.
    Et la direction du conseil d’état, ce n’est pas rien.
    Et Marc Guillaume, c’est aussi un des sbires de Macron.

    1. Habeas Corpus

      Une fois exfiltré du pouvoir Micron perdra de sa superbe.
      Un impératif si par extraordinaire Bardella est élu : faire un Etat des lieux et rendre public l’ampleur des gabegies issu de cet état des lieux (avec référendum au besoin pour se débarrasser de certaines sinécures)

  19. Habeas Corpus

    nom de dieu, le démenti de l’eveque de Carcassonne

    bfmtv.com/police-justice/info-bfmtv-xavier-dupont-de-ligonnes-l-eveque-de-carcassonne-va-saisir-l-arcom-apres-la-sequence-trompeuse-d-un-homme-se-presentant-comme-pretre_AN-202606030326.html

    j’ai comme le sentiment que cet evêque suçe pas que de la glace …

    1. Cerf d

      Je ne vois pas où est le problème avec ce communiqué.

      Il est totalement invraisemblable qu’un évêque ait pu relever un « prêtre » du secret de la confession.
      Le témoignage était donc manifestement mensonger. Sans parler du fait que l’identité du « prêtre » ne semble pas avoir été vérifiée par M6 avant diffusion.

      1. Habeas Corpus

        c’est ce que je pensais aussi quand on m’a raconté ça ce midi.

        cet evêque serait gay que je serais à moitié étonné

        1. MadeInCH

          Je ne comprend toujours pas votre réaction.
          Un évêque qui dénonce ce qui probablement un faux rémoignage, un mensonge pour nuire à l’église… Et vous le traitez de gay??
          Syntax Error…

          1. Habeas Corpus

            j’y peux rien, j’ai un pif détecteur de gay, rapport à ses lèvres un peu trop charnues à mon goût, et un style un peu « précieux »

              1. Pierre 82

                Bref, quand HB voit un membre du clergé, il perd tout discernement.
                Ce n’est pas une nouveauté…
                Et comme l’anticléricalisme le plus primaire ne comporte aucun risque, il y va.

                  1. Pheldge

                    ah, les amis d’Al ? remarquez, j’ai bien un amis noir, un Lorrain, mais noir quand même. Il a une santé de fer, l’ami noir de Lorraine, il a également la mine nette … 😉

  20. Habeas Corpus

    Micron, tout ce qu’il touche il le transforme en …

    lefigaro.fr/societes/le-fabricant-francais-de-lunettes-rendu-celebre-par-emmanuel-macron-en-liquidation-judiciaire-20260603

    1. Grosminet

      @ Habeas Corpus 3 juin 2026, 15 h 39 min
      Si on suit la logique c’est pour quand la mise en liquidation judiciaire de la France ?

      1. Habeas Corpus

        bah il y aura cessation de paiement, crise financière, puis les créanciers s’assoieront sur 25 % de la dette française, refinancement de la dette, diminution des minimas sociaux, report de l’âge de la retraite, privatisation de quelques entités.
        Les énarques diront que c’était impossible à prévoir.
        (date : 25 sept 2035; mais je suis humble , je peux me tromper de 3-4 jours)

        1. Deres

          Le pays partira en sucette politiquement avant de partir économiquement. Et ceux qui remporteront la « révolution » mettront à plat l’économie en faisant les réquisitions qui vont bien sur les perdants. C’est comme cela que cela fonctionne mes bons amis quand un pouvoir est incapable de se réformer.

  21. Creation Rebel

    Comment fonctionne le piston?
    En politique, Chez nos chères élites?
    Copain copain
    Merci H16 pour le bonus abonné

    1. Grosminet

      @ Creation Rebel 3 juin 2026, 17 h 05 min
      Pas forcément, mais c’est beaucoup plus simple si on peut se permettre d’en mettre. Y’a des fois où on peut pas, et on sait faire de la mécanique (avec des frottements à sec et tout) sans.

      1. Pheldge

        demande à Theo, il a une intéressante expérience de trombone qui coulisse joyeusement avec du gravier et du verre pilé … 😉

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)