C’est donc une vague massive, un front chaud qui vient de toucher l’enclave espagnole de Ceuta qui impose une forte pression atmosphérique diplomatique à l’ensemble du continent européen. Une fois encore, les anticyclones Frontex et Schengen vont manifestement montrer leur relative faiblesse en laissant la place à cette dépression méditerranéenne importante.
D’après les relevés de la station de Fnideq du côté marocain, dans la nuit du 29 au 30 juillet, on a pu observer la formation d’un gros cumulo-migrantus de plusieurs milliers de jeunes gens le long d’une frontière qui compte pourtant parmi les plus étroitement tenues du royaume, et dont les forces de l’ordre interceptent d’ordinaire les candidats par paquets de vingt.
Mais cette nuit-là, elles se sont contentées de regarder et le lendemain, le gros cumulo-migrantus s’est abattu sur l’enclave espagnole avec ce que la police locale estime entre 40.000 et 60.000 entrées. En 48 heures, ce sont donc des milliers de m³ de migrants qui se sont abattus sur la localité, l’équivalent de trois quarts de la population normale de l’enclave de 19 km². Dès le jeudi, la vague est venue remplir le Centre de séjour temporaire dont ses 512 places ont été débordées par plus d’un milliers de demandeurs d’asile tandis qu’un millier de plus a campé aux abords.
Vendredi après-midi, la météo migratoire tourne à l’orage avec une police portuaire qui repousse une tentative d’assaut sur le port, plusieurs candidats au ferry se jetant à l’eau. Vendredi soir, cinq fourgons de police se déploient pour contenir mollement une entrée en force dans le centre d’accueil lui-même.
Cependant, un premier constat s’impose : rien n’a réellement cédé. Aucun grillage n’a été forcé, aucun passeur n’a touché un euro, aucune organisation logistique n’a été nécessaire, pas un coup de feu n’a été tiré. La clôture de Ceuta est exactement dans l’état où elle se trouvait le 7 juillet.
Ce qui a franchi la frontière avant les nageurs, c’est une information : le 8 juillet, le Tribunal suprême espagnol rend une décision distinguant le sort réservé aux entrants selon la voie d’accès, la mer ou la grille. Les magistrats ont tranché un cas particulier sans étude d’impact, sans responsabilité électorale et sans que quiconque songe à leur demander ce qu’il adviendra si leur jurisprudence se retrouve résumée en quatorze mots sur un réseau social.
Quinze jours plus tard, l’interprétation circule dans tout le Maghreb : le ministère de l’Intérieur italien, qu’on ne soupçonnera pas de complaisance envers Madrid, reconnaît lui-même que la crise a été déclenchée par une lecture de cet arrêt, instrumentalisée par des réseaux criminels. Autrement dit, l’État espagnol a perdu le contrôle du sens de sa propre loi, consciemment ou non.
Une frontière, en réalité, n’est pas un mur. C’est une anticipation partagée. Elle tient tant que ceux qui la regardent depuis l’autre côté estiment que la tentative ne vaut pas le coût. Le béton, les caméras et les patrouilles ne servent qu’à entretenir cette croyance, ils ne la remplacent pas. Ceuta, c’est un peu le principe d’une « panique bancaire » appliquée à la souveraineté d’un pays : la queue se forme au guichet non pas parce que la banque a fait faillite, mais parce que chacun anticipe que les autres vont retirer leur argent et, pour le cas espagnol, c’est l’évaporation de toute confiance dans la moindre fermeté des autorités vis-à-vis des illégaux, la loi l’empêchant.
La suite du bulletin météo migratoire est intéressante : ainsi, vendredi à 18 heures, le ministère espagnol de l’Intérieur annonce plus de 48.300 retours vers le Maroc, chiffre relayé avec gourmandise par une presse européenne soulagée de voir une conclusion au phénomène avant le bouclage du week-end. Quelques heures plus tôt, la même source en annonçait 25.000 et l’on parlait par ailleurs de 49.000 entrées en 24 heures, à comparer aux 60.000 en quelques jours évoqués encore ailleurs.
La réalité est éminemment plus confuse.
Le centre d’accueil compte 512 places et en abrite 1000 et environ 1000 de plus campant autour. Vendredi soir, il en reste 400 à l’extérieur et la presse locale, qui a le mérite d’habiter sur place, décrit des groupes qui se dispersent dans les quartiers de Juan XXIII, du Chorrillo, de la Almadraba et du Recinto avant d’être localisés.
Tout montre surtout qu’on n’a aucune idée réelle du nombre d’envahisseurs encore présents sur place. Ou bien les entrées ont été copieusement surévaluées ou bien l’immense majorité de ces gens s’est fondue dans une ville de 80.000 habitants, auquel cas personne, absolument personne, ne peut savoir combien sont repartis, et les compteurs du ministère (à l’entrée et à la sortie) ne sont adossés à rien du tout et finalement, ni Madrid, ni Bruxelles, ni la ville autonome ne savent exactement qui se trouve sur place. S’agit-il d’impuissance par incompétence, ou d’impuissance par calcul ?
Pendant ce temps, à Bruxelles, on fait de la prévision. Vendredi matin, Josep Borrell rappelle doctement qu’aucun État membre ne saurait suspendre unilatéralement la participation d’un autre à Schengen, cette possibilité n’existant tout simplement pas dans l’architecture juridique de l’Union. Vendredi matin également, à quelques centaines de kilomètres de là, Matteo Piantedosi préside une réunion au terme de laquelle l’Italie ferme ses frontières aériennes et maritimes avec l’Espagne.
Si Borrell a juridiquement raison, c’est sur une chose que personne n’a faite : Rome n’a pas exclu l’Espagne de Schengen, mais a simplement rétabli ses propres contrôles (autorisé par l’article 25), tout en habillant l’opération du vocabulaire maximaliste de l’exclusion. Un instrument conçu pour des menaces exceptionnelles, temporaires et proportionnées vient d’être retourné en outil de pression punitive contre un pair, et la seule réponse de l’Union aura été un rappel de doctrine.
Bref, ces petites joutes entre États membres rappellent surtout la vieille devise fondue dans le bronze des canons de Louis XIV, Ultima Ratio Regum, une actualité que les bureaucrates du Berlaymont paraissent avoir un peu vite oubliée. La Commission européenne, combien de divisions ?
Du reste, le commissaire aux Affaires intérieures Magnus Brunner rappelle, comme Emmanuel Macron, que Ceuta ne relève pas de la libre circulation et que les contrôles de sortie continuent de s’y appliquer ; bien sûr, la Commission jure qu’aucune personne arrivée à Ceuta n’a atteint l’Europe continentale. Alors que cette déclaration a été faite le jour même où des dizaines de gaillards tentaient de prendre le port d’assaut pour monter sur un ferry, on pourra émettre des doutes : soit le régime spécial fonctionne et six gouvernements viennent de jouer une pièce de théâtre onéreuse en sachant parfaitement qu’il ne se passerait rien, soit il ne fonctionne pas et l’édifice entier est une fiction que personne n’ose regarder en face.
Devant une telle absence de volonté d’endiguer quoi que ce soit, ce n’est plus qu’une question de temps.
Le bulletin météo-migratoire prend d’ailleurs un tour intéressant lorsqu’on relit certaine prévision… pardon tribune parue il y a quatre mois : le 16 mars dernier, l’American Enterprise Institute publie sous la signature de Michael Rubin un texte recommandant au Maroc une nouvelle Marche verte sur Ceuta et Melilla.
Pour rappel, en novembre 1975, 350.000 Marocains désarmés sont entrés au Sahara, forçant les autorités espagnoles à se retirer et Madrid à signer les accords de Madrid une semaine plus tard.
Le bulletin prévisionnel météo-migratoire de Rubin recommande de rassembler des Marocains, d’envoyer des bulldozers à la frontière, d’entrer désarmés dans les enclaves et d’y planter le drapeau marocain en pariant que Sánchez et la presse espagnole protesteront sans pouvoir agir ; il y est suggéré que Cadix se prépare à recevoir les 170.000 colons déplacés.
Et l’on y démontre, textes à l’appui, que l’article 5 de l’OTAN ne couvre qu’une attaque armée en Europe ou en Amérique du Nord et que l’article 6 n’étend cette garantie aux îles que dans l’Atlantique Nord au nord du tropique du Cancer, dont il résulte que ni Ceuta, ni Melilla, ni les Canaries ne déclencheraient de réponse alliée. Bon, les Canaries déclencheraient bien une réponse car situées vers 28°N, mais le reste est exact : l’OTAN ne fera rien.
Un mois plus tard, le 16 avril, le Pentagone signe avec Rabat une feuille de route de défense couvrant la période 2026-2036, portant sur l’interopérabilité, le partage de données en temps réel et la planification opérationnelle conjointe, et remplaçant un document signé deux ans plus tôt à horizon 2030. En juin, le Sénat américain en fait une obligation légale par la section 1268 de sa loi d’autorisation de défense.
Ici, il ne s’agit pas de verser dans une théorie du complot et ce n’est même pas nécessaire, puisque tout est publié : l’intérêt stratégique américain dans la région du détroit passe désormais par Rabat autant que par Madrid, et une puissance qui garantit la sécurité d’un allié ne signe pas un contrat décennal d’intégration militaire avec le voisin qui revendique son territoire. Apparemment, l’Espagne n’a pas été trahie, mais déclassée avec toutes les formes, procès-verbaux à l’appui.
Quatre ans plus tôt, un professeur de droit international de l’université de Cadix, Alejandro del Valle Gálvez, écrivait déjà dans une revue à comité de lecture que le Maroc utilise l’immigration massive comme arme diplomatique et que l’absence de réaction espagnole confère aux deux villes une précarité juridico-internationale croissante. Il n’a manifestement pas été lu par les bonnes personnes.
Et cette enclave ne se prend pas d’assaut mais va tout simplement se retrouver insolvable : avec une population qu’on double en 48 heures sans tirer un coup de feu, et des mineurs non accompagnés qui servent de cliquet (car inexpulsables et deviennent des charges permanentes – en 2021, environ 1500 sont restés), voilà qui va rendre la possession de Ceuta très coûteuse. Madrid finira par s’asseoir à la table pour négocier avec le Maroc.
Comme je l’évoquais dans un précédent billet de mai, un État peut aujourd’hui en faire plier un autre sans autre arme que la démographie et des populations désarmées, à la seule condition que la cible dispose d’un système social assez généreux pour que chaque arrivant coûte cher.
L’État-providence n’est pas seulement insoutenable mais devient un levier pour l’adversaire.
Reste la France, dont on attendait le pire et qui n’a pas déçu.
Laurent Nuñez a triplé les effectifs à la frontière franco-espagnole, puis les a quintuplés, pour atteindre le chiffre proprement napoléonien de… 334 agents.
On va mettre des moyens colossaux pour imposer la vérification d’identité aux internautes ou lire leurs messageries privées, mais en face, on colle quelques centaines de gugusses pour tenir une frontière nationale, montrant clairement que l’État n’est impuissant que lorsqu’il le décide ; il sait se montrer d’une remarquable fermeté dès qu’il en éprouve le besoin, et le besoin ne le prend jamais du côté de ses frontières extérieures.
À la fin, aucun coup de feu n’a été tiré, aucun passeur payé, aucun grillage forcé, aucun traité violé, aucun article 5 déclenché, et bien sûr aucune sanction européenne mais pourtant, pendant 48 heures, une ville européenne a changé de mains sans que personne ne soit capable de nommer l’invasion qui venait de se produire, ni même de compter les intéressés.
Forcément, cela va très bien se terminer.








Le Maroc est paraît-il, vénère à propos du rapprochement de l’Espagne avec l’Algérie !
Il semble que le gouvernement espagnol ait souscrit des contrats d’approvisionnement gaziers avec l’Algérie au grand dam du Maroc.
Tout à fait.
lesechos.fr/monde/europe/entre-lespagne-et-lalgerie-la-reconciliation-passe-par-le-gaz-2224045
Le dernier paragraphe prend un relief intéressant ces jours-cis : « ne pas froisser les marocains »
@ Gaston 3 août 2026, 12 h 23 min
« ces jours-cis »
Cis-quoi les jours en question ? Cis-genre ? Cis-épossible ? Cis-écomça ?
c’est la grammaire 2.0 enseignée aux djeun’s : « ce jour-ci »
==> « ces jours-ciS », et même que tu peux conjuguer le verbe derrière : « ces jours-ciS s’allongeS » 😀
Pourtant, y a une méthode simple. Tu envoies l’armée, et tu fais un exemple à la César à Avaricum, ou, plus clément, à Uxellodonum.
Sinon, autre méthode : tu armes la population, et tu proposes une somme d’argent pour chaque tête de marocain rapportée à la mairie la plus proche. Méthode Octavienne éprouvée.
Qui plus est, ces méthodes sont hallal, car utilisées par les très musulmans Tamerlan et Selim le cruel.
Certes, mais contraire aux droidelommiste et cela aurait 2 impacts a minima : créer une grosse tension internationale pouvant déboucher sur un conflit chaud sur zone et sur le territoire espagnole via des « terroristes », ainsi que retarder seulement l’inévitable.
« retarder l’inévitable » ?
Ah non, l’inévitable en question a été construit de toutes pièces à Madrid. En face, on a juste profité du cadeau.
Inévitable depuis l’époque de la décolonisation.
C’est des villes habitées depuis des centaines d’années par des européens, sans profondeur à l’intérieur des terres pour pouvoir comparer aux questions coloniales.
Comparaisons possibles : les comptoirs en Inde, Macao ou Hong Kong (avec des différences sérieuses dans les cas chinois).
Mais aussi Gibraltar, juste à côté.
Ou Monaco 😉
Avec un gouvernement un peu plus sérieux à Madrid, tout cela n’aurait pas pris ces proportions. Là, c’est peut-être déjà plié.
Ceuta et Melilla sont espagnoles depuis 1415.
650 ans, c’est un peu juste pour créer un précédent !
tout à fait, d’ailleurs, à cet âge, tu n’avais pas encore fait ta première dent, c’est dire si c’est peu, à ton échelle … 😉
Houlala, le patron a lâché un de ces mots interdits, un de ces tabous-dieux-puissants-qu’il-ne-faut-pas-nommer !!! Horreur et consternation, alertez tout de suite la grande inquisition, Patrick Cohaine et Hyene Bartois seront à la hauteur. Oserais-je prononcer le mot ?? Je ne suis pas responsable, je ne fais que citer l’auteur : inv.. inva… fouyaya, il a dit invasion !!!
Quelqu’un peut-il m’expliquer quel intérêt l’Espagne a-t-elle à conserver ces deux enclaves, qui coûtent et ne rapportent que des emm…des?
Sans dourte un reliquat de l’histoire, qui n’a plus de sens aujourd’hui. L’Espagne ferait mieux de s’en débarrasser, face au Maroc qui a le meilleur jeu dans les mains. Après, c’est vite dit, et je ne sais pas si c’est aussi simple.
S »ils doivent en partir, qu’ils fassent tout sauter.
Après, avec les 2 villes, cela représente 170 000 personnes sur place auxquelles il faut rajouter la famille en Espagne donc une belle masse d’électeurs.
Le terrain de la pensée devra donc être nettoyé avant
J’ai d’ailleurs émis l’hypothèse sur un autre canal : Sanchez a l’intention de se débarrasser de ses enclaves, qui lui coûtent cher et ne rapportent rien.
Un peu comme De Gaulle a fait avec les départements français d’Algérie, d’ailleurs.
Tu crois sincèrement qu’un soce se pose des questions de coûts ? Vraiment ?
Une petite enveloppe ou une promesse de nomination à un poste de haut-fonctionnaire international l’a peut-être aidé à le convaincre…
Bien sûr que pour un soce, la question pécuniaire est vachement importante.
L’Espagne comme la France, à travers leurs gouvernements, aiment à avoir des moyens de trahir le peuple.
Pourquoi le Royaume Uni ne rend pas le Gibraltar à l’Espagne ?
Le problème, c’est les failles béantes dans les structures de pouvoir de l’Espagne (legislatif, gouvernement, justice), alimentées par un socialisme devenu fou (état providence si vous préférez, c’est kif-kif).
Gibraltar présente un intérêt fiscal certain car géré intelligemment.
Ceuta est inutile.
Ceuta a été *rendue* inutile. Nuance.
Quelle était donc l’intérêt des 2 villes de l’autre côté du détroit ?
Quel est l’intérêt de Gibraltar de l’autre côté ?
L’intérêt de Gibraltar est de faire rentrer un max de cocaïne en Europe. Et accessoirement les produits du rif marocain.
J’ai vécu à san pedro del alcantara. Et en tant que moniteur de plongée j’allais régulièrement plonger sur les épaves à Gib. Des english m’en ont raconté des belles. Business as usual.
Ce territoire espagnol, Gibraltar, est pris par les forces anglo-néerlandaises de l’amiral George Rooke le 25 août 1704 et sa propriété (mais pas la souveraineté) est confirmée et reconnue par l’Espagne par le traité d’Utrecht en 1713… Au début des années 1960, le gouvernement espagnol soulève la « question de Gibraltar » devant le Comité des Nations unies pour la décolonisation et l’Assemblée générale adopte les résolutions 2353[12] de 1967, qui demandent le début des pourparlers entre l’Espagne et le Royaume-Uni pour mettre fin à la situation « coloniale » de Gibraltar tout en préservant les intérêts du peuple de Gibraltar. En réponse à ces résolutions, les autorités de Gibraltar font appel du droit à l’autodétermination et le Royaume-Uni organise un référendum d’autodétermination le 10 septembre 1967 pour les Gibraltariens, dans lequel 99,64 % des électeurs expriment leur volonté de rester sous la souveraineté britannique…
Jusqu’à un passé récent, la perfide Albion exerçait un contrôle des principaux détroits ou caps où transite une grosse partie du commerce maritime mondial. La Royal Navy n’étant plus que l’ombre d’elle-même, comme la puissance militaire anglaise en général, ce contrôle ne s’exerce plus que sur ce rocher.
La faiblesse de la Royal Navy, c’est depuis le déferlement soce sur l’UK. Avec Margaret T. elle était encore en forme suffisante pour aller mettre une raclée aux Argentins…
Muissante durant des siècles mais démolie en quarante ans. Le socialisme est un naufrageur permanent dans son efficacité nuisible…
Maggie au de la chance. Lorsque la crise des Malouines a éclaté, la quasi totalité de la Royal Navy était rentrée ou en passe de rentrer en Grande-Bretagne en vue de se voir désarmée (du moins pour un bon tiers). La mobilisation en a été facilitée. Trois mois plus tard, ça aurait été une autre paire de manche.
Finalement, en détruisant 7 navires, les argentins ont rendu service aux brit
3 mois plus tard, l’hiver austral aurait compliqué la tâche aux argentins.
Et les généraux n’ont lancé cette offensive que pour calmer la population lassée de la situation économique. Et ça a marché, mais pas longtemps…
« rendre Gibraltar à l’Espagne » pour l’Angleterre, de même que quitter Ceuta pour l’Espagne, serait perçu comme un signe de faiblesse : quand tu abandonnes ta souveraineté sur un territoire, c’est que tu n’es pas capable de l’assumer, tout est question de symboles.
L’Espagne a bien quitté le Sahara *espagnol*. Pourquoi, à ton avis ? 😀
c’est pas pareil, c’était une colonie, et depuis 1884 seulement … la décolonisation s’est faite à la demande de l’ONU, l’Espagne s’est retirée suite aux accords de Madrid en 1976 et ce fut la guerre entre le Maroc et la Mauritanie. Et puis, perdre un morceau de désert administré, les Espagnols se sont résignés plus facilement. Ceuta reste un symbole lié à l’ancienne suprématie … 😉
« quand tu abandonnes ta souveraineté sur un territoire, c’est que tu n’es pas capable de l’assumer »
Poste de contrôle du détroit de Gibraltar. Amha, si l’Espagne se retire, ce n’ est pas le Maroc qui l’encaissera…
Pour l’une, un contrôle des deux Colonnes d’Hercule. CaD du passage de Gibraltar.
Le poids de l’histoire : 1415.
« par plus d’un milliers de demandeurs d’asile tandis qu’un millier de plus a campé aux abords. »
Certes plusieurs milliers sont en cause mais la rigidité syntaxique, quasi cadavérique, n’impose pas le S à la première occurrence. Mélusîîîîne !!!
Des images montrent que les « migrants » ont été amenés et déversés par des camions, sous contrôle de personnes en uniforme.
De quoi donner raison à l’argumentaire du patron !
il y a également des images montrant l’accueil chaleureux, notamment par des éléments de la gent féminine … 😉
Vu effectivement une vidéo chez Xwitter en ce sens mais cette accorte escort aurait connu une issue habituelle d’accueil de jeunes mâles gorgés d’hormones…
L’immigration en Europe est une politique décidée depuis longtemps. Sans l’aval des populations.
@Steph : j’ai vu ces images également, et elles me semblaient un peu trop « lisses » pour ne pas être de facture IA.
J’apprends à me méfier de plus en plus. Je finirai parano.
La question n’est pas de savoir si vous êtes parano, mais si vous l’êtes assez.
merci soros le reptilien
Nombre de policiers à la frontière espagnole avant la multiplication des pains :
(x * 3) *5 = 334 => 15 x = 334 d’où X = 334/15 =
= 22,26 agents arrondis à l’unité entière inférieure soit 22.
Logique : 22, v’là les flics !
Donc c’est bien une initiative de Washington auquel il ne fait pas bon de résister . L’Espagne pourrait s’en inspirer pour récupérer Gibraltar … Ah non , on me dit dans l’oreillette qu’ils auraient des problèmes
Amha, la coopération du Maroc avec les US s’est faite avec quelques concessions, dont la reprise des deux enclaves. Si d’aucuns appellent à une nouvelle marche verte, je doute que ce soit par pure noblesse anticoloniale, mais plus pour rendre un service au Maroc qui l’a demandé.
Ne pas oublier le rapprochement de l’Algérie avec la Russie et le problème (récurrent depuis 1975) du Sahara occidental
Surtout le rapprochement de l’Algérie avec l’URSS, à l’époque…
C’est curieux , l’affinité d’Israël avec les monarchies
Pour le Maroc, c’est différent de mémoire. N’existe-t-il pas un lien avec le soufisme ?
Ce qui protège le plus l’Espagne continentale, c’est qu’il est impossible de nager du Maroc en Espagne. La noyade est assurée à 99,9999%, à cause du courant très fort qui rejette le téméraire vers le milieu de la Méditerrané, où il mourra d’épuisement ou, plus probablement, d’hypothermie car l’eau y est froide, venant de l’Atlantique.
Conseil aux espagnols: donnez ces enclaves inutiles aux marocains et surveillez avec vos forces spéciales tous les embarquements de navires voguant du Maroc vers l’Espagne. Avis aux candidats: tout clandestin sera jeté à la mer (cf. ci-dessus).
Vu que le gouvernement espagnol vient d’annoncer la régularisation d’environ un million de « migrants » illégaux, je doute fort que cette approche soit une option pour eux.
Il s’agit là d’un problème construit de toutes pièces depuis Madrid.
Pour se faire une idée du niveau de santé mentale du Sanchez en question :
politico.eu/article/ceuta-crisis-22-eu-leaders-letter-spain-pedro-sanchez-migration-policy/
il reste vent debout, Sanchez, contre son peuple…..
Contre son peuple… comme la plupart des « dirigeants » européens actuels
« debout…Sanchez » !!!
à propos de Sanchez j’ai vu ce matin cette video sur FB, je ne sais pas si elle est authentique mais c’est rigolo : « Sanchez hijo puta ! » 😀
facebook.com/reel/1287525306625644
Ces doux mots ont bien été prononcés sur sa personne quand il a atterri à Ceuta
Le deal de Sans-chaise est simple : on te rend Ceuta et Melilla, et en échange, tu m’envoies tous tes délinquants et tout ce qui traine chez toi comme Africains arrivés du sud.
On les régularisera, on en enverra une partie en France, et ils voteront pour moi.
C’est gagnant-gagnant.
Excellent billet. Pour le compléter : strategika510.com/2026/07/31/le-detroit-du-chantage-comment-le-maroc-tente-de-militariser-la-menace-migratoire-contre-leurope/
lemediaen442.fr/javier-bardem-relie-israel-le-maroc-et-la-crise-migratoire-de-ceuta/
ah, très bien, mais nous attendons avec impatience l’avis – forcément éclairé – d’Omar Sy !
Amha, si le Maroc pouvait se débarrasser d’islamistes un peu trop remuants avec cette opportunité, il devrait continuer dans le même sens.
Pour avoir travaillé sur le Maroc, il convient de ne pas sous-estimer le roi et ses conseillers.
Une ancienne déclaration attribuée à un ministre marocain a fait l’objet de vifs commentaires. Il y a quelques années, un responsable gouvernemental interrogé sur le flux de départs vers l’Europe avait expliqué de manière abrupte :
Les individus cherchant à quitter le territoire comprenaient des personnes fuyant la justice.Le système judiciaire ne voyait pas toujours d’intérêt majeur à incarcérer pour des infractions mineures.Le départ de ces profils vers l’étranger transférait de fait la charge de leur gestion aux pays d’accueil.
Et au final, ce ministre était heureux que ce fardeau soit transféré dans les pays européens en devenant leur problème.
youtube.com/shorts/J-SdmCvHcFg
40.000 migrants entrent en France chaque mois. Sur 1 an cela fait 500.000 entrées, dont 80.000 illégaux environ.
350.000 restent en France.
Tout cela sans bruit, sans scandale, sans réaction nationale ou internationale, a part l’augmentation des impots.
augmentation des impôts et surtout égorgements, viols et agressions à tous les coins de rue
Ce qui n’est pas médiatisé par les médias subventionnés n’existe pas.
J’y vois quand même une vertu pédagogique certes tardive.
Si on n’a pas compris que cette Europe là ne protègera pas ses frontières sud c’est qu’on mérite de disparaître.
Nuance : ce n’est pas que la France ou les pays européens méritent de disparaitre, mais plutôt que les dirigeants européens méritent de très mal terminer.
On ne peut dissimuler la responsabilité écrasante des présentatrices en minijupe dans cette ruée de jeunes mâles vigoureux
« le camp des Saints »
ripostelaique.com/larme-migratoire-de-lafrique-musulmane-pour-conquerir-leurope/
Un livre génial, tellement prémonitoire.
Comme souvent, ce qui paraisait plus qu’excessif lors des parutions, est devenu la norme, 1984 par exemple. Le traitement de Xenia Federova y ressemble.
D’autres ont déjà emprunté le chemin de Xenia…
c’est une guerrière, n’est-ce pas ? 😉
une guerrière qui fait avancer Hercule
pour ceux qui veulent suivre les bâteaux plein d’aoutas de Ceuta
marinetraffic.com/en/ais/embed/
il faudrait que la prochaine météo prédise des formations de zyclones(B) sur les zones contaminées….
Et c’est ainsi que des blogs de bonne tenue sont classés des strèmes droâte. On remercie les intelligents commentaires qui y contribuent.
merci pour cette reconnaissance ! 🙂
pas besoin de ça, la réputation est faite depuis longtemps, je cite :
« Un autre élément saillant de la « droitosphère », ce sont les blogs de libertariens, adeptes des théories des économistes Milton Friedman (1912-2006) ou Frédéric Bastiat (1801-1850). Malgré – ou du fait de – leur faible audience en France, où ils n’ont pas ou quasiment pas de représentation politique, ils forment une communauté assez active sur l’Internet, qui se situe, du moins selon leurs liens entrant et sortant, entre la « droitosphère » et la « fachosphère ». Un exemple est le blog Hashtable. »
lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/02/la-gauche-domine-le-web-politique_1636754_1471069.html
L’article date de 2012 environ, c’est dire si les fins observateurs, on su rapidement à qui ils avaient affaire : le libéralisme n’est que le cache sexe du fascisme d’extrême droite le plus virulent ! 😉
En plus, c’est le journal de
référencerévérence qui le dit !+1
parfois mentionné sur des chaines de gauche lorsqu’ils bavent sur les libéraux aka l’antichambre du fascisme.
je crois me souvenir que h16 a été mentionné une fois chez la zawa prod.
A un moment, il faut arrêter d’avoir peur de son ombre tout le temps.
C’est pas une raison pour approuver ce genre de conneries. Du Zyklon B, vraiment très intelligent hein, et tellement drôle. Tenez, puisque vous m’enjoignez de ne pas avoir peur de mon ombre, je vous suggère de retourner dans votre cuisine où vous serez plus utile qu’ici
on parlait de météo et de cyclone… humour black !
Personne ne vous a demandé d’approuver. Pourquoi paniquer?
Ensuite, pourquoi essayer de plaire à des gens que vous désapprouvez et qui, par principe, ne veulent pas vous respecter?
Si déjà, on a peur quand un inconnu sur internet dit quelque chose de politiquement incorrect qui pourrait être lu par quelqu’un qui désapprouverait, autant arrêter tout de suite de résister.
Je n’ai pas compris la blague sur le lien entre l’ombre et la cuisine.
Je me fiche de ce que les « politiquement corrects » pensent, et comme vous n’avez pas compris, c’est pour ça que je vous recommandais de rester à la kouizine, joignant ainsi le geste à la parole 😀
Donc il ne fallait pas répondre à CPB33 si vous vous en fichiez, plutôt que de lui sauter à la gorge.
Allez, ne vous inquiétez pas, vous allez survivre : ZYKLON B, ZYKLON B, ZYKLON B, ZYKLON B
Ouf! Espérons qu’aucun d’entre nous n’ira en prison…
Sauté à la gorge, moi ? L’hôpital qui se fout de la charité…
bon, le docteur fait office d’anti-cyclone du coup !
@ CPB33 3 août 2026, 18 h 25 min
« le docteur fait office d’anti-cyclone du coup »
Arr… tu feus dire d’anti-zyclone, ya ?
Il y a des propos qui sont officiellement et légalement et ouvertements interdis.
Pourquois mettre sa tête entre le marteau et l’enclume de votre ennemis, lui facilitant ainsi la tâche?
Voilà
J’y ai pensé l’op Barbara Butch , conçue pour exaspérer les imbéciles
Il existe des formes plus fines pour faire passer le message, par exemple P&C 3 août 2026, 9 h 14 min
Ou plus simplement écrire que : sans frontière ferme avec des sanctions dissuasives associées, la loi du territoire ne vaut rien.
La morale est qu’on peut prôner tous les massacres sauf celui des juifs
Jean-Ma… est d’accord avec toi avec sa phrase sur l’histoire
Sincèrement, Steph, je ne pensais pas voir un jour » fines » et P&C associés dans une même phrase … 😉
Arf, tout vient à poindre à qui sait attendre 😉
Son petit rappel historique dit ce que certaines personnes ont pensé sur Ceuta.
Ah bon? C’est interdit par la Loi française d’écrire : »il faudrait que la prochaine météo prédise des formations de zyclones(B) sur les zones contaminées…. » ???
Je l’apprends! N’oubliez pas de bien écarter les fesses la prochaine fois qu’un cerbère du gouvernement vous approche. Au moins vous aurez sauvé votre tête!
Respecter les lois de votre ennemi, euh… lol
Apparemment, il y en a un certain nombre de commentateurs ici qui n’ont pas compris que l’Etat est CONTRE EUX, et donc, pond des lois qui ont pour objectif de LES DETRUIRE.
Essayons tous d’être un peu moins soumis et terrifiés par les menaces de ces pathétiques gouvernements.
C’est votre moulin du jour ? Comme moi hier avec les bénéfices délivrés ?
rassurez-vous MarieA, le ministère est au courant de ce qui se dit ici, d’ailleurs on m’a confirmé lors d’une de mes nombreuses visites – de courtoisie – que h16 avait son rond de serviette à la cantine avec les cadres, donc ne craignez rien, ce n’est pas votre ombre qui vous veut du mal … 😉
Sous la pression migratoire incontrôlée une société qui renonce à défendre son identité et ses institutions est vouée à disparaître. Considéré comme une fable dystopique à sa sortie en 1973, « Le Camp des saints » de Jean Raspail est un roman prémonitoire. Le récit décrit l’arrivée de près d’un million de migrants en France. S’ensuit une désagrégation rapide de l’État français : l’administration perd le contrôle, une partie de la population fuit, tandis que d’autres vagues migratoires rejoignent le mouvement. Le roman se conclut sur la disparition de la France et, plus largement, sur l’effondrement de la civilisation occidentale.
Un billet riche d’informations, h16.
Ceuta est la frontière extérieure de l’espace Schengen, et l’image de fin du billet montre ce qu’il y aurait lieu de faire. Mais les Espagnols « du moment » ne sont pas à la hauteur.
D’ailleurs, Elon Musk a pris position dans cet esprit sur X, en faisant un parallèle intéressant avec un extrait du film « World War Z », montrant l’invasion des zombies, et la manière de traiter le problème.
Ce n’est pas qu’ils ne sont pas « à la hauteur ». Ils savent très bien ce qu’ils font et ce qu’ils font c’est suivre la feuille de route euromondialiste.
Il ne faut jamais oublier que l’objectif des Américains n 44 n’était pas de nous libérer des nazis (les Russes avaient fait le boulot) mais de nous occuper (cf l’AMGOT avec la complicité du gouvernement de Vichy).
Il a fallu la réactivité de De Gaulle pour que l’AMGOT ne se réalise pas.
Les Américains avaient même apporté la monnaie d’occupation!
Enfin, derrière « Américains », il faut comprendre aussi, déjà à l’époque « Etat profond » déjà bien ilplanté depuis la création de la FED en 1913.
Bien que n’ayant pas une bonne opinion de cet allié qui facture le sang de ses soldats (mais pas pour les familles desdits soldats, hein!), je pense que vous mélanger des trucs.
Dom17 a raison, De Gaulle n’a jamais voulu participer aux célébrations du débarquement, opération Overlord. Or qui dit Suzerain implique pays vassal ! « La France, écrit-il le 7 mars 1966 à son homologue américain Lyndon B. Johnson, se propose de recouvrer sur son territoire l’entier exercice de sa souveraineté, actuellement entravé par la présence permanente d’éléments militaires alliés ou par l’utilisation qui est faite de son ciel, de cesser sa participation aux commandements intégrés et de ne plus mettre de forces à la disposition de l’OTAN. »
Oui oui!
Mais la dissolution des peuples pour la destruction des nations ne faisait pas partie de l’AMGOT.
Initialement. L’idée était ensuite d’importer l’american way of life. Ce qu’ils ont méthodiquement fait par le cinéma puis la télévision en fournissant de quoi occuper les écrans à des coûts imbattables.
Ça faisait longtemps que l’AMGOT n’avait pas été évoquée !!!
Les mégots mettent du temps à être digérés dans la nature.
Tandis que l’AlliGOT passe très bien
😀 😆 😀
Et ça recommence !
L’objectif était que vous ne parliez pas russe dans un goulag en Sibérie. Point.
Le reste, c’est les délires d’une ex-grande puissance qui ne peut pas s’habituer avec son nouveau statut.
L’objectif de l’Otan, bras armé des USA, a toujours été de servir militairement les intérêts Américains, en s’opposant d’abord à la puissance soviétique puis à celle de la fédération de Russie. En mettant les Allemands sous tutelle juste après WWII, puis l’Europe entière lorsque les USA ont joué un rôle crucial dans la construction européenne principalement à travers leur influence politique, diplomatique et économique. Les pères fondateurs de l’UE, Jean Monnet, qui plaidait pour la création d' »Etats-Unis d’Europe » et à un moindre degré Robert Schuman, étaient « proches » des américains.
«NATO was created to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down». Lord Hastings Lionel Ismay, NATO’s first Secretary General, 12th March 1952
Ce n’est pas Patton qui a dit un truc du genre :
Nous venons d’éradiquer une partie d’une race vaillante et intelligente au profit d’une autre faite de mongoles et de paysans.
Il ne crois pas si bien dire..
En effet, si on se fie à la thèse de Simon berger sur les mongols (et franchement cette thèse est excellente, et casse complètement le côté tribal des mongols, même le nom mongols est une imposture pour tenter de cacher l’usurpation du pouvoir de la maison Kereit et la khanat tatar dont les maisons mongoles faisaient partie), le terme mongols veut dire ceux qui demeurent, les demeurant, voire les demeurés.
😀 😆 😀
OTAN en ’44 ? De mieux en mieux !
😆 😀 😆
j’ai beau relire le post de Simon, je n’y trouve pas 1944, par contre je lis 1952 …
Il a manqué un renvoi à la ligne à la fin de la première phrase, et toi, tout de suite, avec l’honnêteté intellectuelle des cocos, tu fais un amalgame, et transformes la pensée de l’auteur.
Le regretté sam est battu, et de loin … 😉
Faut apprendre à lire, même en étant un (doux) sauvage, hein…
Episode 1 : Dom17 3 août 2026, 11 h 34 min
l’objectif des Américains n 44 n’était pas de nous libérer des nazis (les Russes avaient fait le boulot) mais de nous occuper (cf l’AMGOT avec la complicité du gouvernement de Vichy)
Episode 2 : durru 3 août 2026, 12 h 49 min
L’objectif était que vous ne parliez pas russe dans un goulag en Sibérie. Point.
Episode 3 : Simon 3 août 2026, 15 h 36 min
L’objectif de l’Otan, bras armé des USA […]
Sam est battu à plate couture, effectivement. Mais par toi.
@ durru 3 août 2026, 18 h 26 min
T’as pas fini de faire du toi même ? C’est toi qui invente les épisodes et la supposée continuité entre eux… donc effectivement ton « OTAN en ‘44 » n’a rien à voir là dedans… personne n’a parlé de ça.
Toi non plus, tu ne sais plus lire ?
Dom17 parle clairement de ’44 et pas d’autre chose. Moi je lui réponds à propos exactement de cet objectif de ’44. Et Simon me répond à moi, qui n’ai pas parlé d’autre chose, pour corriger « l’objectif » (eh oui, ce mot apparaît dans chacune des interventions, c’est ballot)
@ durru 3 août 2026, 19 h 36 min
Et ? Simon embraye sur l’OTAN, en précisant bien et ce dès le début qu’il s’agit du « bras armé des USA » , il y a continuité de récit, mais aucune référence d’année. Donc désolé mais non, à ton « Toi non plus, tu ne sais plus lire ? » je réponds que d’entre toi et moi il y en a un qui sait encore lire (le français de France) et l’autre pas encore.
Grosminet, cherche pas, ils sortent tous les deux du même moule : sam avait appris à lire avec La Vie Ouvrière, et le durru avec les discours du Camarade Secrétaire Général du Parti, ils sont formatés pareil ! 😉
Il me répond à MOI et je n’ai à aucun moment parlé de l’OTAN. Comment peut-il « embrayer » dans ce contexte ? Comment ???
Tu *sais* peut-être lire le français, mais tu ne le *fais* pas. Nuance.
Question mauvaise foi, le regretté était un petit enfant à côté de vous deux, il faut l’avouer.
@ durru 3 août 2026, 12 h 49 min
« L’objectif était que vous ne parliez pas russe dans un goulag en Sibérie. Point. »
Je me tue à le répéter, nos amis les américains étaient complètement désintéressés à l’époque, tout le reste ce sont des théories complotistes.
Et c’est quoi le complot ?
Les assertions anti-américaines sont assez drôles quand on sait que le socialo Roosevelt a mis 4 ans avant d’intervenir …
cygne noir, tout ça …
La menace russe était-elle plus réelle autrefois qu’aujoyrd’hui?
On peut se poser la question.
En tout cas, si nous ne parlons pas russe, nous parlons anglais, de plus en plus (et de moins en moins un français correct), et ce n’est pas un hasard’
Il s’agit du résultat d’une stratégie linguistique et culturelle présentée officiellement par Churchill dans son discours du 6 septembre 1943 à Harvard, et appelant les Etats-Unis à rejoindre la Grande-Bretagne dans son projet d’imposer l’anglais au reste du monde afin de conquérir les esprits et d’ainsi mieux promouvoir, par cette influence culturelle, leurs intérêts. (Texte original sur winstonchurchill.org)
Je parle de menace soviétique, càd communiste.
Sans débarquement anglo-saxon à l’ouest, il est évident que Staline serait allé jusqu’à Brest (pas celui en Biélorussie, hein).
Mais bon, c’est sûr que ça aurait été largement préférable, selon bon nombre d’intervenants, ici et ailleurs. Il paraît que même le père de la France moderne, Mongénéral, était à peu près du même avis, c’est dire le sérieux de cette thèse.
@ Dom17
Quand j’ai parlé des Espagnols qui ne sont pas « à la hauteur », c’est parce qu’ils font partie de l’espace Schengen. Ils ont signé pour, et ont des obligations de protéger la partie de l’espace en question qui les concerne, pour les autres signataires. Sinon, s’ils ne sont pas capables d’assumer, il faut les sortir de Schengen. Ce n’est pas pour rien que 22 pays sur 27 ont réclamé une réunion d’urgence.
La Pologne qui avait des problèmes de même nature avec la Biélorussie, a blindé sa frontière. Ils ont là un bon exemple.
Par contre, pour la phrase suivante, sur les « Américains qui n’était pas de nous libérer et les Russes avaient fait le boulot »:
On dirait un tract soviétique !!.. Je n’ai qu’un mot : MDR !
Faut arrêter les délires.
Ce serait intéressant d’en débattre, mais ce serait beaucoup trop long de remonter le fil. Je passe mon tour !
Je passe la main à durru …
Si même sur ce forum ce discours est monnaie courante, qu’est-ce que ça doit être ailleurs…
c’est ce qu’on t’apprend à l’école, ça ne devrait pas trop t’étonner, en Roumanie ça ne devait pas être bien différent. 😉
Tu ne sais pas de quoi tu parles (pour la Roumanie).
non la propagande est grosso modo la même
le gaullisme a fait des ravages et continue à en faire.
le français est dans une prison mentale, le roumain aussi et il a fallu toutes les années 90 pour l’en sortir.
T’as fait l’école en Roumanie avant ’89, pour le savoir aussi bien ? Ou t’en connais de près qui l’ont fait, pour en parler avec tant d’assurance ?
Ce sont les Russes et non les Américains qui nous ont permis de vaincre l’Allemagne. Il me semble que les historiens sont d’accord là-dessus.
C’était d’ailleurs l’opinion publique après la guerre.
Et ce n’est pas être pro-soviétique que de dire cela.
Il a fallu Hollywood pour que les Français croient à la délivrance par les Etats-Unis. Drôle de délivrance d’ailleurs (voir les bombardements militairement inutiles sur nos villes côtières)
« les historiens sont d’accord là-dessus »
Consensus scientifique, que ça s’appelle. Même que l’Université du Wisconsin a sorti une étude en double aveugle pour confirmer.
L’endoctrinement est tellement profond, que c’est totalement inutile d’argumenter, si ça aurait servi à quelque chose, depuis le temps que j’apporte des arguments, ça se saurait…
« Laurent Nuñez a triplé les effectifs à la frontière franco-espagnole, puis les a quintuplés, pour atteindre le chiffre proprement napoléonien de… 334 agents. »
C’est largement suffisant, entre l’Espagne et la France il y a les Pyrénées, qui ne sont pas franchissables à la nage 😀
Elles ont pourtant une longue habitude de la contrebande…
@ Aristarkke 3 août 2026, 13 h 25 min
Oui mais ce coup là les envahisseurs savent très bien nager, mais pas du tout escalader…
Désolé, GM, mais si … Il est possible de passer la frontière à la nage !
Il y a une rivière, « la Bidassoa » qui passe à Hendaye, et qui sert de frontière sur une partie de sa longueur …
Il est donc possible de passer la frontière à la nage.
Voire, pour les plus experts, en apnée, par exemple le long du Sègre 😉
L’abolition des frontières est l’idéologie de « ceux qui nous gouvernent ». Dont le locataire de l’Elysée n’est que la marionnette.
« L’État-providence n’est pas seulement insoutenable mais devient un levier pour l’adversaire. »
Oui, mais il y a davantage: on assiste à la militarisation des réalités démographiques et économiques. A la militarisation des maladies et du climat. Des moyens de transport et de communication.
On a fait croire aux peuples que le « nationalisme » provoquait les guerres. Mot mal choisi quand il s’agit simplement de défendre le cadre de vie, légal et culturel de personnes qui ont choisi de vivre ensemble.
En réalité, c’est toujours l’impérialisme qui provoque les guerres. Mais il est bien connu que c’est le vainqueur des conflits qui dicte le récit…
Maintenant que tout est en place pour abattre les nations européennes, ça va être compliqué pour nous. Voir par exemple le projet des eurorégions (ignoré de la quasi-totalité des Français: il s’agit d’établir des « projets » entre régions de que côté d’une frontière nationale, avec un lien direct de subordination à Bruxelles…
https://reseauinternational.net/union-europeenne-le-projet-federal-a-lepreuve-des-peuples/
un état providence fonctionnel a parmi ses conditions la stricte limite de son périmètre. en gros, la population qui paye pour cet état providence.
si tu distribues l’argent aux étrangers, ce n’est pas tenable.
C’est évident.
Et ceux qui ont promu l’immigration et l’égalité avec les nationaux le savaient très bien.
Ce serait intéressant d’indemniser les civils sur place, et de transformer ces enclaves entièrement en bases militaires, avec pleins de panneaux expliquant que « Zone militaire- Danger: tir à vue! »
ça élimineraient pas mal de problèmes légaux, nons?
Bases militaires ET zone à franchise fiscale, façon Iles Vierges Britanniques.
L’Espagne a aussi refusé le remplissage des tankers US pendant l’offensive en Iran. Les US vont donc se trouver un autre porte-avion terrestre à l’entrée de la Méditerranée.
Là, il n’est pas impossible que Trump, par ce biais, a pu trouver un moyen intéressant pour régler gentiment quelques comptes avec cet abruti de Sanchez …
Et dans ce cas, comme on dit : Ce serait de bonne guerre …
Avec une opération Mince meat 2 pour crédibiliser les panneaux ?
Un dernier coup de canon avant de rendre les armes du blog covidemence.com du fameux docteur hébergé en Thaïlande. Des posts caustiques et un gros succès de cet espace de liberté né avec le Covid. Notre docteur préfère passer autre chose. Tout a été dit. Certains émigreront peut être ici. Mais j’ai qq doutes. Bref, souvent il est préférable de tirer sa révérence avant de s’ossifier dans des redites et des thématiques essorées jusqu’à la trogne.
On ne vous oblige pas à venir. Et personnellement, je vous recommande vivement d’aller vous faire voir ailleurs.
– 5
Ca va, ma balance reste positive 😛
Ah, ben… Je peux prendre plus alors???? 😀
Ca dépend, es-tu à jour de ta Contribution Positive Volontaire Obligatoire ?
L’est où le cerfa à remplir? Le site web gouvernemamantal officiel pour vérifier ma balance?
@ MadeInCH 3 août 2026, 13 h 01 min
+ 15, c’est moi qui régale.
@ Dr Slump 3 août 2026, 12 h 39 min
« Et personnellement, je vous recommande vivement d’aller vous faire voir ailleurs. »
T’inquiète, il a pas attendu ta recommandation… une fois son étron déposé, il s’empresse de se barrer. Il a assimilé la peur du balai.
@ Spirou : je doute qu’ils viennent z-ici, les amoureux de la vraie liberté libre n’iront pas se commettre sur un forum quasiment de la fachosphère d’extrême droite ! 😉
senscritique.com/liste/la_fachosphere/3261974
J’aimais bien Covidémence
Punaise, j’en connais plein…
Soral bien sur, j’ai fait un tour chez E&R, à l’époque je ratais jamais ses vidéos.
Jean marrie corda : une espèce d’acteur de pron raté, le « nomade patriote » promu par Soral. Il a même pas réussi à faire mousser la carrière d’une danoise rousse bonnet D.
Pierro san giorgio, Suisse. un bon point. j’ai son 1er bouquin. c’est aussi un fan de René Guénon. moins polémique, tu as David Manise dans le créneau survivalisme.
Pagan TV, c’est la chaine de Oleg de Normandie, un sous Grimault.
Fred Delavier, il s’est pris une sauce dos rond récemment contre geek n fit et la tronche en biais. sinon, excellent dessinateur.
Danny Hebdo, c’est Daniel Conversano.
De lesquen, vidéos marrantes, sinon rien à en tirer.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=t0GoavBfuUE
Jean Robin, ennemi de tout le monde est ami de personne.
Teddy boy..; ah, oui, à voir sa critique du canard refractaire et des impots. et oui, des gauchistes qui appellent Milei et Musk au secours. Afuera !
https:/ /www.youtube.com/watch?v=vnAWhl6s3NM&t=1238s
Virginie Vota… ils sont au courant que depuis, elle a viré féministe ?
cercle aristote. Pierre yves rougeyron… si c’est ça le fascisme, c’est la version mole qui parle de l’aura de Krilin.
Alexis fontana… il est pro LGBT, et gay lui même…
par contre, H16 est pas dans la liste… alors que l’institut des libertés du vieux Gave y est…
p’tain carton plein le P&C, non seulement il les connait tous, mais en plus, il en suit une bonne tapée … 😉
j’en suivais pas mal à l’époque, mais pas tout. Pas jean robin, ni Corda… de toute façon, y en a trop, de qualité bien trop basse.
je suis aussi des chaines de gauche. la paduteam, le canard réfractaire… et même parfois blast.
pour l’écologie, à l’époque je suivais Janco+Keller+Mignerot. depuis, beaucoup moins
et puis y a la question de l’algo.
tu te tapes des vidéos de Michel drac. ça te dirige vers Soral. puis vers Conversano. Puis vers Boris le Lay. puis chez les antisem rabiques.
par exemple, j’ai découvert paduteam et ribo dans la sauce en suivant le cannard réfractaire via recommandation de l’algo.
et avec psyhodelik, j’ai plein de propositions de chaines de newers.
une ville européenne a changé de mains
Un test de semonce ?
un coup de semence, tu veux dire ? et elle change de main pour avoir le sentiment d’une main étrangère, n’est-ce pas ? 😉
donc un test icule
« Le plan des États-Unis, du Maroc et d’Israël sur Ceuta vise le détroit de Gibraltar (eaux territoriales entièrement espagnoles). Ceuta permet à l’Espagne et par elle aux pays Européens alliés, un contrôle des portes de la Méditerranée.
Les États-Unis et Israël veulent imposer un deuxième corridor marocain pour ce détroit, afin de ne pas dépendre de l’Espagne ni, à travers elle, d’une alliance de pays européens. L’axe Washington-Tel-Aviv se méfie des velléités d’autonomie européenne, et en particulier de celles de l’Espagne, qui a donné l’exemple d’une diplomatie active et critique ces derniers mois, à l’occasion des guerres menées par Israël et les États-Unis au Moyen-Orient.
Comme le notent plusieurs géopolitologues avisés ces dernières heures, Israël et les États-Unis veulent contrôler ce détroit via leur vassal marocain face à l’insécurité de la mer Rouge et du canal de Suez.
L’opération Ceuta et la contestation de la souveraineté espagnole constituent les phases de déstabilisation et fragilisation destinées à forcer à terme l’Espagne à céder Ceuta (et probablement Melilla) pour ouvrir un corridor à l’axe Washington-Tel-Aviv via les eaux territoriales marocaines. »
Le reste est à lire sous
linkedin.com/pulse/comprendre-la-crise-de-ceuta-cl-p–mn7je/
Ben, il faut dire que Trump doit avoir un petit compte à régler avec le rigolo Sanchez qui ne l’a pas autorisé à ravitailler ses coucous sur le sol espagnol … Et là, il n’est pas impossible que ce soit, comme aurait dit Coluche : « Un prêté pour un vomi »
Trump a publié un tweet disant que « les villes de Ceuta et Mellila sont marocaines, le Sahara est marocain. L’Espagne doit céder ces enclaves au Maroc. »
Dans ce cas, les usa doivent rendre la Floride à l’Espagne, et la Californie et le Texas au Mexique.
tu veux dire rendre aux différentes tribus d’Indiens (ou de native-american comme on dit maintenant)
rien à voir, ce ne sont pas des enclaves, et y’a pas de revendications de leur part …
« aucune personne arrivée à Ceuta n’a atteint l’Europe continentale »
Comme en 1986, le nuage radioactif migratoire s’est arrêté à la frontière.
Je serais trump, j’intensifierais la guerre au Moyen-Orient pour que les Iraniens privent les pays du golfe d’électricité et d’eau potable. Il y aurait des millions de migrants. Où pensez-vous qu’ils iraient ?
Pas en arabie saoudite. Les douaniers tirent à vue.
Les Saoudiens seraient aussi parmi les migrants.
Si ca se passe comme ça, le plus probable est que ce sont les iraniens qui arriveront ici pour les mêmes raisons.
« Comme en 1986, le nuage radioactif migratoire s’est arrêté à la frontière. »
Personne n’a jamais affirmé cela à part Noël Mamère présentateur du JT…
La comparaison n’est pas pertinente.
Oh il n’y a besoin d’une politique sociale généreuse pour changer l’histoire d’un continent. Juste une démographie et un manque de perspective au départ et un miroir aux alouettes à l’arrivée. Comment se sont construits les US ?
C’est quoi l’histoire ? C’est ce que racontent les vainqueurs.
Il y a, peut-être (je dis bien, peut-être) un lien entre la politique sociale et la démographie et/ou le manque de perspectives. Jdcjdr.
Quand tout ceci sera fini. J Raspail sera enseigné ds les écoles. Et tout le monde s’interrogera : « Mais pourquoi n’ont ils rien fait ? »
Un mélange de cupidité, de bêtise, de lâcheté, et de bons sentiments ?
Car tu crois que ce sera fini un jour ?
Ca s’arrêtera quand l’Europe sera entièrement tiers-mondisée.
Comme le dit souvent A. Martyanov, la France n’existera plus en tant que pays en 2050.
et que Satan règnera sur toute la Terre
Il règne sur la France depuis 1974 mais pour être présentable il se fait appeler socialisme.
Qui fait l’Ange fait la Bête.
1) J’ai bien souvent entendu dire « Et poutant, il le future chancelier, avait tout écrit dans son élivre! Tout le monde connaissait ses intentions!). Comme « Le Camp des Saints » comme avertissement, ou bien simnplement les dires en clair par écrits , par oral et par films et gravés dans la pierre des intentions génocidaires de Soros et Bill. Qui dans le grand public s’en soucie? Qui dans les grands médias en a parlé? Oui, à l’avenir on entendra « Et pourtant ils savaient! Ils étaient avertis et informés! »
2) Seulement si nos descendant ne s’agenouille pas sur des tapis. Sinon, ce se sera simplement « gloire à allah qui les a livré entre nos mains! »
Concernant le point 2.
Dans la péninsule Ibérique, vers la fin du premier millénaire, il y a eu pas mal qui se sont agenouillés.
Dans la péninsule Balkanique, vers le milieu du dernier millénaire, il y a eu aussi pas mal qui se sont agenouillés.
Pas tous. Et ça a fait une sacrée différence.
Bref.
L’Afrique ne semble pas se relever.
Peut-être parce qu’ils ne sont pas des européens ?
Et dans les Balkans? ça se passe comment?
Je pose la question sincèrement.
Bah, il reste quelques îlots d’islam (Albanie + Kosovo, Bosnie, Turquie européenne, un peu en Bulgarie et Macédoine), mais globalement les chrétiens ont récupéré leurs biens à partir du XIXème. Les guerres balkaniques de 1912-1913 étant les derniers épisodes de cette épopée.
Ethniquement, la plupart des musulmans des Balkans ne sont pas différents de leurs voisins (sauf une partie de la minorité musulmane de Bulgarie, turque ethniquement). Ils se sont convertis car trop pauvres (surtout les Albanais), trop discriminés (surtout les Bosniaques – à l’origine des bogomiles) ou pour monter sur l’échelle sociale.
Les bogomiles ??
Cramez-les tous, Dieu reconnaitra les siens.
@ Val : « Mais pourquoi n’ont ils rien fait ? » bin, à la question « papa, maman, pourquoi n’avez vous rien fait ? » il répondront à leurs enfants pour des raisons variées régulièrement exposées ici : pas de candidat libéral – chacun ayant ses critères propres, de toutes façons, un candidat libéral ne ferait jamais l’unanimité, qui est d’ailleurs un truc de gauchistes … -, donc, le jour de l’élection, ils sont allés à la pêche, ou à la piscine, et du coup, le cirque a pu tranquillement se poursuivre, et ils ont tout aussi tranquillement, avec certitude et autosatisfaction, continué à venir geindre sur des blogs de la fachosphère, là où finalement, ils étaient le plus à l’aise, en mode « chute de Constantinople » … 😉
j’ai bien peur que MLP soit empêchée de se présenter début avril et Bardella pourrait avoir du mal à avoir les signatures à temps et/ou de se préparer pour la remplacer ?
J’ai bien peur que ça ne change pas grand chose même si ce pronostic pas idiot se réalise…
Tout à fait. Etre souverain et perclus de dettes, ça ne va pas ensemble.
Maintenant, il peut y avoir des larges de liberté en politique intérieure. Macron s’est livré à un véritable sabotage.
Les parrainages n’étant plus anonymes, mes pressions peuvent aller bon train pour contrer Bardella.
De toutes façons, les urnes étant désormais inutiles, ce sont les burnes qui seront nécessaires.
Rien ne changera sinon.
les pressions, pardon
L’organisation caritative Opal’Exil apporte son soutien aux personnes exilées, migrants, réfugiés et populations en détresse, en particulier ceux qui échouent dans leur tentative de passage vers le Royaume-Uni ou qui rencontrent des difficultés sur la côte d’Opale.
On pourra apprécier l’extrême courtoisie des femmes qui oeuvrent pour cette organisation non gouvernementale 😉
https:/ /x.com/CPhilpOfficial/status/2083833978461528427
Les aident elles également à satisfaire leur besoin du cerveau primaire ?
for sure
Les négrières ont de bonnes têtes de vainqueur.
on dit les amatrices de radis noirs
du baobab de bamako plutôt.
HS. Je suis retourné dans Paris en voiture après quatre années : j’avais juré de ne plus m’y risquer mais aujourd’hui, il m’a fallu raccompagner depuis le fort d’Issy un vieil ami de 81 ans qui habite rue des Archives. Il marche, mais 1) le métro et les escaliers sont trop nombreux ; 2) les directions sont mal indiquées, (notamment à l’aller vers la banlieue). Donc la voiture n’est pas un caprice.
Il y avait des travaux comme chaque été et ce n’était pas tellement gênant. En revanche, pas moyen d’approcher son immeuble pour le déposer. Des sens interdits partout, et quand on hésite, on est rabattu d’où on vient avec un immense arc de cercle à décrire encore en perspective. Au troisième passage, on a fini par se quitter à 200 m de chez lui sans que je puisse m’assurer qu’il était bien rentré.
Et au retour, ma route a sans arrêt été coupée, obligeant à N détours. Je prenais la rue Saint Jacques, qui est depuis des millénaires une voie nord-sud commode, elle est interrompue rue Soufflot et saccagée avant (entre LLG et la Sorbonne. C’est du sabotage.
On a confié les routes à des ennemis déclarés de la voiture. Dans un pays normal, il y aurait des simulations des aménagements, et on choisirait la solution qui embarrasse le moins. A Paris, on a fait le contraire.
Et avec ça il fallait voir partout les panneaux anxiogènes sur les « surtaxes » des logements vacants. C’est la matérialisation des délires incohérents d’une poignée de malade, et tous les autres sont condamnés à vivre dans une bulle infecte soufflée à partir de leur psyché détraquée. On peut dire ça de chaque dirigeant, mais quand les responsables sont raisonnables, c’est indifférent, alors que là, c’est un calvaire.
Voyons, ça fait plusieurs dizaines d’années que les Parisiens votent en majorité pour ces malades. Si au début on aurait pu penser qu’ils n’avaient pas été avertis, ce n’est plus le cas depuis un moment. Et pourtant ils continuent.
il y a un consensus chez les électeurs parisiens pour dégager la voiture … , ils continueront à voter dans ce sens.
aleph s’en serait mieux tiré je pense en jouant la carte Bld St Michel
C’est un cirque Paris c’est entendu.
J’ai tout de même l’impression que ce stade est l’aboutissement ultime des métropoles.
Les gens y deviennent dingues… Littéralement .
Je suis arrivé à la même conclusion : les humains ne sont pas faits pour s’agglutiner à ce point. Au-delà d’une certaine limite (un quart de million ? à la louche aristarkkienne), l’effet de foule a des effets irréversibles sur le cerveau : baisse de QI et perte de la raison.