Il était une fois, dans le Royaume de France, une forêt immense et sombre où les villageois avaient pris la fâcheuse habitude d’aller dire ce qu’ils pensaient. Personne ne les y avait autorisés. Pire : personne ne pouvait les en empêcher.
Fâcheux.
Au Château, on s’inquiéta. Oh, pas de ce qui se disait, bien sûr – le Royaume est libre et l’on y professe la liberté d’expression avec une ferveur qui tire la larme – mais plutôt de la manière dont cela se disait, c’est-à-dire sans modération, sans hiérarchie, et surtout sans ceux du Château.
Il fallait un conte. On en fit un.
Premier acte : Gouvernemaman prépara le panier
Gouvernemaman, qui vous veut du bien et qui compte bien vous le faire savoir, prit donc les choses en main. Le 21 juillet 2026, le Parlement adoptait définitivement la proposition de loi Miller interdisant les réseaux sociaux aux moins de quinze ans, plaçant le Royaume De France comme premier pays d’Europe à se lancer dans cette noble quête avec application au 1er septembre pour les nouveaux comptes et au 1er janvier 2027 pour les anciens.
On applaudit. On se félicita. On protégeait les enfants, ce qui reste l’argument le plus difficile à contredire jamais mis au point par l’espèce humaine, et les députés le savaient parfaitement.
Puis on ouvrit le panier. Zut, il était vide : pas de méthode de vérification de l’âge, pas de sanction sérieuse, pas de dispositif d’exécution.
Voilà un bien étrange texte qui interdit sans dire comment, qui punit sans dire qui, et qui entre en vigueur sans que personne ne sache au juste ce qui entre en vigueur. La Quadrature du Net nota poliment que la loi demeurait floue sur son application, ce qui était une manière très diplomatique de dire qu’il n’y avait rien dedans. Xavier Niel, moins diplomate, parla d’une mesure totalement débile.
Néanmoins, pas démonté pour deux sous, le Petit Chaperon Rouge partit chez sa grand-mère avec une galette imaginaire et un pot de beurre conceptuel.
Deuxième acte : le royaume voisin avait déjà lu la fin
Le hasard voulait qu’un autre royaume ait tenté l’aventure avant le Royaume de France. L’Australie avait ainsi interdit ses réseaux sociaux aux moins de seize ans le 10 décembre 2025 et 4.750.000 comptes avaient été supprimés dans la foulée, chiffre d’ailleurs brandi comme un trophée de chasse.
Las.
Trois mois plus tard, une étude publiée dans le BMJ constatait que plus de 85 % des adolescents concernés fréquentaient toujours les plateformes, les chenapans, et dans leur majorité, depuis leur propre compte, les gredins. Le fameux contournement massif par VPN n’occupait que 3% d’entre eux et les autres n’en eurent pas eu besoin : ils se contentèrent de déclarer qu’ils avaient seize ans, et on les crut. Seulement 5% des 12-13 ans montrèrent un sauf-conduit d’identité, pendant que les autres envoyèrent un selfie (ou rien du tout).
Le loup australien fut vaincu par un formulaire mais ce formulaire fut vaincu par des enfants menteurs.
Et que fit l’Australie devant ce résultat ? Elle abrogea, penaude, en s’excusant du dérangement ?
Que nenni.
Elle porta l’amende maximale à 99 millions de dollars australiens et élargit les pouvoirs de son régulateur.
Troisième acte : la découverte du loup intérieur
Pendant que Gouvernemaman s’occupait des petits enfants, on découvrit aussi que la forêt grouillait de loups : des loups russes, d’abord, ce qui est devenu une catégorie administrative. Des loups chinois ensuite, par souci d’équilibre géographique.
Et puis, le 9 juillet 2026, trois sénateurs (Laurent Lafon pour le centre, Agnès Evren pour la droite, Sylvie Robert pour la gauche, soit l’intégralité du spectre officiellement autorisé) annoncèrent la découverte d’une espèce parfaitement inédite : le loup intérieur.
Ce loup intérieur pouvait être un villageois qui relaie, volontairement ou non, un élément de désinformation d’origine étrangère. Notez, manants, ce « volontairement ou non » : voilà belle trouvaille ! Ainsi, vous n’aviez pas besoin d’être un loup pour être traité comme tel et il suffisait d’être d’accord avec un loup, ou de le paraître vaguement, ou, plus insidieusement, de poser une question qu’un loup aurait pu poser.
Quatrième acte : on organisa une battue
Restait à équiper les bûcherons.
Le rapport sénatorial proposa alors un observatoire indépendant de la désinformation, et, pour les cas sérieux, une solide et ferme commission de censure indépendante présidée par un membre du Conseil d’État qui déciderait de ce qui circulerait et de ce qui ne circulerait pas.
Avec un certain toupet, le terme de shadowban d’État fut même employé. À tort, évidemment ! Tout le monde savait qu’un shadowban est une pratique privée et opaque, alors qu’ici tout serait public, transparent et présidé par un haut fonctionnaire.
Vous voyez bien que ce n’est pas pareil !
Le lendemain, le Conseil des ministres présenta un projet de loi contre les ingérences étrangères portant à trois ans de geôle et 45 000 écus d’amende la diffusion de fausses nouvelles en contexte électoral. Oui, trois ans d’oubliettes pour une publication, le peuple apprécia à sa juste valeur la parfaite sérénité du calendrier, à quelques mois d’une présidentielle.
Cinquième acte : il y a quelqu’un dans le lit
Il subsistait un angle mort.
Les enfants ne vivaient pas dans la forêt mais dans des maisons. Or, dans les maisons il y avait des parents (dispositif notoirement non homologué). Aurore Bergé, ministricule indispensable, régla bien vite la difficulté d’une phrase, prononcée sans trembler : « Ce qui se passe à l’intérieur des maisons regarde l’État ».
Voilà, le loup était dans le lit, portait le bonnet de Gouvernemaman et vous expliquait, avec une douceur infinie, que tout ceci était pour votre bien.
« Gouvernemaman, que vous avez de grands yeux !
_ C’est pour mieux observer la désinformation, mon enfant, depuis un observatoire indépendant !
_ Gouvernemaman, que vous avez de grandes oreilles !
_ C’est pour mieux entendre ce qui se dit à l’intérieur des maisons, mon enfant !
_ Gouvernemaman, que vous avez de grandes dents !
_ heu… »
Et c’est précisément ici que le conte s’interrompit.
Parce que des dents, il n’y en avait pas. Ou disons pas encore : la loi Miller n’a ni griffes ni crocs, et c’est exactement ce qu’on lui demande.
Car l’objet n’a jamais été d’empêcher un collégien d’ouvrir Instagram. Les Australiens en ont administré la démonstration en trois mois, et personne au Palais-Bourbon ne l’ignore.
Non, décidément, l’objet est d’installer une idée, une seule, et de l’installer avant 2027 : qu’un âge peut être vérifié, donc qu’une identité peut être exigée. Qu’une parole peut être classée en désinformation par une autorité qui ne dit pas son nom. Qu’un enfant, un étranger et un dissident, vus depuis le Conseil d’État, présentent d’utiles ressemblances.
La loi sans dents d’aujourd’hui est le précédent juridique de demain. On ne vote pas un texte, on vote une habitude. Et une habitude, cela ne s’abroge jamais : cela se durcit, éventuellement à 99 millions de dollars l’unité.
Il était une fois un Royaume si terrifié par les loups qu’il enferma ses enfants dans la maison de Gouvernemaman et posta un bûcheron devant la porte pour noter ce qu’ils disaient. Dans la forêt, les loups couraient toujours, parfaitement indifférents et absolument hors d’atteinte. Ce n’était pas eux qu’on avait mis en cage.
À la réflexion, ce n’était pas eux qu’on visait.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
La méthode du Petit Poucet pour ne pas se perdre ne peut plus fonctionner ?
Pour ça il faut avoir de la caillasse. Ca devient rare.
Oui, puis les miettes de pain sont interdites avec la loi antigaspi…
« On protègeAit les enfants »
Les protéger des coquilles typographiques est aussi un noble but…
Voilà ce que c’est de ne pas faire le billet intégralement à coup de ChatGPT : on laisse des fautes de frappe.
ouais ouais c’est ça … ma naïveté puérile légendaire me pousse à croire qu’on peut également donner un semblant d’authenticité à un texte rédigé par l’IA, en y glissant çà et là quelques fautes, afin de l’humaniser … Le Papet est trop usé, trop vieux pour flairer la ruse, heureusement, d’autres, nettement plus jeunes, veillent et ne tombent pas dans le panneau ! 😉
Sapristu, je suis découvertu !
Ahem… ta naïveté puérile légendaire t’a fait oublier les (centaines de) jeunes esclaves qui triment dans les caves… Forcément, ils n’ont pas le niveau d’instruction nécessaire, ce qui fait que, malgré les risques encourus, ils ne sont pas à l’abri d’une erreur par-ci par-là 😉
Plus jeune ? Si peu, m’sieur Sabatier, si peu ! 😥
y’a pas photo, chuis pas un vieux croûton comme certains ici* … 😉
*j’ai des noms !
Je ne suis donc pas le seul à être trahi par ces p… de correcteurs orthographiques. RIP WP !
Je pensais naïvement à une faute volontaire, une figure de style à la San Antonio, pour marquer le ridicule du triptyque :
« On applaudit. On se félicita. On protégeit ».
Lu dans une copie « elle lui disa quelque chose, il la frappit, elle s’écroulu… ».
C’est du français alternatif.
Vu comment ça traite des femmes, c’est plutôt du coran continu 🙂
@ Murps 27 juillet 2026, 13 h 53 min
« C’est du français alternatif. »
Meuh non, c’est du passé simple simplifié.
« La liberté d’expression est garantie ici, mais je ne peux pas garantir la liberté après l’expression. » Idi Amin Dada.
Ce grand méchant loup angolais jetait tout opposant, les poings liés, dans le lac Victoria. On lui laisse les pieds libres pour faire durer le spectacle. Amin Dada observe de loin le prisonnier se faire dévorer par « ses amis »… les crocodiles. Ah ! Les cro, cro, cro (bis), les crocodiles !
À revoir » Le dernier roi d’Écosse ».
Avec Forest Whitaker dans le rôle d’Imin Dada, il a d’ailleurs obtenu l’Oscar du meilleur acteur pour ce film en 2007.
Le documentaire de Barbet Schroeder est hallucinant. Le dictateur est persuadé que l’on fait un film à sa gloire et il en rajoute, sans filtre. A voir absolument, avec aussi Mobutu, roi du Zaire par Thierry Michel.
A lire aussi Kahawa, de Donald Westlake.
Le passage où Amin Dada ouvre son congélateur et discute avec les têtes de ses anciens opposants est assez hallucinant
Qu’importe qu’ils me haïssent pourvu qu’ils me craignent !
Sinon, dans un registre similaire, Winnie Mandela était au niveau, simplement avec d’autres méthodes…
une citation reprise par macrotte
Il appelait ça la dissolution du parlement !!!
La médiocratie française dans toute sa splendeur. Après avoir substitué fiscalité à fraternité dans sa devise, elle s’attaque désormais ouvertement à liberté.
Devise violée en long large et travers dès le jour 0 de la république.
Ce régime est nativement pourri.
Elle a pas mal évolué. Du temps de lafayette c’est liberté propriété sécurité. Et contributions publiques.
C’était quand ?
Début révolution français, la période libérale.
La republique est une invention de la bourgeoisie.
C’est elle qui à fait ka révolution, avec le peuple comme chair à canon.
La seule liberté importante pour un régime bourgeois est sa propriété privée.
Tout le reste, liberté d’expression, etc… est accessoire, et sera jetée dès que ça tangue trop.
Où est ce régime bourgeois ? Je ne le vois pas.
Remplace « bourgeois » par « classe dirigeante » et ça passe.
c’est pas pareil, bourgeois a un sens précis dans le vocabulaire gauchiste …
Pour un gauchiste de la rue, tout ceux qui ont de l’argent ou du pouvoir sont des bourgeois.
Oui et non.
Les hauts fonctionnaires sont à la base les larbins des oligarques, chargés de faire tourner la machine.
Le meilleur exemple, c’est bonaparte, qui sous couvert d’empereur n’a jamais été autre chose que le larbin des très riches de l’époque comme le couteulx de canteleu, industrieks, ne griers, et profiteurs de guerre. Ce qui va conduire à la guerre à St Dominique pour défendre les intérêts de ces négriers.
Du coup leur politique était simple : de flics partout à l’intérieur pour tenir le pays, et des guerres à l’extérieur pour se faire du flouze.
Le débat serait plutôt quand ces hauts fonctionnaires sont devenus la classe dirigeante en France.
Voilà une lecture assez peu conventionnelle de l’histoire du premier empire…
C’est vrai que Napoléon 1er avait un petit côté falot et médiocre qui, il faut l’avouer, nous a tous échappé.
En particulier son absence totale de vision stratégique et son allégeance aux puissances de l’argent sont probablement ce qui a été oublié par les historiens mais heureusement, que vous êtes là pour nous le rappeler…
Je n’aurais pas dit mieux !
Le commentaire de P&C est digne d’un Alexis Corbière
Pourtant, cette lecture de l’histoire est connue…
Plutôt de la période du directoire et du consulat.
Napoléon répond à un appel d’offre. D’autres généraux pouvaient briguer le poste, mais l’un a décidé de ne pas y aller, et Hoche est mort en chemin.
Bonaparte est à la base le bras armé d’une coalition d’intérêts qui recherchent la stabilité après le bordel révolutionnaire… et à garder leurs positions et biens mal acquis.
On pourrait aussi parler de la création de la banque de France, établissement privé où on retrouve le couteulx de canteleu.
Et pour tenir le pays, Fouché, un démon que Robespierre voulait raccourcir, et qui a des entrées dans tous les salons.
Ensuite, Napoléon construit un pouvoir personnel important, et écarte Sieyes et d’autres de ses soutiens du début.
Absence totale de vision, où as tu lu ça ? Il en a, pour preuves ses réformes de l’état et lexfait qu’il a pu durer.
Il ne faut pas oublier comment il a accédé au pouvoir et comment il l’a gardé.
Bonaparte a compris le danger de cette oligarchie, et les a monté les uns contre les autres, mets en place la noblesse d’empire, les préfets, etc…
Ça tiendra jusqu’à la campagne de Russie. A partir de ce moment, Napoléon devient un problème pour les intérêts des factions en présence. Les visqueux comme talleyrand et Fouché vont multiplier les contacts pour préparer l’après empire.
@blondin et murps
Non seulement vous vous plantez, et en plus, la vision stratégique de Napoléon…
Au début, il a une belle avance technique face à des etats qui ont encore un fonctionnement digne de la guerre de 7 ans, avec un commandement lourd et lent. Cf la campagne d’Italie.
Mais il reste attaché à la bataille décisive comme moyen principal de détruire le système adverse.
Sauf que ça ne marche pas, aucun état battu n’est hors jeu pendant un long moment. Ils reconstituent leurs forces sans arrêt.
Dès Eylau, les coalisés apprennent de leurs erreurs, et réforment leurs armées. Eylau coute cher, et la tendance se confirme à wagram.
Les coalisés retardent la baraille, et cherchent à attaquer les marechaux isolés avant la jonction des forces. Ça se confirmera pendant la campagne de Russie, où les russes démentelent la logistique française déjà trop étirée.
Bref, les coalisés évoluent vers un autre objectif stratégique : vaincre par l’usure et l’atraque de la logistique, la bonne vieille stratégie de fabius le temporisateur.
Les campagnes d’Allemagne et de France confirment cette tendance. Napoléon fait encore de beaux succès, mais ce ne change rien, il n’a plus les moyens, et ne peut pas être partout.
La loi de Brandolini va pouvoir exploser d’exemples, vu que l’asymétrie deviendra un gouffre.
PS : un conte bien écrit et trop réaliste, malheureusement
La parenthese ouverte à l’époque Sarkozy se referme.
Excellent, ce conte!
Ce n’est as grave que le loup n’ait pas de dents, puisque le petit chaperon rouge va se jeter avec délices dans sa gueule. Puisqu’il sait (si, si, BFM l’a dit) que c’est pour son bien.
Trêve de plaisanterie, si on se rappelle que les enfants sont la cible privilégiée de tous les régimes fascistes… Ils n’en sont pas à leur coup d’essai, voir ce qu’ils ont fait contre la liberté scolaire. Par contre les violeurs, c’est tranquille, la justice avance à un pas de sénateur.
Bref, quand Aurore Bergé dit « nos enfants », tremblez, parents de France!
« Par contre les violeurs, c’est tranquille, la justice avance à un pas de sénateur. »
Elle recule plutôt avec Gérard Larcher et Yaël Braun-Pivet. Comme la présidente de l’Assemblée Nationale, son homologue du Sénat s’oppose à la création d’une commission d’enquête parlementaire sur l’affaire Epstein.
Etonnant non ?
Desproges aurait créé une nouvelle rubrique :
La minute nécessaire de M Cyclopède ô fil.
Et pas seulement : vu passer hier (chez Xwitter) un article sur le défaut de « curiosité » de l’obèse Larcher à propos de comportements délictueux dans cette auguste assemblée
Les enfants défendus par des politicards qui n’en ont pas.
Si.
Les vôtres.
Mais comme objets.
Pas avec une relation parentale.
Les enfants appartiennent à la république.
V Peillon.
« Les enfants appartiennent à la République avant d’appartenir à leurs parents » Danton en 1793.
La sénatrice Rossignol (pas milanais, celle là) était exactement sur la même longueur d’onde…
Normal, ils partagent la même vision républicaine.
Le dernier paragraphe, criant de vérité, montre que l’UE et la France en particulier n’ont plus rien à envier à ces puissances autoritaires que sont, par exemple, la Chine ou la Russie.
Encore un petit effort et les puisances précitées seront montrées comme des havres de liberté, comparés à la France et à cette UE à tendances totalitaires.
Pour la Chine il y a encore de la marge, que nos kamarad parlementaires s’efforcent de combler.
Pour la Russie, je pense que nous sommes devant depuis belle lurette.
Ce vertigineux concept » d’ingérences intérieures » ouvre la porte à toutes les fenêtres
ça tombe bien (!?) : la forêt est en train de brûler et les pare-feux même rares n’arrêtent pas l’incendie…..
Si c’est le pare-feu de l’ ordinateur…
Et on dit Merci les escolos
linkedin.com/posts/axel-duval-63b434ab_%C3%A9couter-et-soutenir-les-pompiers-%C3%A9tait-s%C3%BBrement-activity-7487365170898452480-ClBi
linkedin.com/posts/gilles-piedoye-peteuil_atelierdescartes-secondefamille-share-7487412342700511232-JTbh/
Allez, une petite pensée pour les smicards du feu
linkedin.com/posts/gilles-branquart-50745a10a_si-jai-bien-compris-des-smicards-du-share-7487191236181786624-axWN/
Ceci dit, quand on voit les commentaires derrièère ces posts, on se dit qu’on n’a pas le cul dorti des ronces.
La France est maintenant bel et bien s&paré en deux clans, totalement irréconciliables, et pour encore un bon moment.
Spoil : ce genre de situations ne se termine bien que très rarement.
ça va se terminer par l’union sacrée du Camp du Bien en 2027 et la victoire des forces de progrès sur le fascisme. Le clan des idéologues et de fanatiques écolos pourra prendre sa revanche et faire taire de façon définitive toute forme d’opposition.
Note: « this is me, being optimistic » 😉
et ce n’est pas près de s’arranger…
lecourrierdesstrateges.fr/canadair-ce-que-la-france-a-ce-quelle-a-commande-et-quand-elle-le-recevra/
Quelle belle parabole que voilà, Perrault 2.0 !
Il manquerAIT un peu de Reggiani, qui clamait que les loups étaient entrés dans Paris. Il ne se doutait pas à l’époque que les Allemands entreraient une deuxième fois par les coulisses européennes, entrées laissées libres par les bergers malfaisants qui n’ont cure du cheptel.
L’Horreur Bergère, déguisée en Mère-Grand avec ses affreuses lunettes, se rêve en cheffe de Stasi inclusive. Le délit d’opinion aura sa statue, lourde, sourde et aveugle, tout juste calibrée pour écraser les derniers espaces verts de la liberté. Elle sera mue par la solidarité des imbéciles qui la financent.
Les forêts brûlent par idiotie écologique que l’eau propre de la Seine peine à contenir. Mais nos pitres restent con-centrés sur l’essentiel : bâillonner le chaffoin qui répand le French-bashing pour le compte de l’estêmedrouate prorusse. Ce sous-citoyen, enfant gâté pleurnichant dans le monde merveilleux de la République qui protège et offre santé et bonheur à titre gracieux. On lui promet la geôle, et si la place venait à manquer, on libérerait quelques loups pédophiles et autres clando-lupus amoureux de mères-grand.
Le loup de l’intérieur devra être blanc et, si possible, amateur d’église. On le connaît le loup blanc, il aboie sans croc, l’air mauvais sans mauvais fond. Il se capture facilement et se révèle vite docile sous le fouet. Les autres races de loups seront laissées en liberté au nom de la biodiversité.
Protéger la forêt républicaine nécessite quelques sacrifices de promeneurs, qui auraient de toute façon dû rester confinés au lieu de piétiner la fougère.
Une fois de plus le RN a voté le truc. Y aurait-il un lien avec les difficultés de ce parti de traîtres et d’imposteurs à obtenir des prêts pour la campagne électorale ???
LFI a voté contre mais a voté la monnaie numérique.
bergé est une pute sans moralité ni dignité. Quand on a sucé tous les caciques de l’ump, on reste loin de enfants.
Le RN vient de perdre le peu de crédibilité qui leur restait.
Il a perdu à toutes les législatives partielles depuis 2024.
Ce serait faire insulte aux crabes que de mettre toutes ces serpillères à foutre dans le même panier. Dans un shaker à la rigueur, pour bien mélanger les différentes saveurs: incompétence, bêtise, malveillance, cupidité, carriérisme, corruption, lâcheté, chemsex et pulpe de coco. Oui, je sais, le mélange est indigeste, mais le Français est gourmand. Nul doute qu’il en réclamera bientôt une autre rasade, à l’abri des regards derrière le pudique rideau mis en mairie par des pions zélés pour faire disparaitre la démocratie.
@ Kekoresin 27 juillet 2026, 15 h 43 min
« Dans un shaker à la rigueur »
Comment ça « à la rigueur » ? Au shaker, pas à la cuillère bien évidemment…
la cuillère on l’a dans le fion
ah … c’est ton nouveau protocole d’essuyage de fion ? 😉
quand les coquillages sont déjà utilisés….
/cinema.jeuxactu.com/news-cinema-demolition-man-le-mystere-des-trois-coquillages-enfin-explique-24840.htm
A propos de Laurent Lafon, voir la vidéo de Greg Tabibian (https://www.you tube.com/watch?v=f-CR1ROwr8Y) qui montre l’audition des dirigeants de YT au Sénat
Consternant.
Lafon ne sait absolument pas de quoi il parle.
Il ne sait pas ce qu’est un algo
Il découvre même que YT appartient à Google !!!!
sans surprise. « je suis sénateur, je ne sais rien faire ».
J’ai connu L. Lafon dans une précédente vie professionnelle.
C’est un expert en matière de finances locales.
Et apparemment un bon maire pour Vincennes.
Mais là…. le moins qu’on puisse dire est qu’il a quitté son domaine de compétences.
Sans même parler des visées totalitaires étatistes à long terme, c’est un bel exemple de la culture des moyens sur la culture des résultats. L’important pour eux est d’agir même si ils savent que c’est inutile. C’est toujours un moyen de se dédouaner en avance des fiasco.
On le voit en ce moment avec les incendies. Le gouvernement force en urgence l’Armée de l’Air a bricoler un de leur avion de transport en avion de largage d’eau. Cela ne changera rien aux incendies mais cela montrera qu’ils ont agit. Et de toute façon, les plaintes seront limités car ils vont organisés comme usuellement des remboursement complets de tous et toutes au frais de l’Etat (C’est pas cher) afin d’être certain d’éviter toute révolte populaire. Si on vous promet des remboursements, toute révolte est dangereuse car on risque de faire sauter son remboursement.
À ce sujet, le département de la Gironde change de nom. Il s’appelera désormais Ukraine afin que les aides du gouvernement arrivent plus vite…
🙂
« Sire, vous nous avez déjà assez aidé… », auraient dit certains agriculteurs de Gironde en des temps moins obscurs.
et attal aurait, on est jamais trop aidé !
aurait dit !
on n’est jamais trop aidé !
copieur
Aldo en grande forme à propos de la fiscalité démentielle de ce pays : youtu.be/sgvcZaCD0ko?
Horresco referens. Tu vas provoquer le courroux de notre îlien…
J’aime bien son concept de « taxation sans représentation ».
ça me désespère de voir que ce marxiste convaincu et enfonceur de portes ouvertes a des fans ici … chacun son truc.
Vous confondez les messages et certaines convictions du messager.
La Poste également est à supprimer. La logique de ses dirigeants m’échappe quelque peu. Rendre le produit d’appel plus cher va nécessairement faire revenir les usagers : franceinfo.fr/economie/la-poste-annonce-une-hausse-moyenne-de-6-73-du-prix-des-timbres-et-des-colis-a-partir-de-2027_8123906.html
Le nombre d’affranchissements baisse donc pour compenser on va augmenter le prix par affranchissement !
Mais surtout ne nous demandons pas pourquoi le nombre d’affranchissements baisse. On ne sait jamais on pourrait se rendre compte que la decision favorise la concurrence.
Une decision qui aurait pu être prise par P&C
c’est pas gentil, P&C aurait suggéré la nationalisation, parce que le privé, c’est du capitalisme avide de profits … 😉
C’est comme cela, des augmentations à deux/trois fois l’inflation officielle depuis au moins dix ans…
Un peu plus un peu moins…
S’il y a une baisse du volume du courrier ce n’est pas à cause du prix.
Personnellement je trouve que payer moins de 2€ (1.70€ exactement) pour envoyer une lettre distribuée le lendemain c’est donné.
Un axe d’amélioration pour La Poste ça serait de simplifier les tarifs, d’ailleurs c’est général pour tous les transports (SNCF, Bus etc…)
Si j’ai besoin que ma lettre soit distribuée le lendemain j’envoie un mail. C’est distribué dans la fraction de seconde et ça coûte 0.
En comparaison 1,70/0 = infini. Donc 1,70€ pour mettre un jour à être distribué c’est très cher.
Ne vous faites pas plus bête que vous êtes, on n’envoie pas une lettre si un mail peut suffire
ah bin, ma pauvre dame, vous vous adressez à un public de boomers, enfin pour les plus jeunes, la plupart étant incapable d’envoyer un email … ils sont désespérément attachés au courrier papier, et encore une fois, c’est Nicolas qui paye pour leurs caprices de vieux ! 😉
« une lettre distribuée le lendemain »
Ça existe ça, en France ? Dans les meilleurs des cas, selon mes observations, c’est une semaine (si c’est dans la même ville). Plus souvent au-delà de deux semaines. Sauf si c’est envoyé par les impôts ou par la mairie.
Oui ça s’appelle la e-lettre rouge, ça se fait en ligne avec votre clavier, en scannant un document ou en envoyant un pdf etc…
Déjà, ça c’est pour quand c’est moi qui envoie (alors que moi j’observe la réception…)
Et après, c’est quoi les cas d’usage ? Si je dois avoir une preuve d’envoi + réception, c’est une LRAR que j’envoie, et ça coûte pas 1,70€. Autrement, un mail suffit, sauf si le destinataire n’en est pas équipé (ce qui est de plus en plus rare). Je ne vois pas vraiment, désolé…
Mr durru j’ai bien vu comment vous fonctionnez (vous opposer vous donne l’illusion d’exister) et je ne vous répondrai donc pas 🙂 🙂 🙂
😐
???
on dirait que t’es tombé sur un os 😉
😆
J’ai le droit de dire que je vais pas en mourir, si je n’ai pas de réponse (et que donc je pige pas) ? Ou ça en serait trop ?
Takata répondre, ça t’apprendra
Je vous laisse relire les tarifs postaux, sachant que le timbre rouge, que nous connaissions, garantissant une distribution dans des délais espérés, n’existe plus.
La lettre verte (à crever de rire), qui annonce une distribution à J+3, se transforme aisément en J+ 90 (constaté à plusieurs reprises par moi-même).
Seule subsiste la e-lettre rouge (pour la confidentialité on repassera).
laposte.fr/tarifs-postaux-courrier-lettres-timbres
Je n’utilise ce service que contraint et forcé. Suite au décès de ma mère, la redirection d’adresse m’avait coûté 47 €, pour une simple modification.
Je ne pense pas utile de poursuivre.
Comme c’est curieux, je ne suis pas le seul…
Une fois de plus c’est notre ami, Cyrille Dalmont, qui nous met en garde contre, entre autres, la loi du 21 juillet sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans :
https://www.valeursactuelles.com/politique/loi-berge-ingerences-interieures-chat-control-ces-textes-qui-renforcent-la-surveillance-et-la-censure-numerique
Pour parler de forêt et rigoler jaune un peu. J’ai quelques proches en Gironde là où c’est très chaud en ce moment. Ils me disent que depuis 4 ans les écolos refusent d’entretenir les coupe-feux : ces saignées dans la forêt sans arbres et pleines de sables…. Qui servent justement à arrêter les feux de forêts…. On les laisse se végétaliser…. CQFD
Le bon point c’est qu’ils ont décidé d’y réallouer des fonds….. C’est comme les crastes ou les lits des rivières et après on vient pleurer sur les innondations dues au réchaufmik
Pour les locaux, en bord de mer les coupes-feux sont très souvent d’excellents spots à bidaous. Ils ont généralement cachés par le sable donc il faut repérer les bosses et virer le sable. Assez faciles à reconnaître avec le dessous du chapeau jaune et ressemblant au cèpe. Par contre classé comme toxique donc je déconseille fortement. Laissez-les aux connaisseurs :p
ha bhé non j’ai dit des bêtises, il a des lamelles sur le dessous pas comme le cèpe. Mais sa couleur jaune fluo laisse peu de place au doute 🙂
Faut pas en abuser hein !
Outre la visite de « courtoisie » du poudré, regardez cette belle récupération par ces crevures de La France Infecte:
lemonde.fr/planete/live/2026/07/27/en-direct-incendies-162-interpellations-en-lien-avec-des-departs-de-feu-depuis-le-6-juillet-annonce-sebastien-lecornu-emmanuel-macron-en-gironde-lundi-soir_6730417_3244.html
mêmes conneries qu’en Californie et mêmes résultats