Un café offert, une place pour le match, un billet de 200€ « pour dépanner » et puis, un jour, une question anodine : « Tu peux juste me dire si Machin est en garde à vue ? » Trop tard, le fonctionnaire est ferré.
Multipliez ce petit manège par les 7 milliards € de chiffre d’affaires annuel du narcotrafic français et vous obtenez une machine à acheter la République pièce par pièce, de la surveillante de prison au maire de province. À ce tarif, l’État n’est même plus à vendre : il est soldé.
Le constat, (étonnamment) dressé dans une récente enquête de Radio France, est proprement effarant.
Selon l’Agence française anticorruption, 60% des affaires de criminalité organisée comportent désormais un volet de corruption. Les signalements pour corruption et favoritisme ont bondi de 45% en 3 ans pour atteindre 1125 cas en 2025, pendant que les règlements de comptes faisaient 110 morts en 2024. Quant au législateur, il reconnaît lui-même que 173 villes sont touchées et qu’il n’existe plus de « zones blanches » épargnées par le trafic. Il est loin le temps où quelques ports français, dont la cité phocéenne, jouissaient seule du douteux privilège d’avoir une mafia ; à présent, la gangrène irrigue tout le territoire, jusqu’au moindre chef-lieu de canton.
Et ce constat ne tombe pas du ciel, les exemples abondent.
Dans la Drôme, la préfète annonçait fin juin l’interpellation de 67 personnes en quelques semaines, dont 10 tueurs à gages, et le démantèlement de trois équipes criminelles armées de kalachnikovs et de fusils à pompe, le tout sur fond d’incendie criminel d’un immeuble d’habitation à Valence qui aura blessé 14 personnes.
La mexicanisation du pays est telle que même la préfète admet « qu’on a passé un cap dans le cycle de la violence », dans un département qui évoque plutôt le nougat que Medellín.
À Marseille, capitale incontestée de la narco-corruption, le parquet traite désormais 31 dossiers de corruption, contre 17 quelques mois plus tôt, au point qu’une cellule anticorruption, première du genre en France, y a été créée en octobre dernier.
On y découvre ainsi une greffière du service de l’application des peines écrouée pour avoir renseigné la DZ Mafia, un avocat lyonnais mis en examen pour avoir servi de standard téléphonique nocturne à un chef de réseau incarcéré, et même un agent de l’Office anti-stupéfiants (OFAST) censé incarner le fer de lance de la lutte qui comparaîtra prochainement pour corruption… OFAST qui qualifie cette narco-corruption de « menace systémique » (c’est une expertise de terrain, manifestement).
La corruption va si loin que les réseaux « investissent dans l’avenir », et se sont donc logiquement intéressés aux municipales de 2026, en demandant par exemple aux édiles de déplacer une caméra de vidéosurveillance, d’attribuer un local ou un logement, de dégoter un emploi fictif, un permis de construire ou une part de marché public, avec en échange des voix, des associations de quartier bien orientées, voire un financement de campagne qui fera d’une pierre deux coups en blanchissant au passage l’argent de la came.
Le président de la commission des comptes de campagne le dit sans détour : « la capacité corruptive est immense ». De Limoges à Vannes en passant par Poitiers ou Angoulême, plus aucune sous-préfecture n’est trop modeste pour mériter son petit investissement narcotique de derrière les fagots.
Il faut dire que le chemin vers la corruption est remarquablement bien balisé, et les trafiquants ne s’attaquent pas aux ministres, trop chers et trop exposés. Ils ciblent les maillons faibles de la chaîne pénale, le surveillant endetté, la greffière isolée, le docker en mal de reconnaissance, avec une grille tarifaire connue et presque attendrissante de modestie : 1000 euros pour un renseignement, 500 euros par téléphone introduit en détention, 90 000 euros pour faire entrer 100 kilos de cocaïne par les ports de Marseille ou du Havre.
À la prison de Luynes, on a saisi 2100 téléphones en 2025 pour environ 2300 détenus, ce qui donne un excellent taux d’équipement de la population carcérale et, accessoirement, de la porosité du personnel pénitentiaire. Pour la partie patrimoniale, les notaires font l’affaire : Tracfin a vu leurs signalements tripler en deux ans.
Pendant ce temps, la couverture médiatique du sujet oscille entre le minimal et l’anesthésiant.
Hormis l’enquête récente de France Inter, un grand angle de Slate et le travail méritoire mais occasionnel de la presse régionale, le sujet se cantonne souvent au rayon « faits divers », entre la fête à la saucisse et le happening lecture queer organisé par la mairie, alors qu’il s’agit d’une entreprise méthodique de rachat de l’appareil d’État.
On ne trouve pas de Une nationale pour montrer qu’on a dépassé quelques brebis galeuses, et qu’on est face à un système entier. Pour les médias nationaux, il y a peu à dire, et surtout rien à titrer.
Bien sûr, si certains en croquent, d’autres en pâtissent, à commencer par le contribuable français qui finance chaque année des dizaines de milliards pour la police, la justice et les prisons, avec pour résultat un appareil répressif que les trafiquants neutralisent pour le prix d’une citadine d’occasion.
Autrement dit, le contribuable paie deux fois : une première pour une répression qui ne réprime pas, une seconde pour les enveloppes qui achèvent de l’enrober dans le néant. D’ailleurs, avec l’élégance feutrée dont elle est coutumière, la Cour des comptes a résumé l’affaire en décembre dernier en notant qu’en matière d’anticorruption, le secteur public français est une « béante faille ».
En effet, la loi Sapin 2 impose depuis 2016 aux entreprises privées cartographies des risques, protocoles de signalement et compliance rigoureuse, alors que le secteur public s’est soigneusement exonéré de toute obligation équivalente. Le dispositif anticorruption national plafonne à une vingtaine de millions d’euros par an sur 1500 milliards de dépenses publiques (une erreur d’arrondi), qui permettent à peine d’enregistrer 934 infractions à la probité en 2024, 300 à 400 condamnations par an depuis quinze ans, plus de la moitié des procédures classées sans suite, et une France qui glisse doucement dans les tréfonds du classement de Transparency International dans l’indifférence générale.
Et concrètement, inexorablement à la faveur de cette gangrène, le pouvoir se déplace et n’est plus exactement à l’Élysée, mais plutôt avec celui qui choisit quel fichier de police sera consulté, quel téléphone entrera dans quelle cellule, quel message sortira par quelle « ligne avocat » et, bientôt, quel maire sera élu dans quelle commune. L’État achève de devenir un théâtre avec ses apparences, ses cortèges et ses conférences de presse pendant que les trafiquants récupèrent la substance et les coulisses.
Nayib Bukele, au Salvador, avait résumé la mécanique avec sa brutalité coutumière : quand la corruption s’installe ainsi à tous les étages d’un État, c’est que les autorités elles-mêmes y trouvent directement leur compte, et l’on ne commence à s’en sortir qu’en destituant les juges corrompus (ce que, du reste, il fit sans trembler). Ici, une telle idée ne déclenche que des cris d’orfraie, où l’on préfère créer un énième parquet spécialisé, un observatoire supplémentaire et un plan quadriennal de la probité. Avec un numéro vert, pourquoi pas.
La France, elle, continue tranquillement sa descente aux enfers, rongée par deux maux. Le premier, celui de la corruption, a atteint les autorités, les administrations et les politiciens. Le second, plus grave et plus insidieux encore, a atteint les citoyens : c’est celui du déni. En refusant obstinément de voir l’ampleur du problème, ces derniers se rendent incapables de le régler.
Ce pays est foutu.






De la prévarication de la corruption en macroland???
L’absence du N est voulue…
Je ne comprends pas. Pourtant Fillon a été attrapé immédiatement juste avant les élections pour ses costumes suite à la dénonciation de celui qui les lui avait envoyé ! Et ce par un organe de justice spécialisé créé par celui qui croyait pouvoir se représenter à ces dites élections. Si cela ne montre pas l’excellence de la justice anti-corruption française, je ne comprends plus rien.
D’ailleurs, la justice anti-corruption a de gros moyens en France. Plusieurs juges se consacrent à temps plein avec toutes leurs équipes à la traque de Sarkozy depuis au moins 10 ans. Que l’on ne dise pas que la justice est inefficace.
n’oublions pas la traque inlassable de tous ceux qui détournent des fonds publics en faisant travailler leurs assistants parlementaires, là où les juges estiment qu’ils ne devraient pas. Heureusement que les magistrats sauront donner un coup d’arrêt au système de détournement mafieux incarné par cette honte de la république qu’est le RN, ce parti fasciste. La place de MLP et de son suppôt Bardella est en prison !
Fillon mérite la corde, depuis qu’on ne guillotine plus, hélas …
« tout le territoire, jusqu’au moindre chef-lieu de canton. »
Y compris ceux d’outremer puisque la Martinique est en compétition serrée avec Phocée pour le nombre d’homicides violents. Et en pourcentage de chaque population considérée, elle est largement devant…
Phocée=>Martinique x 3…
40 en Martinique contre une trentaine à Phocée…
Faut dire qu’en général , la zone Caraïbes-Amérique centrale est largement en tête du classement mondial taux d’homicides
Et si on rajoute de doux jours qui arrivent avec une dette plus que croissante, la corruption a de beaux jours devant elle.
« même un agent de l’Office anti-stupéfiants (OFAST) censé incarner le fer de lance de la lutte qui comparaîtra prochainement pour corruption… »
L’ex ministre des phynances, Cahuzac, a engendré une descendance par son exemple…
et vu les consommateurs dans les sphères du pouvoir, chez les procureurs…
Qui sévissent à Dunkerque et Marseille et permettent à la drogue d’arriver sans risque sur le territoire français ?
C’est Le Havre, pas Dunkerque.
Pas étonnant…
Nous nous tiers-mondisons.
Plus personne n’ y crois.
Le citoyen honnête est la cible quasi unique du système.
CPEF non ?
@ nemrod 6 juillet 2026, 9 h 38 min
« Nous nous tiers-mondisons. »
En fait la corruption est incluse dans le package « soviétisation » .
Tiers monde et soviétisation ne me semble pas incompatibles mais complémentaires.
On arrive au tiers monde par différents processus .
On peut même y ajouter l’importation de tribus mafieuses et là encore nous côchons la case.
@ nemrod 6 juillet 2026, 10 h 02 min
« Tiers monde et soviétisation ne me semble pas incompatibles mais complémentaires. »
Les deux mènent à la pauvreté et à la misère, mais pas par le même chemin…
cela n’épargne personne, d’ailleurs, les contrôleurs de la SNCF qui prunent à tour de bras en sont la preuve, n’est-ce pas ? 😉
Ça va même emsemble. Beaucoup de pays du tiers monde souffrent de la corruption généralisée. C’est même culturel dans certains pays.
Or, quand on veut développer un pays, la confiance dans les services publics et le marché est primordial. Dans ce cadre, la chasse aux fonctionnaires corrompus est indispensable.
Pour le fonx ordinaire, ca demande bien sûr de recruter des gens à la fois compétents et honnêtes, de bien les payer pour qu’ils soient moins tentés (et attirer les candidats !), et de punir sévèrement.
L’autre volet, c’est la corruption des élites, et là c’est plus dur car argent et pouvoir se marient bien.
Pourtant, c’est indispensable de purger, car comme le dit si bien le plus maléfique des cocos : « le poisson pourrit par la tête ».
« de bien les payer pour qu’ils soient moins tentés »
Le #mankdemoyens…
Ca revient toujours.
non, la carotte et le bâton.
si bien payé, il sera moins tenté de prendre un pot de vin de 50 balles.
et si il risque la schlague s’il se fait choper, il y réfléchira à deux fois.
bah, il suffit d’augmenter le pot de vin, tout le monde a un prix … 😉
Foutaise.
Quelqu’un qui est bien payé, c’est juste plus cher pour le corrompre.
Et comme la corruption a l’air de s’installer de manière durable et universelle dans ce pays, pour obtenir la moindre autorisation le moindre papier, il faudra de plus en plus songer à glisser un billet, comme ça se passe en Afrique depuis toujours.
Mieux payer les fonctionnaires, ça voudra jute dire que le prix sera beaucoup plus élevé, et que le fonctionnaire face à toi te dénoncera pour tentative de corruption si tu oses te contenter d’un minable billet de 50 balles pour renouveler ta carte d’identité.
Et en plus, en te dénonçant, il touchera une prime.
@ Pierre 82 6 juillet 2026, 18 h 35 min
En fait le gros souci avec la corruption, c’est qu’une fois que le pli est pris, c’est très difficile de se débarrasser des habitudes… augmenter le salaire d’un fonctionnaire corrompu ne sert à rien, la seule solution c’est de le virer. Et comme en règle générale ces affaires sont organisées par tout le service, il faut jarter tout le monde d’un coup. C’est pas toujours simple à organiser…
C’est précisément pourquoi la seule vraie solution est de réduire au strict minimum l’impact sur la société dans son ensemble des responsabilités des fonx (et, bien sûr, de leur nombre – conséquence directe). Pfff, j’avais écrit « travail », n’importe nawak…
@ durru 6 juillet 2026, 18 h 59 min
Arrête de dire qu’un fonctionnaire par essence ne travaille pas, tu vas encore nous froisser le Major… déjà qu’il nous snobe pas mal ces derniers temps…
La vraie solution, c’est de faire en sorte que les fonctionnaires ne s’occupent plus de nous pourrir la vie : Afuera.
Commençons par virer les officines qui ne servent qu’à emmerder le monde.
Si on vire, dans un premier temps la moitié des fonctionnaires, et ayant pris soin d’annuler toutes les règlementations à la con qui s’accumulent depuis des décennies, on respirera déjà beaucoup mieux.
Et ensuite, on passera la décennie d’après à virer plus lentement la moitié de ce qu’il restera.
Ca correspond à peu près à ce que vient d’écrire durru…
@ Pierre 82 6 juillet 2026, 19 h 01 min
Bien sûr, seulement t’auras toujours besoin de fonctionnaires au service des passeports… tu fais quoi quand tu te rends compte qu’il y a au sein de celui-ci un affaire de corruption qui arrose toute la bande, du simple grouillot jusqu’au N+5 ? C’est souvent comme ça les affaires de corruption par chez nous… les loups solitaires sont rares…
@GM 19h11
Tous virés et expédiés en taule pour un bon moment.
Y’a pas à tortiller du cul, seule la méthode Bukele montre des résultats immédiats.
Et si une pression est faite sur les fonctionnaires par des politiciens, il faut qu’ils soient pendus (je parle des corrupteurs) juste après un procès en comparution immédiate.
Ou nous nous ukrainisons. Ou les deux.
on se russifie je dirais
Ce sont des synonymes.
Surtout le citoyen SS : sensible et solvable. (Copyright PYR).
La corruption est inversement proportionnelle à la richesse d’un pays.
Pour rappel, elle implique toujours des hommes de l’État.
@ Theo31 6 juillet 2026, 11 h 23 min
« Pour rappel, elle implique toujours des hommes de l’État. »
Bien sûr que non. La corruption ça existe dans le privé aussi.
Poissons volants.
@ durru 6 juillet 2026, 11 h 27 min
C’est beaucoup moins rare que tu sembles le croire.
C’est une bête question de rapport bénéfices / risques, l’humain étant un acteur économique rationnel.
Comme dans le public le niveau de risque approche du zéro absolu, c’est difficile de concurrencer.
Mais tu peux continuer à croire le contraire.
@ durru 6 juillet 2026, 11 h 38 min
« Mais tu peux continuer à croire le contraire. »
Contrairement à toi je ne crois rien, je sais ce qu’est la corruption dans le privé, je l’ai rencontré en de maintes occasions.
Et tu fais quoi si tu constates qu’un de tes employés a été corrompu ? Tu fais comme l’état, c’est-à-dire rien ?
Réfléchis, p…n de b…l de m…e …
La question n’est pas de savoir si ça existe ou pas, c’est une question de fréquence, de niveau de nuisance…
@ durru 6 juillet 2026, 11 h 55 min
« Réfléchis »
Pas besoin, contrairement à toi je sais de quoi je cause, c’est du vécu…
« c’est une question de fréquence »
Je répète, tu te fais des films, c’est assez fréquent en fait.
Ceux qui l’acceptent n’ont que ce qu’ils méritent. Darwin.
Ce n’est absolument pas comparable avec l’état, qui fait ça avec l’argent gratuit des autres.
@ Grosminet,
Pour une fois je d’accord avec Durru. On ne peut pas comparer corruption de représentants de l’état et celle des employés du privé. La corruption des représentants de l’état fausse le principe d’egalité car celui qui a le plus gros portefeuille est avantagé devant le quidam moyen.
Concernant les entreprises, c’est du buisiness. Puis le tord est appliqué à l’entreprise, au patron et ses employés. Ils n’ont qu’à mettre en place des mesures pour limiter ça. Alors que dans les exemples d’H16, c’est tous les français qui en payent le prix.
Après, je préfère largement le système de corruption pour les infractions légères des pays pauvres à la lourdeur de notre service policier et judiciaire français. Au Mexique, je me fais attraper à boire dans la rue ce qui est illégal, je glisse un billet au policier et c’est fini. Et j’ai retenu la leçon à dorénavant me cacher ou à faire ça dans un cadre privé. Demandez aux personnes s’étant faites attraper en fumant un joint, l’administration peut aller très très loin… Ou pendant l’épisode Covid avec leur QR Code : j’aurais bien aimé pouvoir lacher un billet et que le gars range sa scannette.
Je ne parle bien sûr pas des histoires de cartels, meurtres ou autres. C’est un autre niveau.
@Ashoka 6 juillet 2026, 18 h 09 min
« pendant l’épisode Covid avec leur QR Code : j’aurais bien aimé pouvoir lacher un billet et que le gars range sa scannette. »
Et tu aurais alors pu déclarer : « c’est simple, alors je dis « Allons-y, quoi »
Hors de question : je refuse de vivre dans un monde pareil
@Pierre 18h45
Pas sûr que ça soit mieux actuellement, de fait.
@ durru 6 juillet 2026, 11 h 38 min
« Comme dans le public le niveau de risque approche du zéro absolu, c’est difficile de concurrencer. »
Dans le privé le risque est faible lui aussi. Toutes les affaires de corruption que j’ai connues où les coupables se sont fait gauler (y’en a pas des dizaines non plus) ont été mises sous le tapis, parfois les coupables n’ont même pas été foutus à la lourde, juste mis au placard.
La corruption entre 2 entreprises privées c’est pas de la corruption.
@ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 12 h 05 min
« La corruption entre 2 entreprises privées c’est pas de la corruption. »
Quand moi, représentant d’une entreprise privée, je donne une enveloppe de biftons à l’acheteur* pour qu’il me dise le prix du concurrent, voire pour qu’il ne le consulte pas du tout, t’appelles ça comment ?
* acheteur c’est la personne qui négocie les affaires et rédige les commandes.
c’est de la négociation qui va transiter par un prix de marché.
rien de tel dans l’état , ou ça va forcément déboucher sur une hausse de taxe, impôt et/ou dette publique.
Soit par un prix de service plus élevé (enchérissement fictif du marché) soit par des moyens de lutte contre la corruption plus important.
Ou alors pour éviter cet écueil des moyens de lutte on laisse filer la corruption et ça devient ouvertement un complément de revenu des fonx comme en Afrique.
La France prend ce chemin semble t’il
Certes, un point cela dit.
Lorsque l’arrivée dans la boîte, on te fait faire des formations à distance, notamment sur na corruption c’est mal m’voyez. Avec tampon comme quoi tu as bien suivi la formation.
La boîte ne fait pas cela pour éviter la corruption, comme tu le dis, dans certains secteurs c’est monnaie courante (l’agro niveau fraudes, cartels, analyses arrangées, et corruption des acheteurs, c’est pas mal), mais pour pouvoir se défausser et t’utiliser comme fusible si tu te fais gauller et que ça se fait scandale.
@ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 12 h 23 min
« c’est de la négociation qui va transiter par un prix de marché. »
Toutafé, et toi te tu fous de ma gueule.
@Gros
Non du tout, si tu ne fais que proposer des enveloppes de billet, tu vas devoir à un moment ou un autre augmenter tes prix.
Et dans un univers concurrentiel, c’est foutu d’avance.
D’où le faible nombre d’affaires dans cet univers, alors que que les Juges sont sans aucune pitié dans ce cas de figure.
Et ce n’est pas condamnable d’ailleurs, cela va servir à une nouvelle entreprise pour décrocher des marchés , se faire connaitre et si elle bosse bien, il n’y aura alors plus besoin de distribuer des enveloppes.
Tout ce qui est privé, l’Etat et les crapules à son service (juges, etc) n’ont pas à s’en mêler.
@ durru 6 juillet 2026, 12 h 30 min
« Ce n’est absolument pas comparable avec l’état, qui fait ça avec l’argent gratuit des autres. »
Dans le principe c’est pareil. Un corrompu est un corrompu, peu importe par qui et d’où vient l’argent.
C’est le volume qui n’est pas comparable, fais pas le c.n ^^
@ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 13 h 06 min
« Et dans un univers concurrentiel, c’est foutu d’avance. »
C’est à ça qu’elle sert l’enveloppe, à conclure des affaires dans un univers non concurrentiel, suis un peu…
« D’où le faible nombre d’affaires dans cet univers »
C’est pas parce que tu n’en entends pas parler qu’il n’y en a pas. Dans 95 % des cas c’est mis sous le tapis.
@ Habeas Corpus 6 juillet 2026, 13 h 06 min
« Et ce n’est pas condamnable d’ailleurs »
Bien sûr que si. Normalement ça mérite au moins une action au civil de la part de l’employeur pour récupération du préjudice causé par l’employé corrompu.
« cela va servir à une nouvelle entreprise pour décrocher des marchés , se faire connaitre et si elle bosse bien, il n’y aura alors plus besoin de distribuer des enveloppes. »
HC au pays des bisounours.
Question sur la corruption : quand un commercial se fait mettre dehors par une boite X après qu’il ait réussi à faire couler la boite Y, ces 2 boites sont sur un marché de niche.
Que le commercial rachète la boite Y et qu’alors les clients du marché de niche délaissent la boite X et filent vers la boite Y dès qu’ils le peuvent, comment appelez vous ça ? Un excellent commercial ?
HC et matou imposant, ça ressemble un peu à votre cas non ?
@ Steph 6 juillet 2026, 13 h 26 min
« quand un commercial se fait mettre dehors par une boite X après qu’il ait réussi à faire couler la boite Y »
Je ne suis pas sûr de bien comprendre : il se fait virer de chez X pour avoir réussi à faire couler Y ?
Oui GM tu as bien compris. Il coutait trop cher et il était trop vieux (quasiment 60 ans). Le patron X a pensé que vu que Y n’existait quasiment plus (que sur le papier et en attente du passage devant le Tribunal), le marché de niche tout entier lui appartenait.
Mauvais calcul !
@ Steph 6 juillet 2026, 13 h 34 min
J’ai du mal à voir de la corruption dans cette histoire… la connerie du patron de chez X, par contre, je la vois bien…
@GM 13h45
La connerie du même patron à ne pas pénaliser l’employé indélicat (que t’as évoqué plus tôt), par contre, tu ne la vois pas. C’est la corruption que tu vois. Etrange 😀
@ durru 6 juillet 2026, 13 h 49 min
« La connerie du même patron à ne pas pénaliser l’employé indélicat (que t’as évoqué plus tôt), par contre, tu ne la vois pas. »
C’est pas tant de la connerie qu’un simple calcul de stratégie de communication. Une affaire de corruption ça fait désordre, autant en interne qu’en externe…
C’est sûr, avoir un sous-traitant ou partenaire qui n’est pas la meilleure option ça n’a aucun impact sur la suite des affaires, c’est bien connu 😆
Et en interne, justement, tu coupes l’envie à d’autres de suivre le même chemin, je ne vois vraiment pas où serait le côté négatif.
Sac de noeuds ca m’a foutu mal au crâne 😀
@ durru 6 juillet 2026, 14 h 17 min
Bien sûr, toi si t’étais patron tu ferais différemment… en attendant des affaires de corruption dans le privé qui ont fini au tribunal j’en connais pas. Des mises sous le tapis, par contre, j’en ai déjà vu quelques unes.
Grosminet, quand les entreprises privées font des appels d’offre et des marchés, elles ne sont pas obligées de choisir le moins disant, ce qui n’est pas le cas dans le public.
Tu peux glisser toutes les enveloppes que tu veux, si l’acheteur voit que l’offre de ton concurrent est meilleure – qualitativement par exemple – il peut la retenir, sans risquer d’aller en taule.
Sinon, quand je soumissionnais à des appels d’offres pour de marchés publics, une fois éliminées l’offre la plus haute et la plus basse, c’était théoriquement le « mieux disant » qui était retenu.
@ Pheldge 6 juillet 2026, 17 h 48 min
« Grosminet, quand les entreprises privées font des appels d’offre et des marchés, elles ne sont pas obligées de choisir le moins disant, ce qui n’est pas le cas dans le public. »
Ça c’était avant. Maintenant c’est systématiquement le moins disant qui l’emporte, parce que l’acheteur demande ce qu’on appelle un « alignement technique » ; en d’autres termes, avant la dernière remise de prix, toutes les offres retenues sont considérées comme étant équivalentes techniquement.
« Tu peux glisser toutes les enveloppes que tu veux, si l’acheteur voit que l’offre de ton concurrent est meilleure – qualitativement par exemple – il peut la retenir, sans risquer d’aller en taule. »
Sauf si tu prouves que je lui ai filé une enveloppe pour qu’il ne retienne que moi…
euh, durru, toi que t’es au courant, c’est quoi qui remplace la Securitate, c’est pour un honnête signalement citoyen, un entrepreneur en tuyauterie, véreux, qui se vante de glisser des pourliches pour avoir des marchés ? 😉
@ Ashoka 6 juillet 2026, 18 h 09 min
« Pour une fois je d’accord avec Durru. On ne peut pas comparer corruption de représentants de l’état et celle des employés du privé »
Ce que je dis depuis le début c’est que la corruption dans le privé ça existe, plus qu’on ne le croit, et que même si Nicolas n’est pas lésé ça reste de la corruption.
Ce à quoi j’ai répondu « poissons volants ».
Oui, ça « existe ».
Bref.
À la richesse d’un état plutôt, pas du pays dans son ensemble…
Delphine Bato va porter plainte contre Lidl. Cette entreprise vicieuse a eu l’outrecuidance de vendre des climatiseurs lors de la canicule. En France, seule le gouvernement a le doit de faire quoi que ce soit sur les sujets d’actualité. Il suffit juste d’attendre 5 ou 10 ans pour que Macron organise une filière de climatiseurs écologique patriotique distribué avec des prix dépendant d’un bonus malus et des taxes variables suivant son quotient familial, son age, son département, son revenu, ses taxes, et pour quoi on a voté à l’élection.
C’est aussi à cause de ces imbéciles à qui les médias déroulent le tapis rouge (!) que ce pays est foutu. Un terrible soft power qui fait passer le bon sens pour une déviation.
les médias déroulent le tapis rouge à ceux qui les subventionnent.
TF1, LCI, BFM, NRJ, Radio Nova, RTL etc … subventionnés ?
Ca alors !
Notre pays est sur la liste des bon clients d’Epstein et on s’étonne que les affaires de pédophilie soient légion.
Notre pays est soviétiforme (et grand ami de zilinski) et on s’étonne que la corruption soit présente à tous les étages.
N’est-ce pas là tout simplement la suite logique des choses ?
@ bob razovski 6 juillet 2026, 9 h 53 min
Copieur !
Je n’ai pas été payé assez cher pour écrire vite.
“I want either less corruption, or more chance to participate in it.”
Comme dit ce grand spécialiste de la drogue ( moi-même ) : » Le manque précède l’addiction » . Dit autrement , la consommation répond à un mal-être , et tout ce fric en dit long sur l’état d’une société .
Bukele ( son père est un palestinien chrétien converti à l’islam ) , parti d’une situation catastrophique et minoritaire au parlement , a établi une répression efficace , impitoyable incluant dommages collatéraux , grâce au soutien de l’armée ( régime d’exception )
Plein de gens se droguent en France. Tous les routiers que je connais tournent au duo poudre et herbe.
La poudre pour rester éveillé et concentré, l’herbe pour redescendre.
En Bretagne, les marins pecheurs sont parait’ils chargés. Et sollicités par les dealers pour récupérer des paquets.
D’après Pujol, journaliste spécialisé sur la drogue et Marseille, poudre+joint est le mode de consommation dominant en France. La recherche de performance économique couplé au besoin dewredescendre pour arriver à dormir.
Le crack ou l’hero où te defonces pour oublier, c’est très minoritaire.
Je ne dis pas qu’ils le sont tous, mais jusqu’à présent je n’ai pas vu passer un seul appel d’offres émanant du secteur public qui n’était pas « arrangé » d’avance en faveur de l’un des soumissionnaires.
Prevarication.
@Manzoni
Les marchés publics, j’ai soumissionné de nombreuses fois il y a 15 ans et plus dans le BTP/GC. C’est simple les majors ( je ne parle pas d’Higgins ) font éplucher les CCTP, ccag et autres joyeusetés par leur horde d’avocats, sont les moins chers, puis balancent les devis pour travaux supplémentaires et c’est là dessus qu’ils se gavent. Et les prix unitaires n’ont plus rien à voir avec le devis de base. Bon parfois on me laissait des chantiers….merdiques. Dans l’cul Lulu.
Les annonces de Christine Lagarde comme quoi elle pourrait démissionner de la présidence de la BCE pour être candidate semblent laisser entrevoir une stratégie « échangiste » avec Macron. Elle récupérerait la présidence française et lui la BCE. Lagarde est certaine de récupérer le soutien des personnes âgés, vote cruciale, avec sa chevelure blanche et son aura de respectabilité loin des débats français. Les candidats pseudo-centristes risquent d’être obligé de se rallier.
Pov Ed alors, lui qui est si bien parti dans les journaux
Je voyais plutôt Bruno le rigolo pour remplacer à la BCE…
Non , il est trozintelligent
veto immediat des zallemands
Lagarde ?
Elle pourrait tout aussi bien être candidate dans n’importe quel pays .
C’est vraiment la candidate estampillée hors sol .
Je ne suis pas du tout certain que ça marche aussi bien que vous le dîtes.
allons, soyons sérieux, qui serait prêt à miser un euro sur cette vieille peau fripée, dont la popularité frôle zéro ?
Elle est plus connue que ne l’était sa seigneurerie.
Les vieilles peaux fripées ne les appelle t-on pas des biques?
Si elle se met à bénéficier d’un soutien total du système comme Macron en bénéficia à l’origine, sa popularité suivra.
à son âge, avec ses cheveux blanc, et son charisme de boîte de conserve ? je doute fort qu’on mise sur une grannie, alors qu’on peut avoir un Attal pour moins cher, plus jeune, plus dynamique, plus attractif pour l’électorat. Vous avez donc oublié les glorieuses campagnes de Pécresse et Hidalgo ? 😉
Comme dit plus haut, il faut se rappeler de la pintade Pécresse.
Toute la presse la présentait comme celle qui allait nous débarrasser de Macron (déjà) et représenter le changement, et devant la catastrophe que c’était, ils ils dû faire machine arrière et rappeler Macron de toute urgence, la queue entre les jambes, en recommençant à dire du bien de lui sur tous les tons…
Alors la viellie Lagarde, aucune chance.
Un deuxième tour Lagarde-Mélanchon, je suis sûr que Mélanchon le remporte haut-la-main.
Lagarde représente tout ce que les gauchistes haïssent, vue dans leur petit esprit comme un concentré de capitalisme honni par tous.
Faudrait qu’elle réussisse à faire mieux que Pécresse.
c’est exactement ça, et pour incarner le changement et l’espoir, c’est toujours préférable d’avoir un petit jeune ambitieux qu’une mamie de 70 balais, issue de la grande bourgeoisie, qui incarne le système qu’on envisage de réformer.
Et si le petit jeune ambitieux est un inverti sorti de l’école alsacienne, il a des chances ?
s’il était la seule offre sur la marché, oui, face à la vieille chiffonnée, mais il y a un ectoplasme, sans personnalité qui pour l’instant tient la tête des sondages, et il a toutes ses chances d’être adoubé par ceux qui se pensent faiseurs de rois.
@ Pierre 82 6 juillet 2026, 15 h 26 min
Bah moi je dis l’inverse, tu mets n’importe qui en face de Méchancon au second tour, il perd. J’ose croire qu’il y a (encore) une majorité de français qui ne peuvent tout simplement pas l’encadrer.
sauf que, il y en a pas mal qui préfèrent s’abstenir, plutôt que de voter avec une pince à linge sur le nez. Pendant que Mélenchon est sûr de compter sur l’ensemble des voix de ses partisans, son adversaire lui, devra brûler un cierge en espérant que les voix de droite ne lui feront pas trop défaut …
Par exemple ici, sur les 18 commentateurs, il y en a 16 – j’ai des noms, 16 au total – qui iront à la pêche le jour du vote 😉
@ Pheldge 6 juillet 2026, 18 h 11 min
J’y crois pas trop. Le personnage est bien trop clivant.
Je pense aussi que sur les 16 noms de Philou (même si son compte doit être faux, vu que seul Sam a disparu sur les 20) nombreux trouveraient le chemin du bureau de vote le dimanche s’il y aurait du Méchancon au second tour.
Bien sûr.
si tu enlèves les apôtres de l’effondrement, ça ne fait pas grand monde … 😉
T’as rien compris ! Les « apôtres de l’effondrement », ils vont courir au bureau de vote glisser un bulletin Merluche pour accélérer l’effondrement 😆 😀 😆
ce qui revient au même, et pour toi, je n’en ai jamais douté !
D’autant que Méluche sera inarrêtable avec cette prise de position courageuse: il est vent debout contre la fin des disques sur playstation. Enfin un homme politique de conviction avec une grosse intelligence.
Bon, environ 100% de sont électorat devrait jouer à GTA6 durant le vote, faudra des urnes virtuelles.
Une agence Anti-corruption créée en 2017.
Le nom vertueux indique que c’est un paravent pour détourner l’attention des magouilles.
« la capacité corruptive »
Jolie expression pour un pays aux élites largement dépravées. Suite logique du « il est interdit d’interdire » (attention: sauf quand il s’agit de vrais opposants politiques: là, la police et la justice fonctionnent en mode turbo)
La « capacité corruptive » est déterminée par la morale commune. « morale », le mot honni par les gauchistes qui gouvernent ce pays depuis plus de quatre décennies.
Remplacée par « liberté » (= licence), « égalité » (= ouvrant la voie au règne du fric obtenu par n’importe quel moyen ), « fraternité » (des loges…).
Quelle surprise !
Quand pratiquement tout dans ce pays doit passer sous les fourches caudines d’une décision de fonx, on se rappelle la réflexion de Milton Friedman sur les priorités d’achat des entrepreneurs.
Quand le haut de la hiérarchie bénéficie ouvertement de sa position (le nombre d’affaires classées sans suite ne cesse d’augmenter – Aurore Bergé et Alexis Kohler étant les noms les plus récents qui me viennent), comment croire que l’exemple ne sera pas suivi ? Quand on sait d’avance que les priorités (politique, judiciaire, policière…) ne sont clairement pas dans une démarche d’endiguer ce phénomène ?
La corruption est juste une partie intégrante de tout système oppressif collectiviste. Et si jusqu’à récemment elle était cantonnée aux plus hautes sphères, sa banalisation prend le Français par surprise…
la différence est que si les élites échappent à la sanction, ce n’est pas le cas du petit ou moyen fonctionnaire quand il se fait choper …
Vu le flagrant #mankdemoyens, le risque reste très, très limité.
Le solution à tout ça, c’est la lutte contre le capitalisme et le fascisme par la transitude énergétique inclusive.
ça, c’est bien vrai !
ah, enfin, je me sens moins seul !
Une énergie à voile et à vapeur
population de plus en plus africanisée et islamisée, donc ça se passe de plus en plus ici comme là bas … qui plus est avec l’apauvrissement général, c’est inévitable. les pouvoirs le savent et laissent faire car ça sert de soupape de sécurité pour éviter la rebellion générale … c’est aussi un classique dans toute tyrannie …
lemonde.fr/societe/article/2026/07/01/l-avocat-amar-bouaou-mis-en-examen-pour-blanchiment-en-bande-organisee-et-evasion-fiscale_6717528_3224.html
hop hop hop ne pas oublier les juges
nicematin.com/societe/justice/il-avait-ete-condamne-pour-avoir-franchi-456-barrieres-de-peage-sans-payer-un-ancien-juge-toulonnais-revoque-de-la-magistrature-10686683
À cette aune : ouest-france.fr/mayotte/condamne-pour-un-viol-a-mayotte-lancien-juge-dinstruction-hakim-karki-revoque-de-la-magistrature-94bccdb4-b00c-11f0-ad64-c51ff7d9b96e
« condamnation à dix ans de réclusion criminelle avec mandat de dépôt, prononcée en appel le 4 avril 2024 par la cour d’assises de Créteil, à la suite d’une première condamnation à huit ans à Paris en 2022. Lors de ses deux procès, l’ancien magistrat a été reconnu coupable du viol d’une enseignante de 30 ans, dans la nuit du 1er au 2 juillet 2014, à Mamoudzou, après une soirée au restaurant de l’hôtel bien connu localement, Le Caribou. »
Je ne fais pas un concours mais dans le cadre de l’article du jour, je soumettais simplement à l’attention des lecteurs ce fait divers, un parmi tant d’autres, qui touche là un avocat pénaliste reconnu, spécialisé dans la défense des trafiquants de drogue. On ne peut pas parler explicitement de corruption dans son cas mais, d’une certaine manière, ça s’y rattache. Sans rentrer dans les détails, l’intéressé semble avoir singulièrement manqué de discrétion.
C’est le fameux Couillu Le Caribou de Laurent Gerra :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=KJzgCsO3344
@ Simon 6 juillet 2026, 16 h 37 min
Franchement lourdaud… je ne connais pas beaucoup son répertoire mais il sait faire bien mieux…
Ses sketchs sur Céline sont en général assez lourds. Comme s’il s’était prix un râteau et cherchait une revanche.
ça s’adresse au public de RTL qui est plutôt populaire et pas franchement intello, et puis ça ne fait pas de mal de se lâcher un peu de temps en temps 😉
Cela ne suffit pas de corrompre pour faire rentrer la drogue dans les ports, il faut aussi éviter la douane.
Heureusement, une nouvelle génération de douaniers arrive, jeune, astucieuse, aux méthodes modernes.
Et dans 4-5 ans, même moi, je pourrais enfin arrondir mes fins de mois en préparant mon brevet des collèges !
D’après Pujol,les dealers aideraient les candidats aux concours police, douane, et pénitenciere à préparer les concours.
Un marché de faveurs, pour citer le modèle économique d’un certain parrain italien américain.
Manquerait plus que le modèle économique du sethite, et ce sera le combo parfait.
« modèle économique du sethite »
Quoitesse ?
🙂
Le marché de faveurs obtenues via l’exploitation des vices et de la dépendance.
Le terme est inspiré du dieu Seth.
Cuistre !
@ Calvin 6 juillet 2026, 12 h 23 min
Chez nous les douaniers sont considérés comme étant les plus corrompus qui soient. Ça fait quelques années que j’ai pas fait d’export hors UE, peut-être que ça a changé mais à mon avis c’est toujours pareil : le commissionnaire douanier te demande si tu amènes le liquide pour le backchich du douanier ou bien s’il s’en débrouille et te le met sur la facture.
Tu vis en Russie ? Un cousin chauffeur PL international disait que passer la frontière coûtait 300 euros,à glisser dans le permis. Le « kafé ».
Super billet.
Cela s’appelle joindre le chèque à la parole…
lefigaro.fr/actualite-france/bally-c-est-la-famille-a-saint-denis-les-liaisons-dangereuses-du-maire-bally-bagayoko-avec-des-freres-condamnes-pour-trafic-de-drogue-20260706
Les lois comme Sapin 2 et autres sont totalement inopérantes et perverses; Par exemple, elles imposent que chaque établissement public désigne un déontologue à ses agents, et qu’elle ait un système de recueil anonyme des signalement des faits constitutifs de délits, mais celui-là, il n’est pas exigé d’indiquer où il est au personnel qui doit donc avancer à découvert pour le savoir. L’Etat est censé payer un avocat à tout agent inquiété à raison de son service, mais un auteur d’alerte victime de représailles doit demander à bénéficier de cette protection fonctionnelle à la hiérarchie qu’il a parfois mise en cause dans ses révélations et dont il subit précisément les abus, et les tribunaux administratifs refusent d’examiner le dossier en référé si on la lui refuse. Enfin, les magistrats de l’AFA ne peuvent pas faire d’actes d’instruction (ils vérifient qu’un dossier est juridiquement solide sous réserve qu’il soit appuyé sur des faits réels, mais ne vont pas vérifier les faits allégués, et ne peuvent pas faire autre chose que transmettre au procureur : autrement dit, on a amoindri les forces de l’instruction en créant cette agence (tout la CADA a retiré des juges qui se prononçaient de façon coercitive sur la communication de documents pour les réunir dans une agence où ils se prononcent en rendant un simple avis). L’AFA a compétence pour évaluer les systèmes d’alerte interne mais ne peut le faire qu’à la demande de la hiérarchie des établissements censés les avoir mis en place, de sorte que lorsqu’ils sont délibérément mal fichus, personne n’y peut rien faire. Elle ne protège en aucune façon les auteurs de signalement. La loi exige des auteurs de signalement de la fonction publics qu’ils ne soient pas animés de volonté de nuire : c’est hyper difficile à prouver, donc menaçant, et ce n’est même pas une condition exigée des repentis mafieux.
Mais le plus gros défaut de cette loi, c’est qu’il part du principe que si les chefs n’ont pas arrêté une situation illégale, c’est qu’ils n’en avaient pas connaissance. Or 1) les faits concernés (constitutifs de délits) supposent que leurs auteurs aient un certain niveau de responsabilité (marchés publics, etc.) 2) si une alerte remonte, c’est logiquement que quelqu’un a refusé de faire quoi que ce soit au niveau inférieur : or la loi dit de traiter le problème initial, mais pas (ce n’est pas systématique) le fait qu’il n’ait pas été traité et qui est possiblement encore plus grave, 3) c’est d’autant plus dommage que si toute alerte devait être traitée avec analyse de sa transmission, alors ceux qui les étouffent y regarderaient à deux fois.
Enfin, en l’absence d’attribution des postes selon les compétences et d’évaluation des travaux, la course aux places n’est qu’un vaste trafic d’influence en bande organisée, où seul le titre compte, pas ce qu’on a pu faire à tel emploi. Les fautes lourdes ne sont punies que selon la coterie à laquelle appartient leur auteur, et toute critique d’un agent est vue comme une critique de tous, de l’institution, de la fonction publique, etc; dans un mouvement grégaire. Un tel état d’esprit dispose peu à bien remarquer les trahisons internes et à les rapporter, puis que l’idée même de l’établissement est tordue pour recouvrir le clan.
La corruption passe aussi par la menace.
J’ai appris par un policier que les surveillants de la prison de Seclin (celle où Darmanin envoie les trafiquants) sont pris en filature par les mafieux pour connaître leur domicile, leurs familles, etc.
Pas mal des mafieux ont été arrêtés.
Mais
Menaces d’un côté et « bonus » financier de l’autre, on comprend que certains puissent faiblir.
plata o plomo
lecourrierdesstrateges.fr/rouen-la-justice-libere-un-multirecidiviste-accuse-de-meurtre-en-se-trompant-sur-son-age/
Dans l’article cité : « La chambre de l’instruction de Rouen a ordonné sa remise en liberté sous contrôle judiciaire, contre l’avis du parquet général. Selon les informations, cette décision s’appuie sur un vide législatif béant. Le 27 juin 2025, le Conseil constitutionnel avait censuré une disposition du Code pénal des mineurs datant de 2019, au motif qu’elle était trop calquée sur celle des majeurs. Les Sages avaient alors accordé jusqu’au 1er juillet 2026 au Parlement pour légiférer. À ce jour, rien n’a été fait. »
actu-juridique.fr/procedure-penale/flash-la-chancellerie-precise-le-regime-de-la-detention-des-mineurs-renvoyes-aux-assises-a-compter-du-1er-juillet/
Là, c’est plus technique :
huyette.net/2026/07/le-bug-du-ministre-de-la-justice-sur-la-detention-des-mineurs.html
merci major, le dernier article (sur le blog Huyette) permet de mieux comprendre et d’apprécier le dysfonctionnement du ministère…
Sur le rôle de la chambre de l’instruction : vie-publique.fr/fiches/268572-quel-est-le-role-de-la-chambre-de-linstruction
Sur les difficultés à lutter contre la corruption et la délinquance financière, un spécialiste en parle : youtube.com/live/7GUPgNXowFw?
M’a trompé d’identifion, alors rebelote !
Ce qu’ils ne peuvent pas brader à l’étranger, ils le corrompent à l’intérieur. Si LCI et autres bouffons de la bouffonnerie cherchent des ingérences à l’extérieur, c’est qu’à leur âge on a du mal à voir de près ; presse-bite je crois.
Et pendant ce temps, le lambda se fait arroser de partout, par les flics devenus tatillons sur les cibles secondaires, par La Douane qui prend son p’tit billet sans contrôle URSSAF, par le juge gauchiste qui vomira son verdict sur ta face craie au nom de la lutte contre le racisme et la défense de la solidarité nationale, par l’assurance qui t’enverra chier au bout de la troisième bagnole bousillée par des ingénieurs africains en apprentissage mécanique. Bref, si t’es blanc et solvable, ce pays devient un cauchemar. Restent quelques campagnes tranquilles, mais que nos petits progressistes francs-maçons aimeraient garnir de plus de sévices publics, en commençant bien sûr par plus de képis histoire de serrer les ploucs en sortie de cave et les pedzouilles récalcitrants à l’enculade davossienne.
Petite anecdote illustrant le racket servant à l’arnaque sociale. Un clerc d’huissier s’est pointé pour me délivrer une signification URSSAF en proposant une date pour la saisie de mes meubles. Le pauvre type s’est chié dessus. Déjà à l’entrée de mon jardin, deux panneaux explicites en cas d’intrusion. Puis, le gugusse, déjà pas trop rassuré, se retrouve à l’intérieur où trainait mon fusil à pompe en attente de nettoyage. Le niaiseux a commencé à bégayer quand je lui ai dit : « Assieds-toi le temps que je lise ton torche-cul. » Le mec voulait que je lise ça après, que je signe au plus vite pour se tirer fissa. Pas de chance, je suis un têtu et le sous-fifre a dû faire comme je lui disais, après un diplomatique « Faut vraiment que j’me fâche ? » J’ai lu en pestant copieusement, balançant des « quelle bande d’enculés » tout en regardant en coin le morpion se désagréger, marmonnant du « j’fais qu’mon travail vous savez » et moi grommelant sans un regard sur l’insignifiant » Oui, comme les responsables des douches de Buchenwald ! » Pour finir, je lui ai dit que le cabinet verrait ça avec ma chérie, beaucoup plus patiente que moi et moins armée. Le bouffon a littéralement foutu le camp en mode marche sportive. Puis, Kékorésine les a appelés en précisant que j’étais un peu sur les nerfs et qui ne valait mieux pas m’appeler, et encore moins réitérer une visite surprise. Il vaudrait mieux traiter avec elle à l’avenir, car elle ne répondait pas de mes réactions. Le résultat : aménagement de la dette à taux zéro à notre convenance, dette qui est placée depuis 10 ans et qui a fait largement assez de petits pour payer 10 fois la somme cash. Good cop, bad cop…
Dans ce pays, l’état n’est pas ton ami et s’il t’identifie comme proie facile, t’est fait comme un surmulot dans un congrès de matous !
@ Kekoresin 6 juillet 2026, 19 h 26 min
Ça y’est, t’es sorti en conditionnelle ? Ou c’est juste une perm ?
Oui la presse est à la fois presbyte, casse-couille et nous coûte la peau du cul.
« Déjà à l’entrée de mon jardin, deux panneaux explicites »
des panneaux comme ça ?
m.media-amazon.com/images/I/51z6UOEybqL._AC_.jpg
😉