Ces 929 milliards de cadeaux qu’on ne vous a jamais faits

| h16 | Réflexions décousues et Crêpes au sucre

Alors que les parlementaires et le gouvernement font semblant de suer sur un budget qui ne sera jamais vraiment bouclé tombe un chiffre destiné à frapper les esprits : 929 milliards d’euros. Ce montant monstrueux serait, selon Gabriel Gaspard dans un article de La Tribune, un cadeau de l’État en cumul de baisses d’impôts décidées entre 2018 et 2025.

Le chiffre est massif : presque mille milliards, voilà qui coche toutes les cases du slogan réussi.

Sans surprise, les clowns de L’Humanité s’en sont emparés avec gourmandise, les réseaux sociaux l’ont répété et même la presse pro-Kremlin l’a repris tel quel. Le pré-digéré trouve toujours preneur.

Seul problème : ce chiffre ne mesure pas ce que l’État a donné, même pas un manque-à-gagner, mais bien ce qu’il estimait lui être dû.

Le détail du calcul laisse pantois.

On y trouve les suspects habituels : baisse de l’impôt sur les sociétés, suppression de la taxe d’habitation, remplacement de l’ISF par l’IFI, flat tax… Mais aussi le gel de la taxe carbone (fin 2018, sous la pression des Gilets jaunes) pour quelque 9 milliards par an.

Et là, le calcul la supercherie la carabistouille de fête foraine se dévoile : ne pas augmenter un impôt, c’est donc faire un cadeau !

Même la TVA est appelée en renfort : ses recettes, pourtant passées de 155 à près de 209 milliards sur la période, sont un peu plus faibles depuis 2023 que ce que Bercy avait prévu. Et paf, voilà 9 milliards annuels de « manque à gagner » qui rejoignent le total.

Eh oui : une recette qui augmente de plus d’un tiers, mais moins vite que les espoirs d’un ponctionnaire de Bercy, devient un cadeau fiscal. On transforme ainsi une fiscalité étatique déjà farfelue en véritable comptabilité de la frustration.

Le reste est à l’avenant, mêlant l’audace d’un cuistre à l’insouciance d’un imbécile : chaque point de taux supprimé serait un euro perdu pour l’éternité, comme si l’assiette ne bougeait jamais. Malheureusement pour la thèse, les faits refusent obstinément de coopérer. Le taux de l’IS est bien passé de 33,3 % à 25 %, mais son produit effectif a grimpé de 35,5 à 62,1 milliards d’euros entre 2017 et 2022. Quant au capital, prétendument choyé par la flat tax et la fin de l’ISF, les prélèvements qui le frappent ont gagné 0,9 point de PIB entre 2016 et 2022 pour atteindre 11,2 % (plaçant la France au premier rang de l’Union européenne).

Gaspard s’émeut d’ailleurs que les dividendes aient presque triplé sur la période, avec ce toupet culotté de présenter comme une perte la multiplication par trois d’une assiette taxée à 30 %.

Au passage, le CICE, un gros contributeur à la facture, est une création de Hollande en 2013, et la trajectoire de baisse de l’IS a d’abord été votée par la majorité socialiste en 2016. Les « cadeaux aux riches » ont parfois une paternité qu’on préfère taire dans certaines rédactions de ce qui ressemble de plus en plus à des fanzines communistes.

Enfin, difficile de passer à côté de l’inflation des chiffres : la Cour des comptes évaluait le manque à gagner à 62 milliards par an en 2023, Attac en avait bien évidemment trouvé 308 depuis 2017, et nous voilà à 929. Si le PIB français croissait au rythme des estimations militantes, la France dominerait le monde, que dis-je, le système solaire de la tête et des épaules.

D’autant qu’en parallèle, la réalité tranche franchement avec des prélèvements records : en 2017, ils atteignaient 1039 milliards d’euros, et représentent en 2025 43,6 % d’un PIB de près de 3000 milliards, soit environ 1300 milliards. Soit 265 milliards de plus chaque année. Minces de « cadeaux ».

Pour Eurostat, la France est redevenue en 2025 le pays le plus taxé de l’Union.

Et alors que les dépenses sont passées de 1292 milliards en 2017 à 1714 milliards en 2025, soit un roboratif 422 milliards de plus, on comprend pourquoi le récit de ces 929 milliards surgit, pile au moment où l’on évoque timidement de couper dedans.

En fait, ces 929 milliards sont fort révélateurs : pour ainsi parler de « cadeau » chaque fois que l’État prend un peu moins, il faut avoir une certaine tournure d’esprit bien vicieuse, et admettre que tout ce qu’il ne prend pas lui appartenait déjà.

C’est exactement la vision du monde de Gaspard et, avec lui, de la cohorte de collectivistes, de communistes plus ou moins assumés et de socialistes de toutes nuances qui l’applaudissent. Pour eux, la richesse produite en France n’appartient pas à ceux qui la produisent, mais à l’État. Le salarié qui se lève tôt, l’artisan qui facture, l’entrepreneur qui risque son capital ne font que créer une richesse collective par nature. La puissance publique, dans son immense mansuétude, accepte de leur en laisser une partie mais elle peut la reprendre quand bon lui semble puisqu’elle n’a jamais cessé d’être la sienne.

Dans ce cadre mental, le taux de prélèvement n’est plus ce que l’État vous prend, mais ce qu’il consent à ne pas vous prendre. Chaque baisse devient une libéralité, chaque hausse abandonnée une générosité coupable, chaque prévision ratée une dette du contribuable envers le fisc. La taxe carbone qui n’a pas augmenté vous a été offerte. La TVA que vous n’avez pas assez consommée vous a été donnée. Et votre salaire, jusqu’au 22 juillet, jour de libération fiscale en France, n’était de toute façon qu’une avance.

Pour ces gens, le collectif est tout, peut tout, et on lui doit tout. L’individu, lui, n’est rien : c’est au mieux un gisement, au pire un fraudeur, et toujours un ingrat qui ne mesure pas sa chance d’être autorisé à garder un peu de ce qu’il a gagné.

C’est cette conception qui conduit la France, depuis des décennies, à prélever plus que tous ses voisins tout en empilant près de 3500 milliards de dette. C’est encore elle qui, budget après budget, réclame un effort supplémentaire à ceux qui en ont déjà fourni plus que quiconque.

Le contribuable français n’a jamais reçu le moindre cadeau : il a simplement, de temps à autre, été un peu moins tondu.