Le nouveau Premier ministre, Sébastien Lecornu, a été très clair : non, il n’y aura pas de taxe Zucman, on va simplement « taxer le patrimoine financier ». Pour ceux qui n’ont toujours pas compris (et ils sont nombreux), cela veut dire qu’on va ponctionner les livrets et l’assurance-vie.
Eh oui : grâce à un subtil ajustement rhétorique, les Français vont découvrir que « taxer les riches » veut dire « taxer tout le monde comme des riches ».
Pas de doute, nos dirigeants ont parfaitement compris ce qui n’allait pas dans le pays : manifestement, les impôts ne sont pas suffisamment élevés ; les dépenses de l’Etat vont très bien, merci, et ce sont donc les recettes qu’il va falloir augmenter. Facile !
Si l’on fait un rapide panorama de la situation, elle peut se résumer aux quelques points essentiels suivants.
L’imposition française est en train de passer de violente à spoliatrice sans qu’aucun politicien ne moufte. En face, les services publics sont passés de médiocres à carrément dangereux : l’école forme des idiots manipulables, les hôpitaux deviennent des mouroirs germophiles, les infrastructures se lézardent, le tout avec une pénurie constante de moyens et de personnels dont le nombre et la masse salariale ne font paradoxalement qu’enfler.
L’insécurité, sentiment diffus et ô combien diaphane dans nos contrées, est si bien contenue que les home-jackings explosent, les kidnappings aussi. Les cambrioleurs se font libérer avec rapidité pour reprendre aussi sec leurs activités ; les coups de couteaux ou de machettes, les fusillades et les viols se multiplient dans ce qui ressemble de plus en plus à de l’indifférence des médias, blasés.
Malgré ces problèmes, on trouve les moyens (financiers) d’aider des pays étrangers – pour leur eau, leur électricité, j’en passe et des meilleures, d’aider nos millions de frétillants migrants fraîchement arrivés à s’intégrer (avec des résultats qu’on pourra qualifier pudiquement de « mitigés ») pendant que nos jeunes les plus brillants s’en vont par troupeaux de plus en plus nombreux.
Partant de ces constats fort réjouissants, on peut raisonnablement dresser les tendances suivantes.
Sur le plan économique, et même si les politiciens ne veulent surtout ni l’admettre ni même en discuter, la France est maintenant dans une trappe à dette typique comme Charles Gave l’explique très bien : la dette grandit maintenant beaucoup plus vite que le PIB n’arrive à croître. S’y ajoute une économie détruite par le pillage fiscal du socialisme d’État (tant à droite qu’à gauche et surtout à l’extrême-centre actuellement), qui ne survit que par l’emprunt.
L’issue est aussi évidente qu’inévitablement : nous courons droit vers un effondrement économique comme en subit un l’URSS en 1989 (qui se traduisit par une disparition de 60% des richesses), qu’on peut probablement situer vers 2026, ou disons dès que l’écart entre les OAT françaises et le Bund allemand dépasse 120 points de base.
Sur le plan politique, « l’extrême droite » de Le Pen et ses petits amis, « républicanisée » jusqu’au point de non retour par les sociaux-démocrates de l’extrême-centre, aura été consciencieusement transformée en planche pourrie et ne pourra donc servir de radeau de sauvetage pour les Français souhaitant un retour de l’État à un régalien réduit mais efficace. Du reste, la répression contre « l’extrême droite », le « fascisme » et les pensées déviantes des Nicolas Qui Paient va encore s’intensifier. Pour le coup, là, l’État saura utiliser de son autorité alors qu’il faillira partout ailleurs.
Sur le plan social, lorsque les finances du pays seront effectivement exsangues, l’extrême-gauche profondément infiltrée dans la plupart des institutions françaises va en profiter pour faire « sa » révolution, i.e. va essentiellement casser et saboter tout ce qu’elle pourra (elle a même pris de l’avance). La probabilité que ceci se traduise par un projet de société concret est à peu près nulle, cette révolution « communisto-anticolonialiste » foutraque n’ayant plus rien à piller et l’argent « gratuit » ayant disparu. La liberté, déjà malmenée, va disparaître.
La France fut le pays le plus en pointe dans l’idéologie antiraciste et immigrationniste dans les années 1980 et à ce titre, sa population est maintenant la plus lavée du cerveau par le « vivrensemble » et « l’antifascisme ». En Europe (de l’Ouest), les autres pays ont suivi avec 10 ans de retard comme la Belgique à partir des années 90 et jusqu’à 30 ans de retard comme en Allemagne qui ne connaîtra ses vagues d’immigration les plus fortes que dans les années 2010.
Une partie des millions d’immigrés et leurs descendants (qui représentent réellement plus de 10 millions d’individus sur le territoire) n’ayant plus, eux aussi, accès à l’argent gratuit des autres, vont se soulever sporadiquement. Il n’y a pas beaucoup d’efforts à faire pour comprendre que les émeutes et rébellions sporadiques et localisées vont devenir fréquentes. Des quartiers entiers, abandonnés des services publics de toute façon débordés, vont se transformer en autant de « Bamako sur Seine » pendant que les médias continueront, sur leur lancée actuelle, de nier farouchement la situation
L’avenir de la France apparaît sombre et déjà tracé, entre une économie et une violence communiste de tous les jours « façon Venezuela », et une sorte de Liban européen pour le côté religieux, avec un peuple autochtone à la démographie déclinante en voie de disparition : on peut applaudir ici des siècles d’Histoire consciencieusement détruite par un gauchisme devenu rabique.
Toute expression d’unité et de patriotisme est maintenant ardemment combattue et toutes les solutions – incarcération et expulsion des criminels étrangers et notamment des 20.000 radicalisés, arrêt total de toute immigration, baisse drastique des dépenses de l’État, libéralisations et baisse de taxes massives – qui seraient présentées par ce qui jadis entrait dans le spectre de la « droite conservatrice » (traduire par « extrême-droite fascisto-raciste » de nos jours) seront farouchement combattues par une gauche complètement en roue libre.
Bien sûr, il peut y avoir un sursaut, une prise de conscience.
Mais on part de loin : le peuple français est déculturé par 57 ans de propagande (1968) – voire plus de deux siècles de déchristianisation, d’étatisme et de novlangue révolutionnaire.
La marge de manœuvre est maintenant très faible, et si l’on ne réagit pas maintenant, ce pays est foutu.
https://www.20minutes.fr/politique/4177589-20251007-direct-demission-sebastien-lecornu-voulues-macron-ultimes-negociations-vont-demarrer-matignon
D’après le volatile, les préfets ont reçus des consignes pour des législatives les 16 et 23 novembre prochains.
A Bordeaux :
fdesouche.com/2025/10/07/bordeaux-33-une-agence-immobiliere-reservee-aux-refugies-voit-le-jour-avec-la-complicite-du-prefet-dans-un-marche-du-logement-deja-sature/
Combine portée par le préfet …. (voyez le nom), et la fondation Alexandre Glasberg COS … qui pompe l’argent des familles des anciens en EHPAD.
La nouvelle mafia ne se cache même plus.
Punaise, qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries
durru 7 octobre 2025, 21 h 06 min
@Guillaume P.
Knafo en particulier est tout à fait douteuse. Passée sous l’aile d’Attali, en couple avec Louis (Brice) Sarkozy, elle fait un gosse au Z, pour ensuite pousser Marion vers la sortie dès qu’elle a évoqué une large alliance à droite (oui, oui, Marion qui a un discours tout à fait en accord avec elle sur pas mal de points, d’ailleurs).
.
Elle n’a pas d’enfant avec Zemmour
C’est Marion qui s’est barrée avec le fric de Reconquête
« Elle n’a pas d’enfant avec Zemmour »
Ah bon ? Elle avait été annoncée comme enceinte au début de sa carrière publique…
« C’est Marion qui s’est barrée avec le fric de Reconquête »
Ça c’est un mensonge effronté. Marion et TOUS les autres élus Reconquête au PE (sauf Knafo justement) ont été virés du parti manu militari juste après les élections pour avoir soutenu un rapprochement avec le RN afin de réaliser l’union des droites en vue des législatives anticipées annoncées par Macron.
L’argent en question, c’est le montant remboursé suite à la campagne électorale pour le PE, où les gens qui ont fait la campagne et ont été élus ont été virés comme des malpropres.
C’est un total renversement des responsabilités ce que vous avancez.
« Elle avait été annoncée comme enceinte au début de sa carrière publique… »
Deux ans après, elle ne l’est toujours pas.
Pour être exact, c’est Marion Maréchal et ses sbires qui sont partis de Reconquête pour se faire élire députés européens sous la casquette de Reconquête.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marion_Mar%C3%A9chal
« Elle avait été annoncée comme enceinte au début de sa carrière publique… »
Deux ans après, elle ne l’est toujours pas.
Pour être exact, c’est Marion Maréchal et ses sbires qui sont partis de Reconquête pour se faire élire députés européens sous la casquette de Reconquête.
wikipedia.org/wiki/Marion_Mar%C3%A9chal
Ah ouais mais si tu crois ce que wikipédia raconté…
Et qu’en dit le journal Le Monde ?
Je suis allé sur la version anglaise, bizarrement le ton est assez différent 😉
Punaise, vous Pierre me sortez du « à tu et à toi »
Je mets le lien wikipedia pour montrer que Marion n’a pas été très honnête, maintenant si vous êtes pour elle, grand bien vous fasse.
Les accusations contre Sarah Knafo me semblent injustes, vous êtes nombreux à les proférer, je la défends tout simplement.
Vous prenez une position subjective, c’est tout.
Je n’ai rien en particulier contre Knafo, ni d’appréciation particulière pour Marion, mais je regarde les faits d’abord et avant tout.
Le parcours Attali – Sarkozy – Zemmour n’est pas neutre, ni habituel. Si cela ne soulève aucune interrogation, c’est un peu inquiétant quand même…
Quant à la réalité des évènements post-élections européennes, il faut soit avoir suivi les choses de près à l’époque, soit essayer de se renseigner auprès de sources un peu plus neutres (soit les deux).
Vous n’avez rien contre Sarah Knafo mais l’accusez d »être enceinte de Zemmour, c’est très objectif, ça !
Mais pour qui vous êtes ? Quel est votre favori ? Qui a votre prédilection ?
Comme je l’écrivais plus haut, je rejoins Rémy de Juste Milieu sur ce point (pas trop sur le reste) les personnalités qui sont actuellement mises en avant sont toutes aussi fabriquées que Macron en son temps.
Donc la réponse est simple : personne dans le paysage médiatique actuel.
Personnellement à les écouter, je trouve Sarah vraiment très bien, je trouvais Zemmour très bien aussi.
Marion est pas mal, mais moins punchy et moins axée économie que le clan Zemmour qui est pile sur la ligne libérale « virez moi les dépenses ».
.
Cela dit mon analyse est que peu importe finalement dans ce modèle « représentatif » qui est totalement discrédité, ultra rouge et proto totalitaire.
Il faudrait un putch militaire pour tous les virer et ne gouverner QUE par référendum le temps de mettre en place de nouvelles institutions « à la suisse », mais là, on rentre dans la science-fiction.
C’est dommage, parce qu’un tel truc plairait au peuple SAUF aux ordures qui tiennent le pays justement (inclus une bonne partie des 7 millions de salariés d’état/syndicats/prof ça en fait du monde à mettre dans un stade)
.
Bardella annonce la couleur « les millions de Français de papier sont français » donc rien à en tirer (non ils ne sont pas français, supprimons la CAF et regardons combien il en reste après un an, refaisons passer les tests de nationalité, maîtrise du français, de l’histoire de la culture et comptons les divisions de « Français » à la sortie).
On parle du même Zemmour qui a obstinément refusé de parler économie pendant toute la campagne de 2022 ? Et qui n’a presque pas existé lors de celle pour les européennes ?
Il arrive effectivement à être en décalage d’une façon très opportune…
Je l’ai trouvé intéressant au début, il apportait du sang frais, mais en fait il n’avait qu’un but : opérer une (nouvelle) séparation dans l’électorat « de droite ». La confirmation ultime : les législatives de 2024.
Et commençons à remplacer le droit du sol par celui du sang. Ça calmerait l’envahissement de maternités exotiques par les indépendants forcenés relaps…
durru: « On parle du même Zemmour qui a obstinément refusé de parler économie pendant toute la campagne de 2022 »
—
Que les « journalistes » MSM ont systématiquement re-dirigés vers le « nazisme » nuance. Homme de paille toussa.
Sur sa chaine et dans de nombreux endroits il parlait beaucoup d’économie.
.
Ensuite séparer la droite des « républicains/socialaud » du RN n’était pas forcément une tactique perdante.
On ne peut pas dénoncer les compromissions et en même temps fustiger la non-alliance avec des types qui font partie du problème.
Je m’ai trompé, mais pour moi ça collait bien au personnage…
« Marion Maréchal et ses sbires qui sont partis de Reconquête pour se faire élire députés européens sous la casquette de Reconquête »
Rien compris.
Sinon :
lesechos.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-marion-marechal-acte-sa-rupture-avec-eric-zemmour-2101070
Tout le monde n’a pas la même interprétation.
Le Z avait comme mission de torpiller l’union des droites, il a réussi, bravo à lui. Mais ce n’est pas la faute de Marion (et des autres) d’avoir voulu la réaliser. Leurs électeurs n’avaient pas voté contre ça lors des européennes.
Rien compris ? Pourtant les élus sous Reconquête sont allés voir ailleurs.
4 élus européens sur 5 originellement Reconquête sont allés voir ailleurs
touteleurope.eu/institutions/elections-europeennes-2024-qui-sont-les-nouveaux-deputes-europeens-de-reconquete/
APRÈS avoir été virés, hein…
Ils n’ont pas été virés, ils sont partis !
Ils ont été élus sous le chapeau Reconquête
Là, ça commence à me gonfler :
« Entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, c’est (déjà) fini. L’eurodéputée a été exclue de Reconquête! par Éric Zemmour ce mercredi 12 juin, le polémiste dénonçant une « trahison ». Quelques heures plus tôt, celle qui a été élue au Parlement européen dimanche demandait à ses partisans de voter dès le premier tour des élections législatives du 30 juin pour « les candidats uniques de la coalition des droites » et donc pour le Rassemblement national, le parti de sa tante, Marine Le Pen »
Zut, il vous faut quoi ?
Il vous faut reprendre dès le début.
Élections européennes le 9/6. Macron annonce la dissolution dans la foulée (le soir même).
Devant les échéances très courtes, Marion et les autres élus (sauf Knafo) demandent des négociations et un accord avec le RN et LR pour présenter des candidats communs de la droite.
On se rappelle la levée de boucliers chez LR suite à la décision de Ciotti, beaucoup moins du refus de Zemmour de négocier.
C’est suite à ça que Marion a fait sa déclaration (sans oublier bien sûr le sabotage en règle de sa campagne par Zemmour même auparavant) qui a officialisé l’éviction. Mais c’était prévu de toute façon.
Encore une fois, vous renversez causes et conséquences en gardant juste la moitié des faits qui arrangent le couple Zemmour – Knafo. Qui ont, avec Pécresse et ses copains LR, saboté avec succès l’union des droites en 2024.
Bonjour Oréliane,
en dehors de ces histories d’alcôves toutes pourries, je me suis intéressé à Mme Knafo, au travers d’une itv de près de 4h sur thinkerview.
Elle parle bien, c’est indéniable. Sa pensée est claire, ses raisonnements tiennent la route.
Mais durant ces 4h, elle ne fait que constater. De la même manière que ce qui est fait ici, en fait.
Durant ces 4h, elle ne dessine à aucun moment un schéma de nouvelle politique, se contentant de dire que la france devra avoir une position plus « souveraine » sur ses dossiers. C’est quasiment du Asselineau dans le texte, qu’elle a d’ailleurs choisi d’ignorer quand ils ont parlé d’un possible frexit.
J’ai aussi retrouvé le mépris habituel des énarques en rapport avec les métiers manuels (qui sont des « petits métiers » selon elle).
Pour faire court, j’ai vu un repack « nouvelle formule » du baril de lessive enarque.
Mentionner le Frexit c’est le risque de perdre au moins 50% de ses électeurs potentiels. Dire, on va faire des économies est relativement populaire, mais dire ou l’est beaucoup moins avec le risque de perdre les votes de fonctionnaires. Promouvoir une transition des Ponzi vers quelque chose d’autre c’est perdre 70% (au moins) des pensionnés.
Sachant qu’il y a 60% qui vivent du pognon des autres, 30% à l’équilibre (qui n’ont pas envi de prendre le risque de perdre cet équilibre) et 10% qui casque pour tout le reste, les politocards ont vite fait le calcul et la stratégie devient vite claire: rassurer les electeurs sur le status quo pour s’assurer les votes de ceux qui sont les plus nombreux et qui souvent votent le plus: les parasites et les pensionnés.
Les messages des polytocards qui se veulent ‘disruptifs’ trouvent très vite leur limite ou alors il ne faut surtout pas qu’ils rentrent dans les détails.
Il faudrait se faire élire et appliquer un autre programme que celui proposé aux électeurs.
Ca serait pas la première fois.
Mitch, tu crois vraiment que les 1500 milliards de ponctions sont générés par seulement 10% de la population ?
Les charges sociales, la TVA, la CSG – qui pèsent pour 2/3 du budget – sont payées par tous…
Et De Villiers…. Vous en pensez quoi.
J’ai le sentiment qu’il aime la France.
C’est déjà beaucoup.
comme dirait Pheldge, la bande des 4/7/12 va te dire qu’il n’est pas assez libéral, qu’il a fait l’ENA …..etc…..
Pfiouuu… Même lui est passé par l’ENA… 😥
L’éna est la genèse du problème.
Verhaeghe, Philippot, Asselineau, Villiers, Villepin : trouver l’intrus 😉
le dernier = le qatarien bon-à-rien plein de vent
plus que (ou avant) l’ENA, il y a sciences pipeau.
la femme aux chats dans ses oeuvres…
medias-presse.info/marine-le-pen-portera-sans-doute-la-responsabilite-du-blocage-dune-proposition-au-parlement-europeen-pour-faciliter-les-expulsions-des-immigres-en-situation-illegale/210129/
tous les Bruno sont des enfoirés (en étant poli et mes excuses pour le lecteur éventuel se prénommant comme ça !)…
bvoltaire.fr/du-tarn-et-garonne-a-paris-la-valse-hesitation-des-lr-a-lheure-des-choix/