Le 15 mars 2020, un homme de 79 ans ouvre son carnet et écrit « BIG DAY ! » en lettres rouges. Il exulte : il vient de convaincre le maire de New York de fermer les écoles de la ville. Le lendemain, il notera ses passages à la télévision, tout comme le surlendemain également et ainsi de suite pendant trois ans.
Il existe des documents qui accablent leur auteur par ce qu’ils révèlent mais celui-ci accable le sien par ce qu’il contient de parfaitement banal.
1.141 pages, de décembre 2019 à décembre 2022, tel est le volume des notes de service quotidiennes mémoires qu’Anthony Fauci a tapées sur des ordinateurs fédéraux et laissées sur onze serveurs gouvernementaux distincts, d’où Robert Kennedy Jr les a exhumées avant de les faire parvenir au sénateur Rand Paul, qui les a mises en ligne fin juillet.
Sans surprise, l’intéressé proteste aujourd’hui contre ce qu’il appelle « la divulgation de son intimité » ; il a cependant rédigé son journal avec le matériel du contribuable, sur le temps du contribuable, et l’a rangé dans les armoires du contribuable. Eh oui : il ne s’agit ici que d’un sentiment d’intimité, et voilà notre homme très gêné.
D’autant plus que ce que l’on découvre dans ces armoires n’est pas un cerveau au travail mais un véritable carnet de bal.
Le mémorialiste-en-chef du NIAID y comptabilise ainsi ses apparitions médiatiques avec la constance d’un adolescent qui relève ses likes. Il consigne les célébrités croisées, les coups de fil des puissants, l’humeur du président, ses propres bons mots. Il dîne chez Jake Tapper, présentateur sur CNN, courant 2020, c’est-à-dire au beau milieu des confinements qu’il recommande à la Terre entière. En trois années d’annales de la petite cour de Bethesda, on ne trouve pas une ligne qui donne à penser que l’auteur ait jamais douté d’être le sujet le plus intéressant de la période.
En pratique, on cherchait un homme de science, pardon Science™ mais on ne trouve qu’un banal chroniqueur mondain.
Reste que ce chroniqueur décrochait son téléphone, comme par exemple le 15 mars 2020 : « J’ai parlé à Bill de Blasio et je l’ai convaincu, sur la base de ce que je disais publiquement et de notre conversation de ce soir, de fermer les écoles de New York. » Suit une phrase sur les bars et les restaurants, que le maire fermera « sur ma recommandation ». Le même jour, un appel similaire avec la directrice de cabinet de Gavin Newsom aboutit à la fermeture des écoles californiennes. Cinq jours plus tard, de Blasio veut confiner la ville entière, Cuomo renâcle, et notre diariste lui conseille d’y aller quand même.
Pourtant, en octobre 2022, sur ABC, le même homme expliquait n’avoir « rien eu à voir » avec la fermeture des écoles. Plus de 7 millions d’enfants américains sont restés hors des salles de classe un an ou davantage, et les administrations locales qui ont suivi le mouvement l’ont fait en invoquant une autorité scientifique qui, dans le secret de son carnet, se félicitait du résultat.
Sur les origines du virus, la mécanique est identique et le décalage plus ancien encore.
Dès le 26 janvier 2020, les notes indiquent que les données génomiques désignent le marché de Wuhan comme un amplificateur et non comme la source. Le 1er février, lors d’un appel avec onze virologues sur la possibilité d’une insertion délibérée du site de clivage furine, le nombre de participants estimant la chose impossible s’élève à… 2. Nonobstant et pendant les deux années suivantes, l’hypothèse d’un accident de laboratoire sera publiquement rangée au rayon des divagations, et ceux qui s’obstinaient à la formuler seront bannis des réseaux sociaux, désinscrits des plateaux, traités d’assassins et de complotistes.
Ces gens qui lisaient les préprints complotistes n’ont pourtant jamais prétendu détenir la preuve d’une fuite. Ils disaient simplement que la question restait ouverte. Les carnets de Fauci montrent sans l’ombre d’un doute que celui qui la déclarait close la savait en réalité ouverte. Sans vergogne, le docteur a vendu comme une certitude ce que lui-même tenait pour incertain et a alimenté la vague de défiance contre ceux qui osaient douter, pourtant à bon droit.
Convoqué le 29 juillet devant la Commission de la sécurité intérieure du Sénat, notre homme a trouvé la parade et a invoqué le Cinquième amendement, … plus de cent fois : sur les origines, sur le financement des recherches à Wuhan, sur les fermetures d’écoles, sur à peu près tout ce qui pouvait ressembler à une question. Son avocat, qui s’était installé à la table des témoins contre les instructions du président de séance, a été prié de sortir par la police du Capitole. Un vote visant à le déclarer en outrage au Congrès a été programmé dans la foulée.
Détail important, Joe Biden a signé le 19 janvier 2025 une grâce préventive en faveur d’Anthony Fauci, inconditionnelle, couvrant toute infraction éventuellement commise entre le 1er janvier 2014 et la date de signature. L’homme est donc gracié par avance pour onze années de carrière mais il refuse quand même de répondre.
Restait à savoir comment la presse qui l’avait sanctifié allait raconter la chose.
On imaginait un silence gêné, mais, pignouferie de la presse oblige, elle a plutôt couvert, voire recouvert : dépêche AFP, correspondants sur place, papiers en ligne dès le lendemain, rien n’a manqué mais le sujet a simplement changé en route. Ainsi, le Temps a parlé du « calvaire » de Fauci et de son caractère « jugé vaniteux ». La Libre a ouvert sur l’obsession de Rand Paul, c’est-à-dire sur la ligne de défense de l’accusé. En 48 heures, l’architecte de la politique sanitaire planétaire est devenu un octogénaire harcelé par un sénateur du Kentucky, avec deux ans de dévotion quotidienne, matin, midi et soir, plateaux, unes et portraits admiratifs, pour terminer avec quinze lignes compassionnelles.
Tout ceci n’étonnera que les plus naïfs : ceux qui ont recopié studieusement pendant deux ans les certitudes d’un homme dont on sait désormais qu’il n’en avait pas ne vont pas rouvrir eux-mêmes le dossier de leur propre crédulité. Et hop, ils ne l’enterrent pas, ils esquivent, résument, survolent, biaisent de tous les côtés. Pour ceux qui n’y prêtent pas plus attention, ça ne laisse pas de trace.
Il faudrait, pour bien faire, mettre la main sur les carnets de Jean-François Delfraissy, sur les notes d’Olivier Véran, sur les échanges du conseil scientifique, sur les fiches des « fact checkers » de la République qui distribuaient les brevets de rationalité à la chaîne. C’est sûr qu’ils existent, quelque part, sur des serveurs de l’une ou l’autre administration…
Mais personne ne les publiera jamais, non parce qu’ils seraient introuvables, mais parce qu’il ne viendrait à l’idée de personne, ici, d’aller les chercher : avouer qu’on s’est fait berner comme des bleus, et qu’on a trompé des millions de personnes, avec mépris, morgue, assurance voire méchanceté, voilà assurément un travail absolument hors de portée de la presse actuelle.







Faucinocchio lui convient très bien !
Andy Warhol avait prévenu quant à la prolifération de quarts d’heures de célébrité mondiale. Fauci s’est laissé à bosser, trisser, tetrasser, quinter…
Il a cité le 5eme amendement plus de fois que Franck Rosenthal.
Merci pour cet excellent billet de synthèse. Maintenant, on peut le mettre sous le nez des covid-négationnistes, ils en refuseront les précisions. Trop dérangeant pour eux.
Bizarre quant même que le Fauci soit si peu volubile.
Pourtant, le débat scientifique se porte mieux quand tout est mis sur la table, en transparence.
De la corruption bien crasse, comme van der la hyène et ses SMS ?
Les informations existent. Sur le parcours de cet individu, lire le livre de R. Kennedy Jr, (Antony Fauci, Bill Gates et big pharma). C’est édifiant, surtout le dernier chapitre consacré à la préparation de l’opération Covid 19 en tant qu’ingénierie sociale planétaire.
Ils ont de la chance que la plupart des Français ne soit même plus capable de lire un gros bouquin comme ça…
C’est moi ou le profil psy du gus paraît franchement douteux ?
le Fauci l’est, marteau !!! (un communiste dans l’âme)
le pire c’est que même Trump a écouté ce fils de pute !
Trump ne connaît rien à la biologie de manière générale, ni à l’épidémiologie.
S’il veut faire des choix efficaces, il doit chercher l’avis de spécialistes. Il se trouve que Fauci en est un.
Le problème est que les scientifiques ne sont pas moins corrompus et intéressés que les autres.
perso je ne suis pas biologiste mais j’ai vu tout de suite la connerie et la manip organisée depuis le début !!! fuck le vaxxin et les masques !!! tout ça pour un rhume carabiné….
Trump ne voulait pas l’écouter , mais ne pas écouter une sommité pareille aurait pu l’exposer à une peine de prison en cas plainte de victimes.
Il a préféré s’en remettre à la liberté de chaque état américain et il a bien fait.
Aucun politique n’est médecin , pas plus Trump que l’excellent Lisnard.
Aucun reproche ne peut leur être adressé à ce titre, si des comptes sont à aller chercher c’est chez les médecins, trop souvent véreux.
Je rappelle que le confinement ne faisait pas du tout partie du process validé par l’ OMS avant le COVID.
Subitement tout un ecosystème a tourné casaque, et oui, la responsabilité de la Chine et du PCC est importante.
Pourtant, le confinement a fait ses preuves dans l’endiguement de maladies graves. Avant l’invention des antibiotiques, c’était le seul moyen efficace pour empêcher la peste de se propager.
pas pour une grippe
La grippe est plus contagieuse mais bien moins létale.
La peste de 1720 tue près de la moitié de la population de Marseille. Jamais vu ça pour une grippe.
Le fléau ultime, c’est la variole, mais elle ne survit que dans quelques cultures dans des laboratoires P4.
OUI, bien sûr, mais LE CONFINEMENT DES MALADES pas le confinement de tout le pays ! Quand j’étais gamin et qu’un enfant avait la grippe, il restait chez lui mais les autres continuaient l’école. À l’usine, quand un ouvrier est malade, il reste chez lui mais les autres bossent.
Oui.
C’est même pour ça que la merveilleuse invention que sont les arrêts maladie ont été inventés.
Dans le cas du covid, il aurait fallu confiner les vieux, les gros, les cardiaques, les immunodeprimes, etc… et laisser les autres vaquer à leurs occupations.
Par contre, masque et gel pour tout le monde.
Ah oui, on n’en avait pas ..
le masque …oh non… dis moi pas que tu crois à cette connerie…
Le masque pour les malades oui.
Pour les autres non.
+1
Le masque ne permet guère de se protéger, mais de protéger les autres en diminuant la portée des expirations, et bloque les gouttelettes.
Y a une modélisation à ce sujet.
Le gel par contre, pour tout le monde. Marche aussi pour la grippe.
Je crois l’incompétence crasse de la Sibeth et du Varan.
A ce compte là, dans un pays de vieux, de gros et d’hypocondriaques autant confiner tout le monde, ça va plus vite… Vous voyez que Fauci avait raison !
« Trump ne voulait pas écouter »
Tony’s diary, 6 février 2020: « Then, to my embarrassment in front of everyone (Kellyanne, Mick, Bob O’Brien and many in Cabinet) he told Melania that I was the smartest person in the world. »
Etes vous certain qu’il ne voulait pas l’écouter? J’ai lu les trois premiers mois de 2020 et jusqu’à maintenant, si Donald n’en fait parfois qu’à sa tête, il se renseigne auprès d’Anthony…
l’un de ses « ministres » a écrit ses mémoires et décrit certaines réunions.
et la fermeture de l’économie , c’est un truc qui a fortement déplu à Trump et il n’a cessé de demander à Fauci si vraiment c’était nécessaire.il est vite apparu à Trump que tout ceci était un cirque et que le meilleur moyen d’en sortir était un vaccin.
vaccin qui a été trouvé 15 jours avant l’élection mais tenue secret pour faire élire Biden.
Affligeant de bout en bout.
Il y a d’ailleurs eu plus de morts sous Biden que sous Trump.
Du coup, le vaccin ARN, c’est bien ?
Pourtant, ça a pas mal bavé dessus… je me rappelle encore des discours de Crève-cœur et de feu Tal Schaller.
donc Trump aussi con que les autres….
pardon ?
croire au vaxx !!!!
Je crois plutôt que l’agent orange a vu le coût du confinement.
5% de récession.
Pour avoir une telle récession, faut remonter à la destruction de l’industrie allemande à la fin de la ww2.
Mais ça permet aussi d’illustrer l’effort à faire pour garder l’objectif des 1,5 degrés de réchauffement climatique en 2050 : 1 confinement covid, tous les ans.
Repris depuis par janco (+1 pts janco !) pour illustrer le cout de cette politique.
Pour un Vrai Scientifique, celui du Consensus en Double Aveugle, ne pas croire au vaxx, c’est une hérésie qui risquerait de te faire éjecter du CNRS ou autre rassemblement de gugusses qui dépensent intelligents car munis de Saints Diplômes….
@Pierre 82
C’est surtout que pas mal de vaccinations sont obligatoires pour bosser en labo.
@HC
S’agissant du confinement, il est bon de se rappeler le contexte, où personne ne savait rien, y compris Fauci …
Au départ, les dits « spécialistes » n’étaient déjà pas d’accord sur la propagation du virus. Certain affirmaient qu’il fallait un masque, parce que le virus était éjecté sur des goutes de salive, qui donc retombaient, et donc ça justifiait des gants ou du gel pour ne pas le transporter, et d’autres affirmant que le virus était aéroporté et n’avait besoin d’aucun support, et que de ce fait, le virus étant plus petit que la texture des masques, ceux-ci ne servaient à rien puisqu’il passait à travers sans toucher les bords !… c’est là que les masques au moins FFP2 ont été préconisés comme étant efficaces …
Ils voyaient des malades qui tombaient comme des mouches dans les hostos, et ils ne savaient pas vraiment pourquoi.
Dans ce cadre, il faut voir le confinement préconisé par certains « spécialistes » comme une réaction de panique, précisément parce qu’ils ne savaient rien.
Et quand des politiques ont besoin de l’avis de « spécialistes » qui ne savent rien, hé bien ils font n’importe quoi …
+10
Nous n’avons ni besoin des uns ni des autres, que chacun se débrouille.
En tout cas, en France, les dirigeants n’ont pas fait jouer la subsidiarité.
Et ils ne se sont (pour beaucoup) pas « fait berner comme des bleus », ils savaient parfaitement qu’il fallait obéir aux ordres « d’en haut ».
Et ils continuent à promouvoir des injections dont ils ne peuvent maintenant ignorer les conséquences.
« ils continuent à promouvoir des injections » ???
Pourquoi ? Il y en a qui se font encore piquer ?
A l’automne, nous étions bassinés pour une résurgence annoncée du énième COVID version…
L’avez vous zappée ?
A l’automne ?… le dernier ?… Totalement zappé !
Mème le précédent !
Il y a longtemps que je n’ai pas ouvert un œil sur le sujet …
Mais oui…
« c’est chez les médecins, trop souvent véreux. »
Pas tous heureusement. Mais il s’en trouve toujours un bon nombre qui se dévoie comme les « médecins maudits » qui oeuvraient à des expériences biologiques horribles dans les camps de concentration ou au goulag.
voilà, les médecins ne sont pas tous véreux, loin de là, par contre pour ce qui est des plombiers … 😉
une transplantation cardiaque, c’est un peu de la plomberie ceci dit
ben oui, c’est logique car dès qu’il y a une fuite on t’envoie vers eux !!
C’est marrant ça.
Il y a un maillage médical qu’on aurait pu laisser prendre en charge le problème…des gens qui ont l’habitude et les connaissances suffisante pour cette grippe un peu vitaminée .
Mais non.
Nos dirigeants ont juste laissé mourir chez eux les cas graves et enfermés les autres .
Peut être que c’est un complot ou bien peut être que là comme partout les plus mauvais grimpent au sommet .
Le problème edtxque nous n’avons plus de maillage médical depuis longtemps. Les hôpitaux étaient déjà à l’os avant le covid.
Pareil pour les maternités qui fermaient. Un cousin a ainsi perdu son môme et failli perdre sa femme (maternité la plus proche à 1h30 de route, accouché dans la voiture, hémorragie…).
On a mêle des fonx qui continuaient de fermer des lits alors que l’épidémie frappait.
Je ne sais pas qui est l’inventeur de l’hôpital dimensionné « au plus juste », mais s’il existe il mérite une sacrée paire de claques.
N’importe quel joueur de thème Park hospital sait qu’il faut avoir plus de lits que couramment nécessaires… justement pour en avoir assez lorsque la merde heurte le ventilateur.
Le confinement a été le moyen de ne pas saturer les urgences et de compenser l’incurie et le manque de prévoyance des gvt (stocks de masques, gel…).
On a la même avec les clims dans les hôpitaux, les écoles, et les ehpad…
Le problème des maternités est extrêmement complexe. N’importe quel gynéco t’expliquera qu’une maternité qui ne pratique pas un nombre minimum d’accouchement par an est dangereuse.
Pourquoi ? Parce qu’en cas de complication il y a un manque de pratique des obstétriciens.
Maintenant dans certaines zones, ce sont les obstétriciens de la maternité de niveau 3 la plus proche qui vont dans les maternités périphériques.
Y a toujours quelques généralistes quand même.
Des fois ils font des ordonnances qui soignent des gens.
Vous les socialistes bureaucratiques êtes indécrottables .
Vous n’arrivez pas à concevoir qu’on puisse se passer de votre gros barnum .
Cela fait partie de l’ingénierie dument préparée: une maladie banale, amplifiée d’une part par des décisions administratives hors normes (confinements… savez-vous que mi-mars 2020, il y avait… 48 morts en France?…), d’autre part par une aggravation provoquée par l’interdiction de soigner. Le tout porté par des médias aux ordres…
Et ? Ou se situe cette donnée ? Au début, au pic, à la fin ?
Mi mars, c’est le début du 1er confinement.
7000 morts dans le monde à ce stade.
A la fin de l’épidémie, on en comptera des millions.
Ce qui importe n’est pas le nbr de morts, mais la tendance du nombre de cas. Et celle ci était quasi exponentielle en mars 2020.
Oulaaaa, le nombre de cas ? Pour les symptômes du Rhûme ? C’est sûr que c’est exponentiel en hivers. Avec les tests PCR c’était du pain béni. Cela reste la base de l’arnaque.
Pour les morts pareil. Des octogénaire en fin de vie non soignés à l’hôpital qui meurent… Comme à chaque grippe ? En été d’ailleurs c’est pareil dès qu’il fait un peu chaud. A la limite confiner l’été pourrait réduire les incendies criminels. D’ailleurs il y a un arrété chez mes parents interdisant d’aller au parc l’après-midi à cause des feux. Le parc c’est une promenade le long du canal des landes.
Toute cette histoire reste une arnaque. Sans parler de l’existence de du méchant virus tueur. Vous vous rappelez les gens qui tombaient raides foudroyés en Chine et les rues jonchées de cadavres ?
Mais il faut surtout se rappeler la chutte de la bourse US début 2021 qui a permis à certains de se faire un max. Ou l’évolution du cours de l’action de Moderna et Pfizer ces années là.
Pour te donner une idée.
Je orend une population de 70 millions d’habitants, 70 morts, mortalité de 1%, infectiosité comparable à celle du covid 29.
Au début du pic. 50% infectes, 350000 morts. 80% infectés, 560000 morts.
Au sommet du pic. 140 morts environ.
Fin du pic : ben tes 70 morts sont le gros du bilan final. Peut etre 80.
Dans ce cas, il faudrait confiner à chaque début de période grippale. Il n’y avait rien de différent, sinon les prévisions d’une institution plus que douteuse.
sauf que pour une grippe, on connait les pertes prévisibles : 8000 à 20000 morts.
pour le covid, on n’en savait rien… mis à part que les cas détectés partaient en exponentielle.
Faut arrêter avec ces conneries.
Si au début du confinement, une panique et un affolement certain peut excuser d’avoir fait n’importe quoi, au bout de quelques semaines, j’avais parfaitement pigé qu’ils faisaient des conneries, et on savait très bien que non seulement ça tuait que des très vieux ou des gens déjà en état de santé déplorable, mais en plus qu’on savait comment traiter, grosso modo comme une grippe exceptionnelle, en ajoutant des antibiotiques pour éviter les surinfections.
Le reste, c’est du blabla, et voir des gars 5 ans après, continuer à justifier ça m’insupporte au plus haut degré.
P&C est en mode de premier de la classe. Le maître a raison puisqu’il l’a dit, et de toute façon le maître a toujours raison, voilà !
au début Trump était à fond pour l’hydroxy chloroquine, puis il a eu le covid – les complotistes se demandent comment le POTUS a pu le choper, et si son entourage l’a eu aussi – et puis il a basculé et soutenu le vaccin …
on se souviendra avec profit du Tweet lamentable du nih ou du niaid sur « vous n’êtes pas une vache » « vous n’êtes pas un cochon »
et pas une seule crapule journalistique pour indiquer que l’hydroxy était massivement administré depuis longtemps aux hommes dans certaines parties du monde.
période affligeante s’il en fut
ou la quinine
A quoi bon prescrire un médicament qui n’est pas utile pour la maladie en question ?
L’hcq est efficace pour le traitement du paludisme et du lupus grâce à ses propriétés immunomodulatrices.
L’hcq est efficace contre le covid in vitro, mais à des concentrations bien plus élevées que ce qui est prescrit habituellement. Les essais in vivo n’ont pas été concluants.
En plus, l’hcq est un médicament à fenêtre thérapeutique étroite, et ses risques en cas de surdosage sont connus.
De là les faibles bénéfices in vivo ne justifient pas les risques induits par une dose plus forte que ce qui utilisé habituellement.
Ça n’a rien d’anormal, beaucoup de molécule prometeuses échouent le passage in vitro -> in vivo.
Dans un papelard, la surmortalité due à l’hcq est estimée à 16000 morts.
« Les essais in vivo n’ont pas été concluants. » on va laisser le Druide te répondre – on connait ton biais contre lui – avec les milliers de patients traités et des dossiers de suivi ultra complets … 😉
Heu, vu qu’il est prouvé que pas mal de papier publiés par l’IHU contiennent des fraudes scienfiques…
La tronche en biais avait invité Élisabeth Bick, qui avait démonté les papiers de Raoult, pour en parler
Comble du comble, la même Bick est soupçonnée de fraude scientifique et de censure via une collaboration avec un éditeur.
tu es désolant, ta haine de Raoult t’aveugle … tu ne penses pas que si « il est prouvé que pas mal de papier publiés par l’IHU contiennent des fraudes scientifiques » il aurait été cloué au pilori médiatique, et poursuivi devant les tribunaux, vu le nombre d’amis qu’il a, qui n’attendent que ça ?
Merci de sourcer tes affirmations.
Google est ton ami.
Essais cliniques sauvages, falsification et manipulation de données, figures maquillées (la tronche en biais avait notamment montré des scans d’electrophoreses frauduleux, publiés/recyclés dans plusieurs articles de l’equipe Raoult pour maintenir le rythme de publication), relecture des articles signés mal voire pas faite, fraude éthique.
Il a été poursuivi, mais devant l’ordre des médecins.
Il est aussi le chercheur le plus rétracté.
Quant à son management… là aussi de grosses fautes ont été commises, avec harcèlement sexuel couvert et tout le toutim. On parle d’un type qui régnait, je cite, « en tyran ».
vas-y donne nous donc des références, et crédibles tant qu’à faire …
@P&C : je serai très modérée par rapport au contenu de tronche en biais. Je suivais ses vidéos jusqu’au moment où il a commencé à faire des débats sur le veganisme avec uniquement des invités, non scientifiques, qui vantaient leur mode de vie et sans aucun contradicteur. J’ai complétement lâché le jour où il a fait une vidéo en pleine rue pour insulter littéralement les personnes émettant simplement des doutes sur la vaccination (mélangeant vaccins ARN et vaccins classique).
Cet homme, si intéressant au départ, a totalement perdu de vu son propre discours : poser des questions, chercher des sources fiables, ne pas hésiter à contredire pour trouver le vrai par la science. La célébrité ne lui a malheureusement pas réussi. C’est vraiment dommage.
+1
Perso, j’ai lâché l’affaire lorsqu’il a pondu sa vidéo où il affirme ne pas être capable de differencier une femme d’un homme.
Tout ça pour faire plaisir aux wokes et aux zet-ethiques.
des études montrent son efficacité dans certains cas je crois.
mais quand en mars 2020, un labo dit qu’il va fournir gratuitement aux hôpitaux américain 10 millions de doses d’hydroxychloroquine , on peut comprendre que ça douche les espoirs des corrompus en embuscade.
L’HCQ c’est l’arbre qui cache la forêt du vrai scandale qui est le défaut de soins lors de la première attaque Covid.
Dénoncée par Raoult des le départ.
Des milliers de morts.
Je n’en disconviens pas.
C’est d’ailleurs ce qui contribue à la sous estimation des morts covids : on ne sait pas combien de gens sont morts par défaut de soins.
P&C, c’est facile de se faire une idée de la surmortalité due à la grippe kovid : il suffit de regarder les chiffres de la mortalité annuelle, toutes causes confondues. Sur trois ans, de 2020 à 2022, les chiffres n’ont rien d’exceptionnels, comparables à des années avec mortalité hivernale élevée. Et si on tient compte de la plus faible mortalité des années précédentes, 2018 et 2019, 2020 n’est finalement qu’un rattrapage statistique.
La mortalité est très claire: ç’a été une épidémie médiatique.
+10
Je demande au chat qui pète.
Morts toutes causes confondues.
2019, année de référence : 611413 morts.
2020 : 667497. + 56084.
2021 : 660168. + 48755.
2022 : 673190. + 61777.
2023 : 637082. + 25669.
A priori, il y a une surmortalité visible, attribuable à une cause sui à sévi ces années : le covid.
Attention cependantcaux décès des au vieillissement de la population, 2024 à encore +29633 morts par rapport à 2019.
le docteur te dit que 2019 est une année à faible mort, ce point de comparaison n’est pas pertinent, tu le dit toi meme avec 2024.
Les réchauffistes prennent par exemple la fin de l’âge glaciaire (1650-1850) comme comparaison, c’est malhonnete.
tout retraitemement confondu, tu devrais trouver mes 90 000 en 3 ans.
Bien vu, c’est pour ça que je suis allé chercher les données post 2024, je voulais voir le point post covid.
Pour le climat, tu as aussi raison. Je ne sais plus si c’est janco ou Keller qui avait sorti la courbe des températures de l’érection glaciaire jusqu’à aujourd’hui.
On y voit que l’ère postglaciaire préindustrielle n’est pas un plateau, c’est une courbe en cloche assez plate, avec un maximum vers années 1200 1300 si je me souviens bien.
Trump n’était pas libre, pas plus que maintenant avec la guerre contre l’Iran.
No man rules alone.
Ce bouffon vaniteux a été placé à bon escient , ce qu’on ne saura jamais , c’est le nom des initiateurs de toute cette séquence hautement sophistiquée
Pas sur. C’est peut être juste un empilement de concours de circonstances, avec un coulis d’ego, de conflits d’intérêts, et de corruption (une crise est pour d’autres une opportunité).
Ce qui est à peu près la définition pratique de la conspiration.
https://pictures.laprovence.com/cdn-cgi/image/width=800,format=auto,quality=80,/media/afp/291deac02314cfcc8f3ba9d6fe72b6ecb8e69db0.jpg
La hausse des taux directeurs PRÉCÈDE les crises
Les mêmes que pour la plupart des autres crises et guerres…
Il faut fouiller dans les hautes instances internationales, y compris les fondations comme Gates et Rockefeller.
HS: Suite a l’échange d’hier entre z14giv1 (15h 56) et Habeas Corpus (16h 17) concernant la mort réelle ou supposée de Dolfi, voici un article récent sur le sujet : https:/ /www.uvsq.fr/des-dents-conservees-a-moscou-sont-bien-celles-dadolf-hitler-mort-en-1945
on va croire les Russes sur parole…..
Ah s’ils disent ce qui nous arrange c’est pas pareil !
non mon ami, les russes ont dit cela pendant les années 90, époque pré-Poutine.
c’était une époque interessante ou on pouvait se plonger dans certaines archives d’ailleurs, c’est fou à quel point les merdias ont tourné la tête ailleurs. (de belles ordures …)
Mais sur Dolfie la génétique est formelle.
Les analyses, par microscopie électronique à balayage, des fragments de tartre dentaire récupérés à Moscou par le Dr Philippe Charlier ont été réalisées par son équipe dans le laboratoire de physique des solides de l’Université Paris-Saclay à Orsay et non à Moscou.
combien de dents ? ils ont récupéré la mâchoire ?
30 dedans. Et deux dehors.
Analyse d’une partie du crâne, de la mâchoire, de prélèvements de fragments dentaires et appareil dentaires. C’est très bien expliqué par le Dr Philippe Charlier lui même, dans cette vidéo : https:/ /www.dailymotion.com/video/x9ifa26
Intéressant de rebondir là-dessus.
Honnêtement, je n’ai pas insisté plus que ça parce que, un, j’avais vu ça très vite fait et sans détail noyé dans le flux incessant sur X peu avant de quitter le réseau (n’ayant pas accepté les vérifications d’âge imposées par le régime), et deux les points Godwin… ça va un temps.
Sur cet article, le laboratoire Dante, bon… À ce stade je ne fais confiance à personne ou presque, et je SAIS que le système est un MENTEUR, qu’il laisse passer une vérité, mente par omission ou complètement. Rien ne peut plus changer mon point vue à son sujet.
Mais bon sur Fauci et d’autres choses, le système organise non pas des révélations mais «l’impunité transparente» qui fait double emploi.
le Temps et la Libre Ok, un quotidien suisse et un belge, mais quid de nos médias ? bin un article du journal de déférence, on s’en doute pas vraiment critique envers le grand scientifique qui a sauvé l’Amérique, et un entrefilet de BFM qui semble du copié collé de l’AFP. Circulez, c’est juste un sénateur obsédé qui s’adonne à la chasse aux sorcières.
De toutes façons, le sentiment général, et ce qui restera dans les mémoires, c’est que « les gouvernements ont bien géré la crise » …
Fatiguez vous pas, ça ne sert à rien, et c’est mauvais pour la tension et le coeur – pour les nombreux boomers, et autres vieillards qui composent l’audience du blog – 😉
J’ai bien peur que tu aies raison. Trop gênant envers les certitudes imposées.
tu ne connais pas le dossier !
Un scientifique comme ça, ça se conserve empaillé au musée dans un bocal, pour que les suivants se souviennent …
Même pas. Les restes de Mengele sont quelque part dans des boites au Brésil où ils ne sont pas identifiés comme les siens. Ils servent les étudiants en médecine dans leur aprentissage. Comme ça ni sépulture ni disparition, un objet banal oublié et utile à la fois.
Le problème, c’est que si les gens n’ont pas compris, ils se feront à nouveau piéger par la prochaine guerre (au sens large, comprendre le « Nous sommes en guerre » du squatteur de l’Elysée).
Savez-vous que des généraux de l’OTAN ont entamé des discussions avec des producteurs de cinéma à Hollywood, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France afin de réaliser des films et des émissions de télévision de propagande destinés à attiser le fanatisme belliqueux dans l’opinion publique?
Croyez-vous que le film sur de Gaulle est destiné à nous cultiver alors qu’il est truffé d’invraisemblances?
Un phénomène parallèle se produit dans les principaux territoires du Pacifique où sévit Washington, au Japon et en Corée du Sud, qui se remilitarisent à un rythme effréné en prévision d’une éventuelle guerre avec la Chine…
Humm vos écrits sentent bon l’activisme pro-russe
si il y a une guerre avec la Chine (qui fabrique des armes à outrance) il vaut mieux se remilitariser non ?
Parce que vous croyez que contre une population de 1,4 milliards, on a la moindre chance?
Les Anglo-saxons cherchent depuis des décennies à abattre la Russie, et plus généralement, à soumettre le monde.
Pour notre avenir, il vaudrait mieux les arrêter dans leurs folies.
Je suis surtout pour la paix, face à ces bellicistes. Et je pense que, concernant la Russie, il vaudrait mieux rétablir la vérité en faisant remonter l’histoire à au moins 2014, si ce n’est à l’extension de l’OTAN depuis les années 90. En lieu et place du discours ubuesque des journalistes subventionnés (on se demande pourquoi…)
Nous assistons à une « création de l’ennemi » qui arrange bien des dirigeants en grande difficulté intérieure, sommés, en plus, de servir les intérêts de l’oligarchie supranationale.
Cette oligarchie a prévu une troisième guerre mondiale et let tout en place, petit à petit, pour qu’elle advienne.
Lisez « les origines secrètes de la première guerre mondiale » et/ou écoutez cet historien (il y en a d’autres)
https://reseauinternational.net/les-mythes-de-lhistoire-moderne-avec-jacques-pauwels/
« Parce que vous croyez que contre une population de 1,4 milliards, on a la moindre chance? »
.
La pyramide des âges de la Chine empêche toute grande guerre majeuge similaire à la guerre de Corée.
.
La politique de l’enfant unique fait que chaque personne dans la force de l’âge est le support de 2 parents et éventuellement 4 grand-parents. ça fait beaucoup.
Et même avec des assouplissements, voir des encouragement à une plus grande natalité, difficile de faire des enfats lorsqu’on bosse beaucoup pour être l’Usine du Monde.
Même en Chine des pertes humaines seraient très très mal prises, et le gouvernement ne peut pas non plus s’assoir complètement sur l’opinion publique.
Les chinois ont un proverbe: « D’un bon fer on ne fait pas un clou », sous entendus, une bonne personne on ne la gâche pas en en faisant un soldat.
.
Pas oublier non plus que pour de gros morceaux d’avionique, tels que des moteurs performants, les chinois dépendent d’importations (russes). La Chine n’et capable que depuis très peu de faire ses propres capteurs IR pour missiles air-air, par exemple.
Certe, ils innovent pas mal à côté pour combler, avec des drônes pilotés par IA d’escorte d’avions de chasse par exemples.
Mais si la Chine pourrait tenir tête en défence, se faire agresser aurait de plus un autre effet dans l’opinion publique, elle n’a pas une supériorité suffisante permettant d’attaquer.
.
Présenter la Chine comme une menace agressive, c’est agiter un épouvantail.
.
AMHA.
« Les Anglo-saxons cherchent depuis des décennies à abattre la Russie »
c’est la propagande qui est servi aux russes matin, midi et soir dans leurs merdias , pour mieux permettre au pouvoir de faire ses petites exactions tranquillou.
on s’en fout complètement de la russie tu peux dormir sur tes 2 oreilles.
quant à la chine, si elle envahie personne, pourquoi diable veux tu qu’on fasse une guerre ?
T’es un peu comme Micron, t’es toujours en guerre dans ta tête
Dans son livre Failed State: A Guide to Russia’s Rupture (2022), Janusz Bugajski soutient que l’éclatement de la Fédération de Russie serait plus bénéfique pour les USA.
Paul A. Goble, ancien analyste du gouvernement américain écrit régulièrement sur le fait de « promouvoir » activement cette fragmentation.
Casey Michel a également plaidé pour soutenir les mouvements de « décolonisation » des peuples non russes au sein de la Fédération. Ses positions sont parfois présentées comme favorables à une désintégration de la Russie.
La France aussi a longtemps soutenu l’Ecosse pour affaiblir l’Angleterre.
Nihil novi sub sole.
« c’est la propagande qui est servi aux russes »
Non, c’est le rappel à la réalité. Le démembrement de la Russie (= l’accaparement de ses richesses) est un vieux rêve occidental, précisé par Albright dans les années ’90.
« l’architecte de la politique sanitaire planétaire est devenu un octogénaire harcelé par un sénateur du Kentucky, avec deux ans de dévotion quotidienne, matin, midi et soir, plateaux, unes et portraits admiratifs, pour terminer avec quinze lignes compassionnelles. »
Ça ressemble furieusement au parcours de Crozemarie (celui de l’ARC) qui se sacrifiait pour cette oeuvre de bienfaisance…
ça ressemble aussi au véreux varan véran cette grosse raclure….
Je ne suis pas un génie, loin s’en faut, mais j’ai acquis un solide culture scientifique, à l’époque où ce mot voulait encore dire quelque chose. En lisant un certain nombre d’articles scientifques, tous écrits en anglais de nos jours, pas les torchons de la presstituée, j’ai vite compris, dès Avril 2020, que le covid était une mascarade et que ce virus n’était pas bien méchant.
Je me suis comporté en conséquence et suis passé entre les gouttes de cette méchante grippe jusqu’en 2024 où j’ai été ratrappé par la patrouille:15 jours désagréables à passer, mais je n’ai jamais pensé que ma vie était en danger, bien que je fusse dans la population dite « à risque » vu mon âge.
kif, kif pour moi et je n’ai jamais eu cette merde non plus
Je l’ai attrapé 3 fois… à chaque fois, 15 jours de maladie, dont 3 4 jours bien patraque.
« ce virus n’était pas bien méchant »
les premieres stats (vers avril-mai) à sortir ont été les stats sud-africaines , et on a bien vu que c’était TRES faiblement mortel.
silence radio chez les politiques et merdias … un mouvement était lancé , fallait pas l’arrêter, y avait du fric à se faire et une vaste opération de contrôle social à initier.
Le problème est aussi politique.
Un gvt qui n’aurait rien fait aurait été conspué. « Vous avez abandonné mamie ! ».
Et puis, niveau préparation, comment dire…
Oui, les confinements ont été efficaces. A ceux qui disent que la Suède n’a pas confiné m,il suffit de comparer avec un pays voisin qui a confiné, comme la Norvège, pour voir la surmortalité.
Au delà de son prix économique, le confinement a aussi un prix sanitaire : isolementw épidémie de dépression, accélération du déclin cognitif chez les personnes âgées, problèmes d’apprentissage chez les enfants en bas âge…
non la suède a un taux de mortalité comparable à la france, il ne fallait que confiner les sujets de plus de 75 ans et les malades.
le confinement a permis aussi la transmission intra familiale, empêcher l’immunité de se faire et n’avait aucun sens pour une grippe (grippe qui ne l’oublions pas font, depuis des années, entre 8 000 et 20 000 morts par an, sans qu’aucun merdia n’en parle et c’est très bien comme cela)
On ne peut vivre dans une société surprotégé , sauf à revenir à l’âge de Pierre
exactly; si il n’y avait pas eu ce battage médiatique (fait exprès) personne n’aurait vu qu’il y avait une soit-disant « épidémie »
Heu, le covid à tué 168000 personnes en France en 3 ans.
Environ 550000 hospitalisations.
8 millions de personnes infectées pour le variant omicron seul.
La grippe, c’est environ 1,2 à 1,8 millions de malades.
En terme de chiffres.
Infectés qui décèdent. Grippe 0,05 %. Covid 0,5 à 1%.
Et en plus, le covud cause des atteintes neurologiques.
Bref le covid est à la fois bien plus contagieux, plus dangereux, et plus mortel que la grippe.
Aujourd’hui, avec l’immunité naturelle, et les variants plus adaptés à l’homme, le covid est devenu bien moins dangereux.
tes chiffres sont bidons, on a compté des morts par covid des tas de gens qui ne l’étaient pas.
tu es pour le moins naïf
Je plussoie
Ils n’étaient pas morts, ou ils étaient morts d’autre chose ?
Tu sais,la plupart des gens atteints par le VIH ne sont tués pzr le virus. Ils sont douvrnt tués par une bactérie opportuniste qui profite de ka faiblesse de leur ystele immunitaire.
Dans le cas du civid, tu as les gens qui meurent des conséquences directes du virus (pneumonie, détresse respiratoire…) mais il est aussi cause indirecte en aggravant l’état de patients déjà affaiblis, notamment les cardiaques.
Et tu as simplement ceux morts de leur maladie habituelle car les hôpitaux étaient saturés. Le rivotril, ça ne te rappelle rien ?
Bref, 168000 morts, c’est une sous estimation du nbr de morts réel.
Certains morts d’accident de la route testés positifs ont été comptabilisés comme mort du Covid.
Il ne faut pas confondre mort du covid et mort avec le Covid.
« le covid à tué 168000 personnes en France en 3 ans »
😀 😆 😀
Y compris qui sont tombés de leur moto ?
😆 😀 😆
Pourquoi ça te semble si incongru qu’une maladie puisse tuer autant ?
Le vih tue 53000 personnes par an en Afrique du Sud. Dans les années 2000, il en tuait 280000.
Aux usa, le pic du covid tue 400000 personnes.
Dans le passé, tu avais des maladies qui tuaient entre 30 et 50% de la population en quelques annees.
La variole tue 10 millions de gens en quelques annees lors de la peste dite antonine. Jusqu’à 30% de la population de certaines provinces disparaît.
La peste noire, entre 150 et 200 millions de morts, la pop mondiale est estimée à cette époque à 450 millions.
Le covid lui a tué environ entre 15 et 30 millions de gens lors de son pic.
En nbr absolu il a plus tué que la variole antonine, mais en nbr relatif même pas 1% de la pop mondiale.
Parce que c’est du grand n’importe quoi.
Le gouvernement (et pas qu’en France) a donné des primes à tous les hôpitaux et tous les médecins qui ont soigné du grobide. Du coup, on a testé à tout bout de champ (je ne parle même pas de la fiabilité des tests, ni de la pratique en soi).
Comme je disais, des accidentés de la route sont décédés « avec covid » et doivent rentrer dans tes stats bidon.
De toute évidence, le vaxx ou le rivotril ont tué bien plus que le virus lui-même.
@durru
C’est vrai qu’il y a eu cette histoire de primes.
Mais on n’a pas de données à ce sujet, on ne sait pas.
En première approximation, on peut juger que ces cas représentent un pourcentage négligeable des morts estampillés covid, et donc les compter avec.
Sinon, il conviendrait de savoir combien, ou, si on estime un % (10% ?) et retrancher au nbr de morts covid.
Pour la France, ça ferait en restant la fraude 10%, 168000 – 16800, environ 152200.
les hopitaux étaient en plein délire, tout ce qui mourrait était estampillé covid.
en 3 ans il a du y avoir 90 000 morts soit 2 x plus que la grippe habituelle.
pas de quoi en faire fromage.
sous de gaulle, il y a la grippe de HK qui fait 32 000 morts en quelques mois.
tout le monde s’en fout.
@P&C
Tu ne sais pas quoi, exactement ?
Qu’il y avait des primes ? T’es sérieux ?
Une fois que t’as ce biais instauré de manière officielle, comment veux-tu donner le moindre crédit aux chiffres « officiels » avancés et qui portent ce biais ?
Parce que c’est la Science™ qui le dit, en double aveugle ?
Re- 😆 😀 😆
P.S. Les chiffres « officiels » disent combien de morts *avec* le grobide, pas du tout le nombre de morts *à cause du*. Nuance…
« Et en plus, le covud cause des atteintes neurologiques »
ce doit être vrai, car il y a de plus en plus de dingues sur la planète !!!!
P&C, en flagrant délit de lanque de bois, qui justifie et tout et son contraire, défend la science, le vaxx et les chiffres bidonnés tout en affirmant qu’on n’en sait rien.
Tu as raté ta vocation, tu aurais fait une excellent chargé de communication, au service du ministère de la santé sous Véran.
Tu préfères acheter un remede chez Tall Schaller ?
On a besoin de données pour discuter. Or on ne sait pas dans quelle mesure elles sont foireuses.
Comment veux tu faire ?
Tout rejeter en bloc est faux, puisque l’on saitcque une oart significative des données sont vraies, tout accepter non plus, et ni toi ni moi n’avons les moyens de démêler le vrai du faux !
Par contre, cexsu’on peut dire avec certitude, c’est que les étude qui se basent sur un tel jeu de données sont douteuses, pour rester poli.
En vrai, si la fraude était avérée, on jetterai le jeu de données à la poubelle. C’est le résumé du lancet gate, si tu te souviens.
C’est bien ce que je disais : un habile communiquant du ministère, qui utilise le sophisme et le pare d’objectivité scientifique.
@ P&C 5 août 2026, 10 h 50 min
« Et en plus, le covud cause des atteintes neurologiques. »
Ça c’est bien vrai, d’ailleurs t’en est la preuve vivante 😀
@grosminet
Google est ton ami. Tu as des pages entieres sur le sujet.
Les atteintes ne sont celles causées par la syphilis, j’entends bien.
@P&C
T’as pensé te renseigner sur les sites du gouvernement ?
C’est hyper-fiable.
@durru
J’avais demandé dans le prompt de chercher pour la France des données inserm.
Toutes mes félicitations, P&C !
Non seulement tu peux postuler au poste de porte-parole du gouvernement, mais tu as aussi toute ta place comme expert sur n’importe quel plateau télé !
@ P&C 5 août 2026, 13 h 25 min
Pas besoin d’aller voir sur Google, je te crois sur parole. D’ailleurs il t’as pas raté cette saloperie de Covid 😀
Euh juste comme ça en passant, mais savez vous que le patron a publié des articles dès 2020 sur le covid puis sur le nombre de morts et les drôles de coïncidences liées au vaxxin ?
Je vois deux groupes dans des bacs à sable, chacun voulant que l’autre le rejoigne.
Replongez vous dans les billets de h16, ils sont très instructifs !
Je crois que la messe était dite une fois les chiffres connus pour le Diamond Princess (en mars 2020) et un taux de mortalité de 2% mais « limité » à des personnes agées en co-morbidité.
Fauci, lui, écrivait dès le 8 février 2020: « He and I are on the same page in thinking tht this is acting like a bad influenza in its transmissibility and that the denominator is much greater than 34,867 (above) making the case fatality rate (CFR) more like 0.2-0.3 % rather than 2.0%. »
+1
Le covid tue 10 fois plus que la grippe.
Encore une phrase qui ne veut rien dire.
Tout dépend des souches: le premier variant du covid était assez virulent, les derniers, plus du tout
Pour la grippe, cela dépend des années: en certaines années la grippe, un virus qui mute tout le temps, est bénigne, mais dans d’autres, elle est très méchante et tue beaucoup de ….personnes agées déjà affaiblies par autre chose (toute ressemblance avec un autre virus ne pourrait être que fortuite).
Cela, je te l’accorde. Les premières souches de covid ont été les plus dangereuses.
Il y a ensuite eu une atténuation. Les variants actuels ne sont guère plus dangereux que la grippe.
P&C tu n’as rien compris, en fait Fauci a menti sur les chiffres annonçant une mortalité de 2 % pour servir sa cause, alors qu’il savait pertinemment qu’elle était autour de 0.2 %
Je t’ai cité les chiffres français, pas ceux de fauci.
Aux usa, j’en sais rien, j’ai pas cherché.
Si j’en crois le chat qui pète,
Le covid aurait tué 1 million de gens, alors que la grippe y tué jusqu’à 50000 personnes par an.
On est sur du 10 pour 1, les chiffres données par fauci se tiendraient.
Après, faut voir les morts directs et indirects, les usa ayant une population plutôt mal en pont et un système de santé très inegal.
D’après le chat qui pète, on liste dans les morts indirects du au covid aux usa des AVC, thromboses,atteintes cardiaques et muti-orgarnes, et embolie pulmonaire.
Ne pas oublier que les malades étaient livrés à eux même sans soins hormis du doliprane.
Faites la même chose sur ces mêmes populations avec une autre virose un peu cognée et on en reparle.
Sur le terrain en tout cas le généraliste du coin couvre par antibio large spectre d’emblée.
Evidemment c’est de l’observation de terrain que l’on ne trouve pas dans les médias.
J’ai moi même sauvé la vie de plusieurs en me planquant dont un copain dont je vais être témoin de mariage…la reconnaissance.
Il mourait faute de soins par un surinfection à pneumocoque je pense.
J’ai envoyé sa copine sur place avec un colis de médocs ( azithro,cortisone, ivermectine…mange pas de pain ).
Rétabli en 72 h .
Y en a des milliers comme lui.
il ne pouvait aller en clinique (privée) ?
En déplacement à 500 bornes de chez lui…tout seul et alité ++…bien sûr les doigts dans le nez !
Oui mais maintenant il y a des dogmes à respecter :
– les antibiotiques c’est pas automatique
– les antibiotiques ne servent à rien contre les infections virales
Il n’en reste pas moins que la moyenne d’âge des décédés du Covid est de 82 ans.
Décédés *avec* le covid. Il n’y a pas de stats pour *du*.
Mon seul « avec le covid » officiel avait un cancer du pancréas stade terminal.
Par contre ma seule » morte avec le vaccin » ( avc 72 h après avec Coagulation intravasculaire disséminée) n’est pas officielle !
Même la Grippe Espagnole ?
une nouvelle contamination espagnole vient de déferler par Ceuta d’ailleurs….
en parlant de ça, aucun immigré n’a jamais été mis en quarantaine pendant l’opération covidesque; et on s’étonne que des maladies « exotiques » arrivent ou ressurgissent en Occident !
Sauf que celle la a un remede bien connu : acier froid et plomb fondu.
ah mais m’engueule pas nemrod
j’pose une question c’est tout
Bonjour á Tous.
Non, P&C. Le Covid a tué bcp moins, le hydroxichloroquine est efficace contre les coronavirus et le probleme est exclusivement politique.
Tout dépend de l’âge des participants. Sans reparler de la politique sanitaire consistant à ne pas les soigner… Ou à les aider à partir : décret Rivotril. 2% de vieillards en mortalité c’est 0.02% de la population générale car c’est plus dur de soigner une pesonne 95 ans qu’une de 25 ans 😉 (chiffre à la louche)
Ce sont les prévisions de l’Imperial Collège (financé par Gates) qui ont servi de prétexte.
A noter que cette institution a foiré quasiment toutes ses prévisions précédentes…
et les conneries du Lancet avec des anciennes actrices pornos qui dirigent ou écrivent des articles !!!
Fraude sur les données. Tombé à point dans le débat hcq, tous les zététiciens se sont jetés dessus comme les vautours sur une charogne.
L’article heureusement a été défoncé puis retiré.
En temps normal, ça ne serait même pas sorti des labos et des éditeurs, ca aurait fait autant de bruit qu’un pet dans le vent, mais le temps du covid n’était pas un temps normal.
« le temps du covid n’était pas un temps normal »
Mais toutes les manipulations décrétées comme Science™ par les officiels sont à prendre au pied de la lettre.
Bien sûr.
Ben non, justement, c’est pour ça qu’il y a la revue par les pairs.
Ce ne sont pas les comploplo qui ont lever ne lièvre du lancet gate, ni les blasts foireux du papier indien mos en avant par Montagnier, mais des scientifiques, via la revue par les pairs.
C’est pas parfait, mais on a rien de mieux. Peut être que les IA vont aider.
Je me souviens d’un médecin hospitalier qui disait que, alors jeune praticien, il faisait aveuglément confiance aux papiers… et à sans doute fait perdre des chances à des patients (le crous me souvenir que 40% des publis médicales comportent des erreurs).
sans la ré-info sphère justement, on y serait peut-être encore !!!
@CPB33
Pas forcément. Des papiers défoncés et retirés ou rétractés, y en a tous les jours, c’est le fonctionnement normal de la publication.
Même la revue par les pairs est vérolée.
« Un nombre scandaleux de publications d’études sont au mieux, peu fiables, quand elles ne sont pas complètement mensongères, en plus de frauduleuses.» (Richard Horton ancien rédacteur en chef du Lancet)
Et le quotidien du médecin
https://reseauinternational.net/coup-de-theatre-en-france-big-pharma-a-offert-818-millions-a-des-medecins-pour-manipuler-lopinion-publique/
C’était une guerre cognitive
Itou.
Tout en étant au coeur de la fournaise .
Pas simple mais édifiant.
Le système fait un bouc émissaire, bien sûr Fauci est coupable.
Cela comme avec d’autres révélations, aux USA ou ailleurs (hors France bien entendu, ici rien ne bouge…), sur ce sujet ou d’autres, il n’y a pas de conséquence sérieuse.
Ce qui se passe, c’est de la com, le système organise ce que l’IA m’a défini, alors que je partageais avec «elle» mes ressentis, comme «l’impunité transparente».
Ça fait coup double, les personnes toujours prisonnières du système pensent au choix «que ça bouge enfin» ou face à l’absence de conséquences lourdes (typiquement sur les réseaux epstein) «c’est du flanc».
Au milieu du bruit… l’impunité règne plus grande que jamais.
Moralité : comme toujours avec les communistes, Fauci est marteau.
déjà fait par CPB 😉
Marx a écrit que l’Histoire se répétait deux fois. (Ce qui est faux).
ah ? Fauci faire alors … 😉
Étonnant sa fiche wiki en français ne parle pas de tout ça. Les complotistes sont des affabulateurs voire même des cons peloteurs.
Wikipedia est controlé et orienté politiquement. Notamment les fiches sensibles.
Musk s’en était plein, pour lui c’est un repaire de wokes.
Absolument. Et pour l’IA ce sera pareil
l’affaire fauci en détail
oxi90.com/JZPWFVR88/595331900CF245D9B55103D80E59DD58.php
juste un paragraphe en exergue :
« Bernie Moreno (Républicain – Ohio)
Grief n° 13 – les vies écrasées par la doctrine.
Moreno raconte cette mère de famille de l’Ohio arrêtée par la police pour n’avoir pas porté de masque, en plein air, en regardant son fils jouer au football. « Vos conseils à des communautés comme celle-là, à des politiciens idiots qui ont appliqué ces règles, ont fait arrêter cette mère alors qu’elle regardait un match de football en famille, à l’extérieur. » Puis, sans filtre : « Pour qui vous preniez-vous, bordel, pour faire ça ? » Et enfin : « Il n’y a aucune défense possible à ce que vous avez fait. J’espère que d’une manière ou d’une autre, un jour, vous répondrez de vos crimes. »
« Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder et on va continuer de le faire jusqu’au bout », a-t-il déclaré en assumant une stratégie de pression jusqu’à l’acharnement.
https://www.bbc.com/news/world-europe-59873833
« Un calvaire »
Et celui des anciens éliminés avec du rivotril, on en parle ?
Il est quand même question de la mort de dizaines de milliers de personnes par procuration.
Cette ordure de fauci me fait penser au dr merrick dans The Island.
Des médecins à l’éthique douteuses y en a toujours eu
Irmfried Eberl, par exemple. Médecin psychiatre absolument dénué d’empathie.
D’ailleurs, c’est un gros probleme des études de médecine : le statut social avantageux y attire des psychopathes.
Oui et donc ? C’est cool, pas de problème pour injecter, avec de fortes pressions politiques, des merdes vaccinales aux risques cachés, mal mesurés et mal contrôlés ?
mouais, j’ai des doutes sur le délire rivotrilesque …
le décret de Véran est pourtant clair…
La sur-consommation aussi.
le midazolam a été moins utilisé en avril-20 d’ou une hausse momentanée du rivotril ..
Pierre Chaillot a basé sa démonstration sur une période assez longue d’ordonnances de Rivotril.
Les fact checkers sont payés pour de la contre réinformation…
Et les risques inhérents à ce produit bien connus.
Une « mort miséricordieuse » vous savez bien.
A poursuivre avec la loi euthanasie.
Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils ont de la suite dans les idées…
Pas étonnant en ces temps d’économies budgétaires. 60% du coût d’un malade est dans les 6 derniers mois de sa vie.
Si on lui met une piquouze de rivotril ava t ces 6 mois, il coûtera 50% moins cher.
It’s just capitalism, son of b*tches (without morality)
Le capitalisme à la sauce socialiste, c’est délicieux !
Le kamarade jacques est attendu pour sa piqûre.
Capitaliste de connivence.
Lrs hôpitaux ++ pour les oints du seigneur sur fonds publics, le rivotril pour les gueux.
à noter que la grâce de ce fdp a été signée par l’autopen à la fin du mandat biden…..
J’espère qu’il finira sa vie de la même manière que rené bousquet, avec 9 gammes de plomb entre les deux yeux ou éparpillé façon puzzle par un missile hypersonique comme lindsey le pédo.
tampon :
« post contenant environ 50 % de propagande russe «
pour moi, les seuls moments de lucidité de Theo, c’est quand il évoque avec émotion, les s0domies au verre pilé, ou les ch1bres qui rementent jusqu’aux amygdales … 😉
Theo c’est 80 % d’intelligence et 20 % de pétage de plomb.
Je l’aime beaucoup ceci dit.
Un peu trop rapide. Un truc avec quelques secondes, pas forcément plus, pour avoir le temps de se dire « M3rde! » en sentant dans sa chair que cette fois c’est biologiquement plié, ce serait l’idéal.
lui injecter 3 ou 4 doses de vaxx !!
@ MadeInCH 5 août 2026, 15 h 31 min
De ce point de vue là, rien ne vaut la pendaison haute et courte.
Lady bug serait morte des suites d’une déchirure dans la couche interne de l’aorte (aortic dissection). Ayant contracté une infection après sa 2ème vaccination COVID-19, la présence de caillots dans son sang pourrait aussi en être la conséquence.
https:/ /www.medpagetoday.com/cardiology/generalcardiology/122164
+ un suppositoire russe pour l’achever….
pour ceux qui ne l’on pas vu, le doc « projet Veritas » sur la manip Pfizer
qactus.fr/2021/10/17/la-video-projetveritas-complet-en-francais/
déjà au début, le Fauci était suce-pet !!
medias-presse.info/fauci-le-monsieur-covid-etatsunien-et-le-laboratoire-de-wuhan-des-connexions-a-elucider/142733/
ouf ! la maison de la cotillard et celles de ses amis ont été sauvées
bvoltaire.fr/cap-ferret-marion-cotillard-soutien-des-soulevements-de-la-terre-secourue-par-les-agriculteurs/
yallah à la tour siffel !!
bvoltaire.fr/tour-eiffel-disneyland-loffensive-des-prieres-islamiques/
le tube de l’été
facebook.com/groups/870090496846506/permalink/2402917140230493/
H.S. (mais en rapport avec des billets un peu plus anciens du Patron – Londres, Iran, politiques de Trump…)
youtube.com/watch?v=-XfUppcD1r4
J’en connais qui vont être hyper-contents 😉