Un article de Henry Bonner
Une statistique sur le sort de la majorité des crypto-monnaies permet de rapeller les dangers de pertes dans les cryptos.
En effet, les nouvelles cryptos créent parfois beaucoup de gains, surtout pour les créateurs des jetons, et prêtent le flanc à des arnaques.
Ainsi, BFM explique :
“2025 restera une année noire pour l’écosystème crypto. Plus de 11,6 millions de cryptomonnaies ont disparu en 2025 sur les 20,2 millions lancées cette année, soit un taux d’échecs de 50%. Il s’agit du « nombre d’échecs le plus élevé jamais enregistré en une seule année », selon le site spécialisé Coingecko, qui sort une étude sur le sujet. Au total, 86,3% des échecs de projets cryptos lancés depuis 2021 ont eu lieu en 2025.”
Par contre, la disparition de cryptos provient en fait d’une hausse des lancements de cryptos au fil du temps. En effet, malgré la disparition de cryptos, la valeur des cryptos au total affiche une croissance sur la dernière année, comme vous le voyez ci-dessous (source).
Le Bitcoin offre le plus de stabilité, parmi les cryptos, grâce à la quantité d’investisseurs et d’épargnants sur la crypto, et à la profondeur de la sécurité offerte par le réseau de minage.
Malgré des fluctuations avec le prix du Bitcoin, les mineurs mettent tout de même davantage de capacités vers le minage de la crypto au fil du temps, et apportent ainsi encore plus de sécurité contre le détournement, comme vous le voyez ci-dessous (source).
La réputation du Bitcoin pour la stabilité et la sécurité, parmi les cryptos, fait partie des raisons d’une tendance à la hausse au fil des ans, avec l’arrivée de plus d’épargnants en quête d’alternatives aux monnaies-papier.
Après l’euphorie des confinements pour la spéculation, les investisseurs en cryptos mettent de nouveau la majorité de leurs fonds sur le Bitcoin. La part du Bitcoin dans la valorisation des cryptos au total (orange) affiche ainsi une hausse depuis 4 ans, aux dépens de la part de l’Ethereum (bleu) et des autres (gris).
Bitcoin : erreurs chez les critiques
Pourtant, le Bitcoin attire encore les doutes pour beaucoup, dont même Michael Burry, connu pour ses paris contre les créances de l’immobilier avant 2008.
Il explique dans un podcast au mois de décembre :
“Je pense que le Bitcoin à 100.000 $ est totalement ridicule. Je suis bouche-bée de voir des personnes sensées à la télé parler du Bitcoin, en disant avec naturel qu’il atteint les 100.000 $, ou 98.000 $ après une baisse. En réalité, il ne vaut rien. Mais tout le monde regarde sans broncher. C’est la bulle des tulipes de notre ère. C’est même pire que la bulle des tulipes puisque tant d’activités criminelles peuvent ainsi avoir lieu en cachette.”
Pourtant, la valeur de l’or vient aussi en majorité de l’usage pour l’épargne et l’investissement, en raison des caractéristiques des métaux.
Le fonctionnement du Bitcoin avec la blockchain offre, comme les métaux précieux, un outil d’échange et d’épargne, avec des protections contre la spoliation et la falsification.
Dans une interview chez Radio France, un historien de l’économie ajoute à la confusion sur la source des monnaies. « Les cryptos », dit-il, « marquent un retour vers des monnaies privées, dont les titres de banques au 17ème siècle, ou encore les titres de la Compagnie des Indes. »
L’économiste, Arnaud Orain, explique :
“[Le] capitalisme du XXIe siècle prend un mouvement inverse de celui qui s’est produit au XXe siècle, ce dernier dominé par la centralisation monétaire. Depuis une dizaine d’années, la souveraineté monétaire se décentralise et se fragmente à nouveau. Dans un tel monde, les États pourraient devenir des acteurs souverains parmi d’autres, et peut-être moins puissants que certains acteurs privés.”
En fait, les cryptos et le Bitcoin prennent exemple sur les métaux précieux, au lieu des titres de banques ou de la Compagnie des Indes.
La valeur provient des qualités intrinsèques du Bitcoin, grâce à la blockchain, et de l’usage par beaucoup d’épargnants et investisseurs, ou pour des échanges.
Comme l’or et les métaux précieux, le Bitcoin donne plus de protections aux épargnants contre la spoliation via la planche à billets. La valeur provient de ces qualités du Bitcoin, et de l’usage par beaucoup d’épargnants et d’investisseurs. A l’opposé des monnaies papier, le Bitcoin donne une protection au risque de détournement par un émetteur, sous forme de banque, entreprise, ou gouvernement.
Idées de placements : 2 métaux précieux (rapport gratuit)
Une source de gains pour mes lecteurs, depuis la création de mon groupe, début 2021, vient de la performance de l’or, en hausse de 120 %.
L’or surpasse à présent l’euro, pour la deuxième place parmi les actifs de réserve des banques centrales.
Depuis un peu plus d’un an, mes experts visent aussi un second métal (ce n’est pas l’argent).
Ce métal est 30 fois plus rare que l’or sur Terre. Au début des années 70, ce métal coûtait 5 fois le prix de l’or. En 2009, il coûtait deux fois le prix de l’or. À présent, ce métal vaut seulement le tiers du prix de l’or.
Je peux tout de suite vous envoyer gratuitement votre guide sur comment acheter de l’or et cet autre métal.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Je vote pour le Platine.
et moi pour le palladium
Oui, un des deux, ça me semble évident…
@ Pierre 82 24 janvier 2026, 12 h 08 min
Non, c’est bien du platine dont il est question.
Intéressant billet . Mais comparer l or au bitcoin est un peu osé. L or ne dépend pas d une infra . L or a de tous temps été une valeur refuge. Il l est encore aujourd’hui plus que jamais .En revanche je suis d accord avec le constat que nous assistons à une privatisation des monnaies. En fait, depuis toujours j attends la citoyenneté du net , avec les géants du net donnant cyber nationalité, passeport, monnaie, crédit, assurance, je suis convaincue que c est là que nous allons . Je trouve d ailleurs que ça tarde à venir. Que foit Elon Musk ?
Bof, l’or, c’est une bulle, ça ne vaut pas grand chose.
D’ailleurs, je vous débarrasse de vos onces pour 2000 €, et vos Nap’ pour 400 €.
C’est un prix d’ami, ne tardez pas à en profiter sur simple demande ! 😀
En attendant VeraCash ressemble plus à une arnaque qu’à un placement.
Pourquoi une arnaque, parce que les seuls frais qui apparaissent dans leur document sont les 3% de frais de conversion mais ils passent sous silence le prix d’achat de l’or et son prix de revente ou spread de l’ordre de 3,5% chacun.
Faites votre cacul 3 + 2×3.5 soit 10% de frais.
Si l’or augmente beaucoup comme en ce moment ça passe mais en cas de baisse serrez les fesses.
Votre grand coeur vous perdra…
Je te l’avais dit mon ami h16 dans un ancien commentaire : le bitcoin c’est une arnaque, la seule monnaie libre et saine c’est l’or.
Mais tu n’as pas voulu m’écouter, tant pis pour toi…
J’adore ce genre de commentaires sortis de nulle part : entre l’opinion sans argument annoncée comme un fait, la fausse dichotomie, la familiarité artificielle, … c’est superbe. Difficile de faire plus grotesque en moins de mots.
Et surtout le magnifique amalgame entre le BTC et les 20 millions de shitcoin dont une bonne partie doivent être des memecoin sur SOL, crées algorithmiquement à la volée par paquets de 10000 avec un logo moche.
La bonne nouvelle c’est que la bulle est finie, les escrocs de memelandia sont partis, les andouilles qui achètent n’importent quoi ont plus de sous à offrir aux escrocs et on est déjà débarrassé de 10 000 000 de merdes. Encore le double et l’assainissement du marché sera fini.
L’avantage des andouilles qui achètent n’importent quoi c’est que quand ils partent ils bazardent tout à n’importe quel prix, le bon comme le mauvais, ce qui permet de remplir des sacs de cryptos valables à pas cher.
Oui.
Le problème quand t’as rempli des sacs de cryptos, c’est que dans la France Marxiste-Léniniste, t’es obligé de tout déclarer au fisc !
Mais les données étant aussi bien gérées et sécurisées que les centrales nucléaires soviétiques en 1986, tu as prestement le droit à une visite de courtoisie de la DZ Mafia à ton domicile. 😮
Cryptos et résidence en France ne font pas bon ménage !
Si vous possédez, vous serez malheureux, et dépouillés.
A la fin, vous ne posséderez rien et vous serez heureux.
C’est surtout à contre sens de la conclusion du billet …
Mais , que répondriez-vous à ceci ? :
https://www.binance.com/fr/square/post/34919206014521
J’avoue que je n’ai pas les armes pour me frayer un chemin dans la complexité de la finance , ma crainte est que ce système bitcoin ne soit un trou noir pour absorber et finalement détruire un excédent de la liquidité mondiale ( au détriment de petits porteurs pas assez initiés ?)
Sans vouloir être méchant, en matière d’investissement, qui est qui s’est trompé : celui qui a acquis disons 100 bitcoins lors de sa création (ou x années plus tard, ce n’est pas un critère important) ou celui qui craint que ce ne soit qu’un trou noir pour absorber et finalement détruire un excédent de la liquidité mondiale ?
Et je formule mal ma réponse. Ce que je veux dire, c’est que jusqu’à présent, le bitcoin n’a pas été le piège décrit par certains. Un peu comme dans les actions, sur du moyen-long terme, il est largement préférable d’acheter des actions d’air Liquide, pas de la SocGen.
@higgins Euh , un petit djeune (intelligent qui travaille ds la tec) de ma connaissance a acheté des BTC et a été victime du vol de je ne sais plus quel plantage de plateforme. Il a tout perdu. Ça ne l empêche pas aujourd’hui de programmer pour une boîte qui utilise la blockchain . Mais il faudra que je lui demande s il a racheté des BTC . En tous les cas il a tout compris, en Californie, du temps de la ruée vers l or, ceux qui ont fait fortune, ce sont ceux qui vendaient des pelles (les autres prenaient des râteaux) . Bref BTC , ça me fait bien penser à ça. Et le plus drôle : il y a toujours autant de gogos .
@ Higgins 25 janvier 2026, 16 h 14 min
« Sans vouloir être méchant, en matière d’investissement, qui est qui s’est trompé »
Le bitcoin par nature n’est pas un investissement. C’est un placement.
Ça me fait penser à un échange que j’ai eu récemment avec le candidat socialiste à la mairie chez moi qui faisait du démarchage à domicile. Il se trouve que je sortais de chez moi à ce moment et au cours du dialogue qui a suivi, j’ai fait remarquer que notre cité s’appauvrisait dangereusement suite à la place prise par le tertiaire public, ce à quoi il a aquiescé. J’ai également fait remarquer qu’il y avait heureusement un pays dans le monde qui montrait qu’on pouvait inverser cette descente aux enfers, à savoir l’Argentine. Et là, ça a bugué !!! La réalité n’était pas conforme aux idées.
Dire ça à un socialiste ? Vous ne craignez pas une plainte pour tentative de meurtre ?
ça a bugué 2 fois !
ah ? un Belge bi alors … 😉
J’eusse dû écouter sa sainte patronnitude il y a 20 ans, je serai aujourd’hui millionnaire, pour mille euros investis.
après, il faut les garder : les misérables satoshis gagnés via des faucets, et les Monero durement minés étaient sur la plateforme Cryptonator, fermée à la demande des autorités teutones, end of story.
Vu le faible montant, j’ai eu la flemme d’investir dans un Ledger, et voilà. Et des histoires comme ça, il y en a plein …
@ La Roussette
Vous les auriez probablement revendus avant qu’ils ne valent des millions, en vous disant que vous avez fait une bonne affaire. Devenir riche et le rester, c’est surtout un coup de chance ou même plutôt de malchance, car la richesse ne rend paradoxalement pas heureux, la pauvreté non plus, l’idéal est d’être au milieu.
Quand je contemple mes piécettes et que je regarde le cours de l’or, moi ça me rend heureux ! 😀
L’or a fait x3 sur les 10 dernières années.
C’est pas mal, mais ya rien de mirobolant non plus.
Il faut vous calmer jeune padawan
(j’ai fait de meilleurs culbutes avec certains titres)
Monsieur a investi dans du Nvidia il y a dix ans ? 😀
Des pièces d’or, c’est du tangible qu’on peut admirer, c’est ça la différence ! 😉
C’est également un truc accepté partout, même par le paysan afghan analphabète.
Alors que le bitcoin… bonne chance pour acheter des patates avec ça.
« on peut admirer »
bah non puisque tu les as mis en dépôt.
Et le krugerrand n’est même pas doré
« acheter des patates »
bah non, avec ta pièce d’or, tu vas avoir 10 tonnes de patate chez l’afghan. Bonne chance avec ça.
c’est d’ailleurs pour cela que la monnaie a été inventée.
bon j’ai de l’or aussi, cela peut éventuellement servir à quitter le pays mais attention aux saisies.
tu peux tout perdre à tout moment.
C’est ce qu’on entend toujours, la culbute positive jamais la culbute négative et pourtant quand il y en a un qui gagne c’est qu’il y en a un en face qui perd donc 50/50
Un qui gagne un qui perd.
Vous faites partie de ceux qui gagnent, il y a des gens comme ça, la bonne étoile en somme.
Toujours est-il que les petits bousicoteurs sont la contre-partie des gros. Ceux qui empochent sont les gros, ceux qui perdent sont les petits à qq exeptions prêt dont vous faites probablement partie.
« quand il y en a un qui gagne c’est qu’il y en a un en face qui perd donc 50/50 »
😀 😆 😀
C’est vrai qu’un grand nombre de gagnants du loto finissent pauvres et malheureux
J’avais déjà lu que gagner au loto ne changeait souvent pas le niveau de vie, les gens se payent quelques extras à eux et leurs proches et c’est tout.
Et sa patronnitude doit être milliardaire , tenir ce blog pour éduquer la foule ignare de ses followers tient de l’apostolat
@Roussette ou vous auriez tout perdu si vous aviez misé sur la mauvaise plateforme.
« not your keys, not your coins »
pjmedia.com/sarah-anderson/2026/01/24/euthanized-against-her-will-is-a-funny-way-to-say-the-state-murdered-her-n4948705
Un exemple de ce que les Fossoyeurs Maléfiques préparent en France.
Ça me fait penser à un échange que j’ai eu récemment avec le candidat socialiste à la mairie chez moi qui faisait du démarchage à domicile. Il se trouve que je sortais de chez moi à ce moment et au cours du dialogue qui a suivi, j’ai fait remarquer que notre cité s’appauvrisait dangereusement suite à la place prise par le tertiaire public, ce à quoi il a aquiescé. J’ai également fait remarquer qu’il y avait heureusement un pays dans le monde qui montrait qu’on pouvait inverser cette descente aux enfers, à savoir l’Argentine. Et là, ça a bugué !!! La réalité n’était pas conforme aux idées.
Abavalà ! On a dans ce pays des militaires subversifs, tout fout le camp ! 😀
Forcément : Milei est mal coiffé, comment pourait-il être un exemple pour nos politiciens si bogosses ?
Buenos Aires est splendide en ce moment.
Je suis sûrement trèèès bête mais, je ne comprend pas comment de l’argent peut « disparaître » comme ça ? Et qu’on ait l’air de trouver ça normal ?
J’ouvre mon coffre un matin et il manque 100.000 € en billets ? Ahh ? Bon, ben tant pis, je mettrai d’autres billets à la place !! Qui aurait encore confiance dans de tels billets ? Et en cas de catastrophe style guerre mondiale (avec de l’hybride, de l’électronique, voire du nucléaire/EMP), est-ce que des Bitcoins et autres stockés sur des HD et clés USB ont encore de l’avenir ?
Vous avez 2h et je relève les copies 🙂
(je ne parle pas des monnaies elles-mêmes qui n’ont pas marché, mais des articles qu’on trouve « assez régulièrement » où il semble que de l’argent virtuel se soit « évaporé » mais peut-être ai-je mal compris, ce qui rend la 1ère partie de ma question caduque)
Le bitcoin est une cryptos très peu utilisé ( 4TPS en moyenne ) personnellement j’ai choisi la plus utilisée, celle qui les surpasse tous d’un point de vu technique et qui fait ce pourquoi les cryptos ont été créés : pouvoir d’échanger à échelle planétaire. J’ai fait un choix de libertarien. L’erreur du bitcoin dans sa conception est que le consensus est en preuve du travail, comme n’importe quel libéral le sait, le travail n’est pas une fin mais un moyen, sur le bitcoin c’est une fin. L’amélioration des technologies n’améliorera pas le bitcoin contrairement à d’autres, le bitcoin ne permettra pas l’existence de projet depin dans un concepte purement libertarien comme helium, hivemaper, shadow drive, render, grass, pipe network …